SCP-106

Вот вместо подробного ответа хлесткие фразы да и только.Мож вам за границей так видется, но военный психоз никогда не был основной темой внутренней мозгомойки да и сработал только 1 раз в 14ом.На события в Сирии реакция была от безразличной в начале до негативной потом(особенно на всякие новости о восстановленых дорогах/больницах и т.д. народ в провинции на это очень болезненно реагирует),поэтому тему тихонько прикрыли.А последующие Ливии Суданы ЦАР вообще стараются не афишировать.

Религиозная экзальтация от доказанного гедониста?Туфта сразу без вариантов.

Ну попробуй внятно в нескольких фразах сформулировать госидеологию РФ(она кстати конституцией запрещена ну так и цензура запрещена,а обсуждаемый законопроект цензура вот вообще без маскировок).И доп задание формируемый ею образ простихоспади будущего(а без этого у нормальной идеологии никак). Образ будущего есть даже у КНДР,Ирана и Уганды президента Мусевени.А вот с РФ я затрудняюсь. Я вижу кашу из ошметкого современного западного,старого западного(лет так 100-150 назад),советского,российского дореволюционного и кое-где местами уже даже допетровского мировоззрений.Это не идеология,и она,очевидно, не работает.Иначе бы государство последние 10 лет не занималось бы в основном запретами альтернативных точек зрения.

Каждый май, ты не заметил? Без Ленина не было бы СССР, а как воюют булкохрусты они в прошлый раз продемонстрировали.

Ну собсна фактически любое публичное обсуждение истории и экономики(если это не какие то далекие страны и времена.хотя аллюзии....) под запретом.Да и скажем обществознание или так зудящий многим половой вопрос. Впрочем при идеологическом вакууме от государства иной реакции ждать трудно.Даже самый косноязычный видео блогер смотрится выйгрышней нуля.

Ну собсна вот и повод пытаться блочить ютуб.Там каждый второй лектор под запрет попадает.

Вы тут пишете быстрее чем я читаю.Но полиамория этож и есть политкорректное описания половой распущеннности.

Там же про официальную просветительскую деятельность не?То есть для всяких НКО.

Я тебя огорчу, но это не информация.Био имперских фельдмаршалов 30летки информация,устройство ранних ДВС информация,даже постановления Вселенских соборов информация, а это вот всё белый шум.

Пытливый ум не должен пребывать в праздности =)

Я не зря написал условный.То бишь Лукашенко настоящий,но вне условий нашего мира.Допустим представь ситуацию что они равны по возможностям. Я уже Зеддикусу ответил не вижу смысла повторятся.Алсо такой фокус пытались еще со Степашиным провернуть(обострение то в феврале-марте началось) но он ниасилил..

Ну начнем с того что ведение боевых действий вообще не компетенция премьера,он вне военной вертикали соподчинения.Командующие родами и видами войск, НГШ,командующие округов главковерху отчитываются,то есть Ельцину на тот момент.Тем не менее Путин из этой темы с первого дня не вылазил.Она собственно и была единственной линией агитации.Так что я не знаю кому что было неясно.

Ты пишешь чушь.Самое позднее в сентябре все было ясно.ну да не хочу флеймить

Эх школота.Премьером он стал 9 августа.И "мочить в сортире"(вернее не так, но лень воспроизводить точную цитату она длинная) осенью было.

Кампания то осенью 99го началась, выборы то были фактически сдвоенные.И никаким действующим он еще не был.Он был шестым премьером в двухлетку шести премьеров.Никакой сакральностью близко не пахло(и еще довольно долга года так до 2002). Шо до Ельцина то в 91ом он вполне дебатировал с Рыжковым и т.д.А в 96ом уже нет,по техниеским причинам.Трудно когда водка головной мозг убила.

Хорошо поставленый голос и цепкая память(минимально необходимые свойства для настоящего оратора) сообщают политику харизму(не только они,но публичный политик не умеющий зажигательно выступать нонсенс неважно Трамп это или Кастро).Если их нет в современном мире есть политтехнологи. Они сделают политиком любого бюрократа средней руки. Да даже и не претендент.Настоящему ТРУЪ диктатору это полезнейшее свойство.Как еще толкать 6 часовые речуги на площадях.когда говоришь банальности а толпа обожает?Это даже Чавес умел.

Шо и в 99? Удивительное самомнение тогда.Всё проще,он никакой оратор,это стараются не выпячивать.Условный Лукашенко(при всей своей специфичности) места мокрого бы не оставил в публичной дискуссии(тот умеет и любит). А дебаты с теми же Зюгановым и Жириновским в 99 были бы политическим самоубийством.Потому их и не было.

Справедливости ради профсоюзы(тред юнионы) со скрипом были.Но после борьбы и репрессий и для ценных профессий.То есть тех кого пострелять на демонстрации себе дороже ибо редкие профессионалы.Основной массы рабочих того времени это не касалось.

А если не сравнивать с персонажем в Альцгеймере, а смотреть обьективно то уже очень не очень.Он, на минутку, в возрасте Андропова(когда то был генсеком).без болячки последнего.И выглядит как оратор и вообще много хуже тяжелобольного Андропова.Да собственно Брежнев до инсульта был бодрее.

Калавера фанат атланта расправившего плечи.Фронтир,кольт в кобуре,никто ничего никому не должен.Ноу социалки,нет трудовых прав.Это может заходить когда ты молодой эффективный.До первой серьезной болячки или травмы.

А без пяти минут 70 летний персонаж не дед нет?Бодрый молодой политик?

Массовое внедрение клипового сознания.И это не пресловутые зумерки(те с ним уже родились фактически),а типа взрослые здравомыслящие люди.Помнят в лучшем случае-2-3 иесяца,в общем пару недель.2 твоих ролика там про событие 201 они ведь исчерпывающие на самом деле.Не бывает таких совпадений. Но с другой стороны смысл просвещать при такой реакции? Книжник вообще то все родившиеся после 81 года равно как и бывшие к тому году в слишком малом возрасте от оспы не привиты.По понятной причине. А если попробовать ей заразиться посодют за биотерроризм(даже за простую попытку проникнуть на обьекты где она имеется их аж 2 в мире).

А почему сбер то?

Целых 110 человек.А за первые 5 лет нарковойны почти 50 тысяч.Рост насилия почти в 100 раз. Российское правительство сплошь из юношей со взором горящим ага да.Тото недавно предельный возраст для высших чиновников отменили.

Именно так.Во всяком случае вырезания полицейских отделений целых городов,разгрома военных колонн.массового убийства чиновников,журналистов и просто несогласных цивилов не было.И тем более не было взятия штурмом тюрем и целых городов.А теперь картели контролируют огромные территори,пиарятся раздачей гуманитарки и даже борьбой с ковидом.Отлично мексиканские власти навоевали на все деньги.