ККК

А почему в конце. Не сказано же at the end of the player's following tern.

Можно ветеранам взять автопушку - тупо больше стрельбы. Одна лазерка, как мне кажется - несерьезно. Ну и вместо Демолишера взять обычный ЛРБТ - он часто бывает полезнее, а с дальней стрельбой у тебя проблемы. Смешная опция - доктора в командник к плазмоганщикам - меньше шансов умереть от своей стрельбы.

Мне, если честно, кажется, что это ошибка и ее в скором времени отменят, как это было с ФЧ на контратаке. Логики в 3+ ковре от коммисара нет никакой, а в РБ вообще написано, что правила с индепа на отряд и обратно не распространяются, если не сказанно обратного. Но это исключительно мое мнение.

Живучесть гриндера не сопоставима с живучестью ДП. ДП можно даже из лазганов убить, или гвардейцами в ХтХ, а с гриндером многие просто ничего не могут сделать. Ну и убийственный потенциал у гриндера повыше.

Вообще такой же ростер можно составить и по обычному кодексу ИГ, даже дешевле получится. И не будет проблем на турнирах. Еще я сомневаюсь в необходимости воксов. А так может быть очень забавно - надо обладать очень большой маневреностью или иметь много дальней стрельбы, чтобы с этим надежно справиться.

Если машина двигалась, то подразделение тоже считается двигавшимся. Если подразделение после движения может стрелять, то и из двигавшейся машины может. Например, сержант Харкер из болтера после движения химеры.

На самом деле оба хороши - немного разный стиль игры, но играбельны должны быть оба.

Я правильно понимаю, что монстры и прочие подобные твари все-равно кидают 2D6 на пробивание. И еще можно вопрос: мель-бомбы считаются оружием с правилом мельта или они просто 8+2D6 на пробивание? Извините, если не в тему.

Как раз займет оставшиеся 10 очков. Ну и ХФ на химерах с мельтаганщиками пропиши.

Пару снайперок можно. Или пару огнеметов - что больше нравится.

Они отличаются рогами поля на серпенте и башни у змеи нет. Трансформер проще всего фалькон-призма, они собственно из одного набора и делаются.

Не, вообще можно. Эльдары: три волкера с мультилазерами под гайденсом и крашеры под думом. Но это надо армию закачивать специально.

Может. Ну если никуда не ездили, конечно. И если их не шейкали.

ОК. Спасибо. А GW больше кавалеристов не делает?

Несколько вопросов про коней: 1. Какая у них должна быть подставка (какого размера и скругленная, как у байков, или нет)? 2. Написано, что в вооружении у них лазпистолет или ццв. Значит они не могут брать и то, и другое сразу? 3. При атаке копьем, на первом чардже, кони получают бонусные атаки за чардж или за второй ццв/пистолет?

С двумя пачками крашеров шагалки вроде дредов и арм-сентов не так страшны. Но над распределением вундов надо проаботать.

А без гриндеров нормально играет? Или гринлеры в армию одного бога брать нельзя по беку?

Инструмент Хаоса. +1 рана при определении результатов ХтХ.

1. По пенетрейту на машинку. 2. Не считается, когда осталась одна машина она прерстает быть сквадом. (иммобилайз - не врек, а крю станед - не крю шейкн)

Все что я могу сказать - мне нравится.

Финды лучше. Но по мне можно вообще крашерами ограничиться.

Я так и подумал. Меня, если честно, арми билдер скорее сбивает с толку. Странная закачка. Можно выкинуть одно отделение - взять комисара к остаткам и оружие в малый командник. Либо выкинуть еще одно и всем раздать павер шашки и еще чего-нибудь.

Я все никак не могу понять, сколько пехотных отделений у тебя в платуне. И пустой маленький командник смотрится странно. На пару снайперок очков не хватит?

На лазерку/ спонсоны к ЛР/ пару мельт. Довольно много вариантов.

Я бы тоже одну гидру убрал. Насчет сентиниеля сам решай. Мне кажется хватит и двух с мультиками. Они же так - шухер навести.