klp

ой божемой опять миллион букв про сферических свордмастеров в вакууме. вот за это мы и любим ворхаммер фэнтезибутлерз :)

вы хоть напишите какие изменения в составе команд и ростеров

никакого оверкила не будет, ни кто никуда не бьет, если целей для атаки нет. Стр.50 split profile and sriking order. Специально правило разжевано там "в шутливой манере", как у нас тут принято говорить :)

атаки заявляются не "до бросков кубов", а до бросков кубов той модели, которая будет атаковать. Иными словами мы сначала заявим атаки например по 5-ой ине, бросим кубы, потом заявим атаки по 4-ой ине и бросим кубы,... а не - заявили все атаки от наездника и маунта, потом пошли бросать по инициативе. Там прям так и написано, что "каждая модель должна заявить куда бьет, когда приходит ее очередь атаковать, до всяких бросков кубов". В нашем случае, составная модель герой на драконе например, имеет два сета атак, которые будут заявляться по разной ине. Как следствие, в челенже например, мы можем героем убить маунта врага и наш маунт, по более низкой ине заявит атаки в наездника. Если по более низкой ине заявлять атаки не в кого - атак, коню понятно, не будет. Это я так, в качестве пояснения этого нюанса, а то вдруг чего не того...

лизарды, бреты и вуды - это армии, которые теперь проблематично собрать с нуля. У вудов еще к тому же и устойчиво плохая репутация. Ими играют только прожженные ветераны, и многие из них из них к тому же предпочитают разнообразие и новые книги соответственно. Поэтому не знаю чего вы к ним приколупались - все у них нормально, просто в них самое обыкновенное вымирание по старости. Вуды уже в гробу, бреты еще шевелятся, но уже не встают, лизарды стараются держаться бодрячком, но в 90 лет одних стараний мало. :) По этой же причине имхо и цверги подросли - просто на фоне хороших результатов многие наконец дособрали свои форжовые армии и вот он рост. а вот с томбами фэйл стопудняк

в лучших традициях (!) предлагаю сеанс одновременной игры - на одном столе бретонью, на другом гномами :)

это просто практически единственное эффективное средство борьбы даркав с этирильными... ну кроме хтхашных закачек лордов, спиритличей в спиритхосту и общепринятых "развалим по кр-у". Я этот нюанс знаю, потому как приходится играть и за тех и за других. :)

в связи с чем возникли вообще эти подозрения, что атаки у ассассинов могут быть магическими? про арбалет Q: Do attacks from Lifetaker count as magical attacks? (p101) A: Yes.

были такие мысли, но я их гнал от себя :)

если ты в последнем туре получаешь кэп таким нетривиальным способом, стоит ли тебе волноваться какое там ты занял место в общем по турниру :) на самом деле это серьезный вопрос. Команд мало, всего 11, это значит что на рандомном бае в первом туре кто ни будь реально получит высокую базу. Но, как известно, чем выше лезешь, тем больнее падать :)

я не виноват, это случается само :)

не, огров не перерезали, просто после огров издалось много армий и огры, как армия в целом, просела. ИМХО. Таже история с дарками, которые тоже подпросели, но тут уже скорее зарестриктили их. Гномы понятно почему просели - это скажем честно, хайскилл армия, ею играть стабильно тяжело. Самый главный фэйл - это конечно томбы. Тут я думаю две проблемы: реально косяк в правилах (отсутствие марша и сэша), который ни чем не пофиксить... и давление общественного мнения, в большей мере. Удивляет, что вампиры растут - я думаю, тут причина в том, что это, в настоящий момент, одна из самых доступных армий. Ну а хаи да, норм армия, хотя рестрикты жестокие.

команда с худшим результатом в предыдущем круге должна остаться без оппонента и получить очки так, как если бы она выиграла в сухую - это нормальная практика в швейцарке. Это называется "бай". Единственный нюанс - ни кто не может получить бай больше одного раза за турнир. зы: в первом туре действительно рандом... но так не хочется на него попасться :)

я видел колесницы томбов слепленные из поластелина в виде черных лодок и не ослеп. Зачем задавать такие вопросы? Можно все, что тебе самому не стыдно.