
klp
Куратор-
Постов
11 297 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент klp
-
в начале игры наверное :)
-
потому что если не тащить это в обсуждения правил, все закончится как в одном известном месте... когда на условно глупый вопрос прибегает тот же йоши и пишет "пошел вон отсюда, у нас тут шестьдесят листов правил, иди читай, а вообще ты кто такой"... и сразу становится понятно, что АоС умер :)
-
вы повторяете все ошибки, которые вы прошли в ФБ и в 40к, точнее вы зачем-то их тащите в новую игру. Это что - инерция? а. не надо никого отправлять читать правила - сами сходят б. кто и с кем и как будет играть - ни кто из вас не знает в. будет это питчет баттл или не питчед - решать игрокам, которые в это играют г. в теме по правилам можно обсуждать правила, а можно игнорировать их и обсуждать правила вне правил - прикиньте да, вот такая вот расширяющая модель :) абстрактней надо мыслить:) ну если оба вы вые...ись по правилам, то конечно не прав он :)
-
бумагой как раз таки играют что бы "побыстрее понять что тут павер". Проблема фанплееров именно в том, что у них набор "коллекционных лесных оленей 80-х годов" плюс "вот этот красивый робот, мне его подарили на день рожденья"... и в итоге если играть хотя бы минимально осмысленной распиской с таким оппонентом, очень быстро становится не интересно как правило обоим. Поэтому фанплееры тут даже не рассматриваются. :) Речь о другом. О том, что как только выходит какой-то свод законов, появляется целый класс игроков, которые поправляют пенсне мизинцем и начинают рассказывать про то как можно, а как нельзя. На мой взгляд, формат игры - это вообще не то, что сейчас есть смысл обсуждать. Хочет человек в расписку с разных альянсов моделей напихать - да ну пожалуйста. Запрещено это на каком-то турнире - да без проблем. Монастырь - дело добровольное. Но когда это начинают заворачивать на форуме, ссылаясь на общие правила... ну я не знаю. Ну окей, в правилах написано, что "питчет батл только одним альянсом в армии"... а что если мы соберем армию из двух альянсов, что - совсем играть не получится, все п.з.ец, сразу в морг? :)
-
этот поток сознания к тому, что ну точно не ты со своими выжимками из правил, будешь решать как люди будут играть и из чего будут состоять их армии. Договорятся мешать - будут мешать. Договорятся не мешать - не будут мешать. Договорятся играть старыми моделями - будут играть старыми моделями. Не договорятся - не будут. В данном случае ребята в ГВ просто отксерили не заморачиваясь то, что придумало комьюнити в период "4-х листов" и выложили на "дополнительных 4-х листах". Вот и вся история. Придумает комьюнити что-то другое - ну будет что-то другое. Все просто.
-
Генеральская книга обычно запрещает только 40-кашникам. У них там всегда что-то кому-то запрещает. По моему, вообще вся система построена на том, что бы что-то запретить. И поэтому подход к использованию правил соответственный: не расширяющий, а ограничивающий. И трактовки правил соответствующие: максиально все обрезать, а затем искать дыры, лазейки и ошибки игровых механик, что бы собрать "боинг" и превратить игру в тошниловку. Но тут, как говорится, выбор за каждым - в какую игру играть. :)
-
по отношению к июню (или когда там) вообще нельзя говорить о снижении цен, потому что продукт сменился. Но в целом, с выходом стартеров, больших наборов и т.д., цены на часть старых позиций действительно снизилась на 10-30%
-
Ну так это же выручка. Она показывает сколько пришло денег за проданные товары. Она не показывает сколько и каких товаров было продано. То что выручка осталась прежней может говорить о чем угодно, например о том, что физический объем упал, а цены были подняты... или о том, что объем вырос, а цены снизили. :) Кстати, как-то совcем ни кто не учитывает "хоббита". Глупо сравнивать только с 40к.
-
покажи мне в отчете объем продаж
-
повторяю Вот компания продавала 95 коробок 40к и 5 коробок ФБ. Доля продаж 40к была 95%, доля продаж ФБ была 5%. Потом хлоп, компания выпустила АоС и стала продавать 95 коробок 40к и 50 коробок АоС, что примерно соответствует 35% доле продаж. Доля продаж 40к уменьшилась, а доля продаж АоС выросла. При этом физический объем продаж 40к остался прежним, а физический объем продаж АоС вырос.
-
откройте этот гребаный отчет и посмотрите сами что там есть, а чего там нет. Какого черта все это вообще в таком формате обсуждается? Типа, "чотам у гв?"
-
кстати, я единственное что увидел в отчете финансовом, так это то, что доходы от продажи электронного контента у ГВ в два раза выросли за год и это сейчас первая позиция фактически.
-
наверное потому что мальчонка туповатый и не может отличить пример расчета того, почему доля продажи может расти при сохранении объема... от реальной статистики. Ну да ладно, проехали.
-
да гдеж вы берете это все, онолитеки хреновы? Какая доля продаж АоС в продажах ГВ? Учитываются ли при этом продажи неперепакованного ФБ и как? Как учитывается продажа электронной продукции? Цены "не снизились" по сравнению с чем - ведь новый продукт, он по другому запакован и у него другие цены? Есть миллион вопросов, а тут пишут "ну все пз.ец". Смешно.
-
а что, у них в отчетах есть цифры по проданным коробкам? У них вообще "в штуках" нет в отчетах.
-
вообще-то это рост доли продаж на 700% Это как бы очень некислое годовое изменение в продажах компании. Это все равно, что в эпл однажды обнаружат, что у них покупают холодильники лучше айфонов. Вот компания продавала 95 коробок 40к и 5 коробок ФБ. Доля продаж 40к была 95%, доля продаж ФБ была 5%. Потом хлоп, компания выпустила АоС и стала продавать 95 коробок 40к и 50 коробок АоС, что примерно соответствует 35% доле продаж. Доля продаж 40к уменьшилась, а доля продаж АоС выросла. При этом физический объем продаж 40к остался прежним, а физический объем продаж АоС вырос. ты считаешь, что физический объем продаж АоС был весь прошедший год на уровне ФБ, т.е. они ничего не продали? Ты не [ну уж нет]одишь, что глупо это утверждать. :)