hexenlord

Я имел в виду "The Crimson Fist" (пусть там ЖВ и суждено гибнуть от рук бравых протагонистов). Вообще говоря, я несколько ошибся, это же будет просто новелла, а не полноценная книга.

Пусть лучше я понадеюсь, что книга будет хорошей, и в крайнем случае разочаруюсь (ну как они могут извратить эту книгу? Гусеницей? Признанием, что БА были пацифистами с тонким душевным укладом, но их никто не понимал?). По-настоящему я разозлюсь, если зафейлят первые две книги по Ереси, где будут полноценно присутствовать ЖВ.

Прочитав "Feat of Iron", продолжаю ловить себя на мысли, что мне Iron Hands кажутся достаточно скучными и неинтересными (при том, что я фан Iron Warriors, а мне, в принципе, специализация IH должна нравиться больше, чем строительство / осада). Ещё одна мысль – авторы BL так сильно нагнетают пафос и сакральность вокруг слов "ANGEL EXTERMINATUS!!!11", что начинаешь поневоле задумываться об изменениях основной канвы сюжета HH в сторону увеличения значимости Фули. Дождёмся мы ещё, запомните мои слова, превозмогания Фули как ключевого момента поединка Гора с Императором. Ну и хотелось бы услышать ваши мысли на тему "кто есть кто" по поводу описания статуй примархов: "Раскрывающийся текст"Monolithic statues lined its ascent, like the ones in the first cavern only much, much larger. Each one was wearing patrician robes, their hands across their chests, fingers laced in the shape of an aquila. Only their faces differentiated them. Totemic masks hid their true natures, or perhaps revealed them. Ferrus had a sense that both could be true. His silvered gaze was drawn to one as he took a first step. It had a scalp of thrashing serpents, like the gorgon of ancient Mykenaean myth (1). He reached out to it even though the statue was much too far away to touch. Another had the skeletal aspect of Death itself, hooded and gripping a scythe that cut into its bony brow (2). The visage of a third was split in half, like Janus of old Romanii legend. Two masks, not one, gazed at the primarch (3). But it was a mistake to think of Janus as having only two faces, for he had many. Ferrus saw an effigy of a bestial and snarling hound, and felt his anger rise as he passed it (4). Behind it was a stoic drake, its crest a living flame (5). A heraldic knight (6) stood alongside its much darker twin (7), one with a shield, the other a mace. Leathern wings unfolded from the back of one statue. Its chiropteran mask was hard to discern from its human face, suggesting a singular lack of humanity (8). There were others: a horse with a wild flowing mane (9), a bird of prey (10), a noble human countenance crowned by a laurel wreath (11), a lion beneath a monk’s cowl (12). The processional was comprised of twenty statues in all. Some were familiar to him, others less so and did not appear as he expected. They had subtle differences, even aberrations that Ferrus found disturbing. Only two were completely unknown to him, their masks scratched and near obliterated (13,14). One, the last, stood across the stairway and glared down at him, and he looked up to regard it. Unlike the others, this one had its arms outstretched as if in invitation to embrace him. It wore robes, but they were finer, more ostentatious in the mason’s design. His mask was beautiful, almost perfect were it not for the angular eye slits and the scalloping on the faux cheekbones (15). ‘Fulgrim…’ 1 – сам Феррус 2 – Мортарион 3 – Альфарий / Омегон 4 – Русс или Ангрон? 5 – Вулкан 6, 7 – Дорн и Пертурабо 8 – Кёрз 9 – Хан? Не знаю, кого ещё можно ассоциировать с жеребцом 10 – Коракс 11 – Гор? 12 – Лион 13, 14 – анонимусы (с намёком на мутации) 15 – очевидно, Фулгрим Опять же, фраза про 2 и 11 примархов даёт понять, что Феррус их не знал. Когда-то, помнится, пытались определить порядок нахождения примархов, интересно, согласуется ли он с этим фактом и воспоминаниями из "The First Heretic". ------ Ох, одновременно с Йормдаллом решили поднять этот вопрос)

Вроде бы перевод Свина будет печатать издательство...

Меня убедил диалог Фулгрима и демона, который, ИМХО, содержит множество доказательств.

Забавно, но при прочтении и "Fulgrim", и сабжа меня не покидало чувство, что МакНилл перемудрил. Я (прямо как Люций) постоянно терял фокус, и интерес возобновлялся только за счёт диалогов. Какая-то бредовая в конце вышла подводка к "Angel Exterminatus" - город из зеркал, который должны построить Железные Воины :D ... В целом, потраченного времени не жалею, хотя нужно было, наверное, выпить для лучшего восприятия чего-нибудь крепкого. Моё мнение по поводу Фули - он таки вернул себе контроль над телом; согласен с постами выше, что ход слабенький (освобождение между книгами).

Замечательные арты. Надеюсь, и содержание книги будет соответствовать уровню.

Да на обложках HH постоянно замечаю какие-то странноватые пропорции, но что поделать - колемся, плачем, но продолжаем есть и требуем добавки.

Вот и дождались мы обложки HH с Пертурабо :)

Буква 'N' в английском алфавите как раз 14я. Автограф, получается, такой.

Помнится, была там фраза, что только после этого жестокого убийства не имеющего шансов бедняги на глазах у Импи последний осознал, насколько закорраптился Horus. Ну и если дождёмся окончания HH лет примерно через N, то посмотрим, как нам Абнетт раскроет состояние Импи на фоне умирающего Оллания и "Я был там, когда Horus убил Императора".

Судя по книгам HH, как минимум Лиона и Жиллимана пытались ещё переубедить. Ну и Манус, к которому ради этого заходил на огонёк Фулгрим.

Just as planned, Лоргар действовал по плану Богов. Хотя АДБ, конечно, перегнул палку с этим объяснением

Я так понял, вероятно, что от контроля он не освободился, а демон просто обдурил легионеров.

Если бы примархи не фейлили, то в 40K был бы не гримдарк, а утопия. Примархи ОБЯЗАНЫ фейлить.

Если я не ошибаюсь, ADB упоминал, что нострамский язык он представляет себе похожим на румынский. Наверное, это и на имена оказывает влияние (по крайней мере, придуманные им).

"Аргел Тал" означает "последний ангел", можно добавить в секцию "Колхидский язык".

Ему легче было выкрасть образцы крови Сангвиния, которые были, в некотором роде, любезно предоставлены БА.

А, кстати. 44-тысячелетного деятеля зовут Oll Persson, что, кмк, намекает на 'old person', и его часто называют pious. Здравствуй, Pious Ollanus.

Грамматикус этого деятеля засылает по какому-то очень важному делу в варп (или, мб, в Паутину, я не уверен); чтобы его мотивировать, показывает новую версию мультиков, в которой Гор убил и Сангвиния, и Императора, а потом философски заявил, что зло не существует, только равнодушие.

Более того - там было, вообще-то, сказано, что Жиллиман уверен в победе, если с Ультрой будет любой из вышеперечисленных: По итогам прочтения - книга хороша. Позабавило, однако, что Абнетт всунул в неё отсылки к своей книге "Раскрывающийся текст"В книге действует соратник Джона Грамматикуса, этому соратнику 44 тысячи лет (как минимум), и его Джон называет истинно бессмертным, в то время как сам Грамматикус обязан всем КабалеНо при этом, к сожалению, не оставил отсылки к некоторым персонажам НС других авторов - а ведь славно было бы в каком-то эпизоде обнаружить Мардука; Малок Карто упоминается всего один раз тоже, хотя и указан в списке действующих лиц.

Кто-то упоминал уже это? "Раскрывающийся текст" Брофист же!

Упс, память подвела :D Я думал, что Вентан в конце 'KNF' сыграет в ящик.

Что-то я не понимаю. Начал читать, про восстание Гора вообще никто не упоминает / не знает. Разве в 'Rules of Engagement' уже не известно про восстание, учитывая, что события 'RoE' уж точно происходят до 'KNF'? Косяк Абнетта ("это всё варп") или дальше это разъясняется?

Ну я это, собственно, и имел в виду. Временами чувствуешь себя дураком, когда вспоминаешь сюжетные линии первых книг, построенные вокруг определённой последовательности событий, и понимаешь, что последовательность совершенно изменилась.