Нитроксилин

это чтобы покупали брильянтовые паки оружия от форджи, когда выйдут

Да, это он. Оружие-то относительно вменяемое, а вот сопротивление очень даже задрано и чаще определяется именно врождённым жиром, нежели бронёй. и пенетра не нужна

Гурпсач. Там, кстати, у бронебойного оружия есть ниша, для перекрытия которой чистым уроном нужно оч-чень постараться - в отличие от d100 40k и WanG, где X урона строго лучше X пенетры в подавляющем большинстве ситуаций. Соотношения в целом всё ещё запороты, автопушка всё ещё на голову убойнее против примерно всего. Опять же, лечение не той проблемы.

Это не "не слышал", это я прошу определить понятие жёсткой системы. Бэковые источники не согласятся; разница калибров, когда она и есть, не выглядит заслуживающей аж +4 урона (а если выглядит, почему плазма без оверклока всего на четыре-пять очков сильнее автогана в условиях, когда основная масса урона исходит из дайсов d10?). Вопрос не в носибельности автопушки человеком, а в том, что она на голову-две превосходит плазму по убойности примерно всего. Введённый в поздних книжках костыль.

Define "жёсткая система". Плазма, автопушки, необходимость делить оружие на маринское и человеческое. А, ну то есть 12+ трейдов и по 12+ лорок трёх видов берутся и заменяются примерно ничем?

Только что-то я их нигде не вижу. Где вылеченный синдром голого гнома? Где вменяемая относительная мощность оружия? Где лорки и трейды, которые не нужно покупать сотню раз в надежде, что хоть одна в кампании пригодится?

Ящитаю, шо то не очень и с багами, шо это не очень и с багами - после игры-вождения в d100 и чтения W&G не особо хочется без каких-то сильных перепиливаний ни того, ни другого.

Смотря что подразумевать под своей. Если count-as чего угодно на основе правил венаторов, то это в каком-то номере белогнома, ЕМНИП.

Читавшие четвёртую книжку говорят, что Кавдорам в коробке недодали (оставили на апгрейд-киты) аж три их фирменных вида оружия - автоган+огнемёт, цепную глефу и охотничье ружьё.

На видео здесь, в районе 4:33.

А что именно здесь кривой х-стоун?

это чтобы продать апгрейды отдельно

Разное о системе с генкона

Ну вот как раз. Кто хочет рафинированное - пусть идёт в WanG, а в гурпсаче настройки-то и аутизма с циферками побольше будет.

Ну что, когда GURPS Warhammer 40,000?

http://forums.warforge.ru/index.php?showuser=63039

Предзаказавшим уже разослали превью-версию - она как полный рульник, но без алфавитных указателей и некоторых карт. И с багами по мелочи. Не то чтобы я имел в виду, что эта превью-версия уже досталась рыцарям деревянной ноги...

http://forums.warforge.ru/index.php?showuser=63023

Карты Сюжетных Поворотов

Разворот содержания от Улиссов

Микропревью - из новостей чоппа и архетип для орков

Нахватали каких-то страниц

Зависит от того, что под духом машины подразумевать. Приблизительным определением духов машины во всём их разнообразии можно считать "в понимании Империума и механикусов - похожее на волю/разум/душу то, что заставляет агрегат функционировать так, как он функционирует, независимо от того, предусмотрена ли в нём какая-либо саморегуляция (лэндрейдеры, когитаторы, роботы Кибернетики) или нет (ножи и автоганы)". У лэндрейдера есть директивы, велящие ему стрелять туда-то и так-то? Дух машины. Стреляет не туда - надо его умилостивить под дым кадильниц (на самом деле залезть ему в кибермозги и перенастроить что нужно). Автоган стреляет так-то? Дух машины. Заедает - надо умилостивить (на самом деле, например, разобрать, прочистить и смазать). Нож режет? Дух машины. Плохо режет - надо умилостивить (на самом деле наточить). Кое-где, ЕМНИП, упоминалось, что с точки зрения имперцев в таусятских пушках вполне себе есть духи машины, только истязаемые и страшно от этого вопящие (в противовес праведному рёву болтера).

Дневник июльский, про колдунства