Барашек

Верно, только правильнее - Алкивиад ) Впрочем, сборники частенько грешат правильностью написания иноземного, особливо - имён ) Кстати - на тот момент он и жил-то у Перикла, приходящегося ему дядей. Плюсаните кто-нить, пожалуйста, товарища, а то всё не могу.. Ждём вопрос )

Недаром стёганка, в различных вариациях и, естественно, названиях, была широко распространена в течении доооолгого времени ) Соотношение цена(доступность)/качества - равных не имела )

Ему по голове дали как-то, когда он в очередной раз в сражении участвовал лично. Глазика не стало. Он говорил что-то типа "Я горжусь этой наградой. Если прочие носят иногда, то эта - всегда со мной". Продолжу про античность ) Как-то в доме Перикла, другой, пусть, возможно, для большинства менее известный, но не менее славный товарищ не смог переговорить с ним из-за того, что он (т.е. Перикл) обдумывал выступление с отчётом перед народным собранием. Вопрос - назовите имя товарища и скажите хоть примерно его фразу, сказанную в этой ситуации.

Он приказал здоровяку оторвать у маленькой лошади хвост, а тощему велел сделать то же самое с большой лошадью, но отрывать не весь хвост сразу, а выдергивать по одному волоску. Наконец после многочисленных бесплодных усилий здоровяк был вынужден прекратить свои попытки, в то время как его более тощий товарищ постепенно выполнил свое задание. Серторий объявил, что это наглядный пример того, что даже самого опасного противника можно победить, постепенно изматывая его в мелких стычках, так как продолжительное давление может быть более эффективно, чем просто применение простой грубой силы. Мне, касательно Сертория, больше про его глаз нравится ))

Позитив )

Только "вишенки" в голову приходят пока )

Ну если "ещё чуть-чуть" - может - "все что нам остается - бежать вместе с ними и делать вид что мы подавлены (напуганы, потрясены, ошарашены) и не в силах говорить"? В этом роде?

Может - типа так подавлены происходящим?

"молчать"?

что-то вроде "отступать вместе с ними"?

"Предотвращение новой мировой войны - вполне реальная и выполнимая задача. XX съезд нашей партии сделал величайшего значения вывод об отсутствии в наше время фатальной неизбежности войн между государствами".. "Можно до бесконечности твердить о том, что война неизбежна, выдавая подобную точку зрения за проявление своей "революционности". Но на деле такой подход отражает лишь неверие в свои силы, боязнь империализма".. (Из открытого письма ЦК КПСС, "Правда", 14.07.1963) Всё с точностью до наоборот вообще-то, он сЫльно неправ )

Это не тема для спора тут ) Про "малое участие" немцев только позволю не согласиться. Конечно, после, победители сделали всё, чтобы "скорректировать" ход событий для потомков. Хотя, повторюсь - тема "не для тут" ) История - дело такое, даже друзей порою врагами делает.. Ждём вопроса )

Нет. Извините, но революционные матросы как и рабочие отряды не были ещё в 1917 реальной силой "в поле".. Мне это тоже долго "вдалбливали" и в школе, и в ВУЗах, но что-то и тогда (не в школе ещё, конечно) казалось странным... На Пулковских высотах была развёрнута оборона силами частей 3-го Кирасирского полка и 142-го Бранденбургского полка с приданными сводными ротами тоже из бывших немецких военнопленных. Кстати, когда 29-го октября был смотр рев. войск, на революционное приветствие тов. Ленина из аккуратно построенных рядов грянуло ”Да здравствует император Вильгельм” на немецком языке )) p.s. Жалко, что нет плюсомёта, а то бы поставил Вам жЫрный плюс. Зело уважаю людей любящих нашу историю ) p.p.s. Соответственно - вопрос - с Вас )

Я почему и написал "сотоварищи".. Кстати - у Краснова был только 3-й конный корпус (сотни 9-го и 10-го Донских полков) + бронепоезд... А про "рабочие отряды" - я тоже давно-давно, со школы ещё - так думал... Мы и про "День Советской Армии" думали - что в честь первой победы рабочей армии под Нарвой... Это теперь знаем, что "отступали" так, что в Самаре с поезда Дыбенко снимали под суд )) Но всё было интереснее ) Поправить "чуток"?

Кстати, у Краснова был бронепоезд ) Да вот пути разобрали... Не то.

Это "по времени", а тут про торжественный салют...

Надеюсь не особо сложно, но в меру интересно ) Какие революционные силы остановили Краснова сотоварищи в его походе (первом, не 1920 года) на Петроград?

Это анекдот такой был, помнится: "Во время чтения своего доклада на закрытом заседании съезда Хрущев получил записку, в которой было написано: "А где вы были, Никита Сергеевич, когда Сталин совершал беззакония?" Зачитав записку, Хрущев якобы предложил автору записки встать с места и представиться. Никто не признал свое авторство. "Вот я был там же" - ответил Хрущев."

Оптимист ) И по полтора-два месяца идут по стране...

«Сумчатые баллады» — рассказы об австралийской жизни с точки зрения «наших людей», типа. Ознакомиться можно, например, тут: http://www.wirade.ru/prose/prose_sumchatye_ballady_1.html , http://www.wirade.ru/prose/prose_sumchatye_ballady_2.html , http://www.wirade.ru/prose/prose_sumchatye_ballady_3.html . Зело много забавного и просто занятного )

"Пару лет назад расквартированные в Квинсленде части австралийской армии были вынуждены перейти с трубы на флейту. Дело в том, что по устройству своей глотки местные кукобарры трубу копировать могут (и с удовольствием копируют), а флейту - нет. Решение было принято после того, как в течение нескольких недель в разных точках Квинсленда кукобарры трижды скомандовали построение (чем-то им пришлась эта команда). Кукобарра - это такой отъевшийся австралийский зимородок (то есть выглядит как европейский - только раз в 10 больше). Ест змей. Если бросить кусок мяса, будет долго бить его о землю, убивая. Подражает практически всему - от автомобильных сирен до сигнала пешеходного перехода. Когда не подражает, гнусным образом хохочет. На свежего человека производит сильное впечатление." p.s. вопрос не совсем корректен был.. И не пара команд, и не вся армия.. p.p.s, Насколько помню, это из "Сумчатых баллад"..

Кстати, вот шутка об австралийской армии: "Один офицер сказал, что не знает, как отличить австралийскую пехоту от кавалерии. Другой просветил его следующим образом: «Если солдат в австралийской форме сходит на платформу с таким видом, что долбаный поезд принадлежит ему, это кавалерист. Если же он делает это с таким видом, что его не ……, кому принадлежит поезд, это пехотинец.»

"Причинные" места?

Может быть рост русских? Что царь, что гренадёры...Предположение навскидку ) Или ободрались сильно о кусты и было ещё на что поглядеть? )

Я в курсе, что такое крыло типа "чайка". Просто заголовок темы понял как И-153 "Чайка" - имя собственное, а не по типу крыла... Всё, не лезу сюдЫ )