Sazhin

Вроде где-то была такая тема, что персонажи друг друга не кроют, но теперь найти не могу. В ФАКе к рульбуку и дизайнерских комментах от апреля 2019 нету такого. Убрали что ли это правило?

Тут речь о том, что мы можем одновременно дредноуту за страту дамаг ополовинить, и за артефакт на -1 его же понизить. В каком порядке это делать? Прозвучало утверждение, что раз ход оппонента, то оппонент решает, в каком порядке (хотя с чего бы это?). Вот я и предложил ситуацию, когда эта же комба применяется в мой ход, и по той же логике уже я решаю, в каком порядке бонусы применять. Итого, мы имеем, что одно и то же событие в зависимости от того, чей ход, работает по-разному.

Это может быть овервотч или мили, и в таком случае это будет твой ход. И тогда это будет вдвойне тупо, когда на твой ход или ход оппонента одно и то же правило работает по-разному.

Месье не разглядел разницы между одним выстрелом за 17 очков и двумя выстрелами за 14/16 очков? А зачем с дальностью стрельбы 30" стоять в переднем ряду? И кто сказал дроппод?

И кстати, да. Ведь ничего же не мешает одновременно заюзать страты из кодекса и ультра-сопли на дополнительные варлорд-трейты и получить сразу три трейта в армию?

Возвращаясь к недавнему разговору о штернаках. Ультровский штерн под тактической доктриной безо всякого шаманства выдает ап -3 с болтомета, всегда делает 2 выстрела на 30". И стоит теперь 14 очков всего вместе с болтером. А если брать не чистых штернаков, а тиранических вытиранов, которые тоже внезапные штерны со всеми вытекающими, то еще и вшитый рерол тухит и тувунд по тиранидам и генокульту за жалкие +2 очка. Карланы живы несмотря

А чо, сопля по айронхендам вышла штоле? Чота я проспал

Марины в целом на данный момент немножко говно и странно спрашивать с меня пруфы на победителей турниров. Но это никак не отменяет того факта, что в леманрусс стрелять лучше из лазки, чем из фузеи. Под стратой 50%, что отобьют, такое себе. По технике некронской лучше вот как раз из того, что дамаг 2 имеет, самое оно.

Ну а то. Дестр - пациент номер один.

Ну как минимум марины очень любят брать три веника, не всегда, но любят. Это к разговору про максимум 5 лазок.

Ты такой милый, мне так нравится с тобой разговаривать. Я в следующий раз еще придумаю пеших вангардов в лендрейдере, чтобы развлечь тебя еще сильнее. Кстати, о предаторах. Ты, поскольку дурачок, конечно же не учел, что девасы и иллюминаторы ложатся в гробики от пары смайтов, от любой пригоршни гороха, особенно если этот горох с пенетрой, от любого чиха-пыха, или косого взгляда пачки имморталов. На предатор, мой наивный друг, надо тратить кое-что потяжелее, чем лазганы, а то вдруг можно и не сломать, о как. А что потяжелее частенько стоит на том, что подороже, и когда что подороже отвлекается на всратый предатор, который а все равно может взять и не сломать (сколько вы тут песен за сегодня мне напели про колы на д6, да?), то это хорошо.

Спасибо, капитан. Я именно эту идею уже и отвоевываю полдня. Фузионки хороши по толстой пехоте, лазки по танкам. Но комьюнити упирается рогами, копытами и мускулистым выменем и категорически не согласно.

Если бы ты не был дурачком, то смог бы посчитать, что предатор-автокэннон с одного сеанса условному кнайту в Т8 4++ заносит 1,3333 вундов. Одна лазка - 0, 777 вундов, а одна фузионка - 0,5 вундов. Таким образом если взять один предатор с АК, одну пачку девасов с парой лазок или трех шпионов с фузионками, то дамаг получается примерно сопоставимый за сопоставимую же цену. А теперь сюда начинаем добавлять тафну, дальность, количество вундов и прочие радости, вот и получается, что нирамартлу - просто тупень, который не сумел в примитивную арифметику.

Сто выстрелов из лазки дают 350 дамага, сто выстрелов из фузионки дают 300 дамага. При этом лазка дальше стреляет. Лазку можно впихнуть в стопицот разных юнитов, а фузионку только в иллюминаторов ценой утраты рас[ой!]атых снайперок. И кстати, а вот же есть предатор-автокэннон со стабильным дамагом 3. И выстрелов там не один, а аж целых 2д3. И без спонсонов цена не заоблачная, всего 130 очков. Да, сила и пенетра ниочень, ну так зато выстрелов до***. И чо, и где? Возьми сто кубов и кинь их сто раз, потом расскажешь, что получится.

Ты не поверишь, но я уже 10-й год думаю над игрой, и я точно знаю, что на 10 лазках у меня средний дамаг будет выше трех 99%. Вот если бы игра длилась один ход, а в ростер можно было бы взять только одну пушку, тогда да, стабильный дамаг 3 лучше лазки.

Лазка кидает дамаг в среднем 3.5, при этом имеет опцию неудачный важный бросок пореролить. Леман русс можно лопнуть с трех лазок, оставаясь вне ренджа его спонсонов. Для фузионок тебе потребуется минимум 5 выстрелов со стопроцентным кпд, которого как известно не бывает. А лазка еще и вундит....пам-пам!!!.....лучше.

Проблема в том, что кроме 3х вундовых моделей бывают еще 4х вундовые, 5-вундовые, и оужас!!!! даже 28-вундовые. Просто кому то хочется подрочить на дамаг 3, поэтому тут царит какой-то вернисаж мракобесия, когда весь вархаммер внезапно превратился в трехвундовые модели - единственные, по которым фузионка работает лучше чем лазка. Ну еще, 6-вундовые, ну, короче, кратно-трем-вундовые.

То есть, если лазка кидает дамаг три, она говно, а если фузионка имеет дамаг три, то она збс. Это все, что нам нужно знать об уровне аналитики на форджике. Я крайне удивлен, что тут никто из вас не топит за огнеметы, они ведь автохитуют, в отличии от всратых болтеров, которые попадают только на 3+ (заметьть, это тот же самый 3+, на который лазка становится однозначно лучше фузионки, хотя бы потому что дальность выше, вкупе с дамагом)

А что, проблема хеллбластеров была только в том, что им дамага на плазме не хватало? По-моему, их проблема в том, что они слишком дорогая, нажористая, легкодоступная и очевидная цель. Если им сделают плазму с дамагом 2/3 (хотя я вообще без поняток, с чего ты это взял, хотелки-мечталки), то это лишь еще больше сделает их трупами номер один. И подорожают заодно.

Ровно с той же вероятностью 33% можно получить дамаг 5-6. Или с той же вероятностью 3-4. Я не понимаю, нафига нужна синица в руке, когда вероятность поиметь журавля в этой же руке 66%.

А дамажить леман русс на 3 с фузионки уже внезапно крайне приятно?

В армии, где куча моделей-филеров с болтерами, совсем нечем доковырять последнюю вунду.

Наша песня хороша, начинай сначала!!!! Когда марам завезут бричеров, я с удовольствие послушаю твои восхитительные куллстори. А пока что у нас выбор между *ей 36" с силой 8 пенетрой -3 и дамагом 3 и *ей 48" с силой 9 -3 д6, либо *ей с той же силой 8, но дамагом два куба с выбором большего. Во-первых, рандомный дамаг наносит в среднем 3,5 дамага, что однозначно больше, чем 3. Во-вторых, специально для тех, кто кидает колы на дамаг, есть страта Комманд Реролл. В-третьих, куча народу имеет, кто две вунды, кто 4 вунды, кто 5, и там фиксированный дамаг 3 - это либо однозначный недокилл, либо однозначный оверкилл.

Фузионки - это для отстрела самых тяжелых элитных пихотов хорошо. Каким местом они замена настоящему антитанку - решительно отказываюсь понимать. Ну вот бане[ой]ь, стреляйте. Ходу этак к 12-му как раз закончите.

Инвуль отметаем по причине, он одинаковый для всех, его никто не игнорит, а фузионки до него имеют все шансы просто не добраться, если обль в коврике, другое дело мельты-мультимельты. Два куба с выбором лучшего. Если дамаг упал хорошо, то хорошо, а если плохо, то его можно пореролить за цпшку. Шикарность жи. Из этих ваших фузилей только по дестрам и прочим трехвундовым стрелять.