looka

а в чём рак то? у меня за 5-6 ходов он сам себе стабильно 2 вунды вешает за милу душу(иль мне реактор не включать? да можно, но это когда нету чем его впринцепе ковырнуть и то включаю обычно), да и круты только в лесочке и только против некронов на круасанах могут дожить до конца игры скоря точку, в остальных случаях они почему-то не выживают, да кубы у меня с придурью но в целом статистику откидывают, всё правельно человек сказал, есть слабые стороны у кодекса, но их мало и они не так явны

:) у нас хаосит на 3 драконах и 3 летающих ДП :) на 1500 вот что с ним делать я действительно не знаю, а ваш так плюшевый, взорвал бастион убил трупсу, потом стараться маневрировать от драконов, и лупить пауками в заднюю броню, я бы даже ростер таусятами не разбавлял ПС: командер как-то жутко паукам маневриность режет, они с ним могут никуда недостать и ничего не зделать :( как по мне не нужен он им, слишком маленький рейндж, слишком тяжело уйти от ответной стрельбы или чарджа(я не про хсм я в общем)

:) я с большим удовольствием сыграл бы с тобой , если каким-то чудом меня забросит на турнир к вам :) а так спорить об уровне метагейма не вижу смысла....

иридиум армор даёт носителю 5 тафность, у командера 4 вунды, ситема на фнп вешаеться на него тоже без особых проблем, получаем командира с автолукаутами в т5 с 2+4++ и 5+ фнп в том то и вся беда что командный кризис в иридиуме имеет всего 2 вунды и вполне может стать жертвой удачного баража или нескольких :) да и лукаутам он не обучен, так что придётся кидать таки свой 2+ (что сейв что кавр побоку всё равно его завалить 2 раза не очень то сложно)

а в чём проблема? 4++ 5+фнп и 6 инвульных дронов(10 вунд в отличном инвуле и частично с фнп), мне вполне хватает, или у ваших оппонентов либры игнор ковра не выбрасывают? даже против тау удаётся почти всех кризисов в живом и боеспособном виде сохранить, честно не возникает с этим проблемы, мне куда страшнее дроп флеймеров а тут солнышко не поможет, к тому же у меня есть возможность стать скорящим, залечь всей армией и встать без проблем или за 1 ход почистить всё небо над головой, я выбрал возможность, и безопасность носителя систем для того чтобы боинг работал максимально эффективно до последней модели, это мой выбор, мне так спокойней :) зная что главный калибр работает до конца....

по поводу живучести боинга: мне вполне хватает 2+4++ и фнп 5+ в виде танкующего командера, кучи щитовых дронов и небольшой гибкости мышления, не вижу в этом особой проблемы, а вот проблему баража и командного кризиса (да хоть и в 2+) я вижу довольно отчётливо (привет той же мантикоры, кстати не одной ей полны ряды барыг) ну это моё мнения и ростер мой прощёл горнило тестов и сформировался в этом виде, мне с ним комфортней чем в 2+ кавре :) я никого к нему не склоняю, всего лиш отвечал на вопрос :)

это к тому что броды принося 1-2 гленсо-пня далеко не гарантировано сносят дракона, есть ещё 2 броска: 1 у оппонента на инвуль 5++, 2 у тебя по таблице повреждений, и вот честно скажу броды сбивают драконов из рук вон плохо, даже скай рей не гарант падения данного чуда

есть такая вещь у циников, называется 5++ инвуль, это если продолжать тему разговора, кроме того грамотные циники, имея 12 лоб в воздухе с хилым 5++, стараются значительно снизить эффективность бродов путём их изничтожения в первые хода

полностью присоединяюсь к посту выше, 3 брода приносят по воздуху точно также как и квадган под 4+ балистиком, а квадган никак не панацея

фарсайт и командер с системами, но я играю от ракетного боинга и да, одна из причин такого боинга, 3-4 дракона и возможность кидать по варлорд таблицам вон в игре с Фризом такая тактика принесла дивиденды позволив после потери половины кризисов, всех инвульных дронов и фарсайта, сбить 3 дракона, 6 идиотов, которых вы возможно знаете как бродов, на интерсепте привезли тогда аж 1 гленс .... проживи клятые пернатые создания ещё хоть ход от меня мало что осталось бы

"А как боингу накинуть варлорд трейт на скайфаер? Дико любопытно! У тебя же все ХаКу заняты)" не все играют от Солнца с Фарсайтом :) есть и другие варианты боинга драконы в умелых руках довольно таки серьёзная головная боль для кризсспама или боинга щитовые дроны, как известно, могут идти лесом, беря во внимания последние рестрикты ЕТЦ для флаеров

а собственно почему? да у букли нету этого спец правила но скаут раздаётся от индепа, почему нет?

:) даже не знаю что и сказать вам :) пусть будет так, я же не против, слава богу мне с вами не играть :)

"айди болтпистоль среди Melee Weapons где угодно, еще раз тебе повторяю что каунт эс не делает болтпистоль ЦЦВ " ну дык я же те с самого начала привёл, страница 51 руль бука, пистолет как оружие ближнего боя, там и указано профиль этого чудо устройства

а по вашей у келгара нету 2 ццв :) из-за того что он стреляет из своих перчаток :) по моей логике есть оруже с 2 профилями :) которые можно использовать в шутинг фазу как рендж вепон и в асолт фазу как ццв, к ним отнсятся в том числе и пистолет ибо руль прямым текстом нам даёт 2 профиля к ниму и даже вывел отдельный параграфв описании ццв, а вот что вы пытаетесь доказать я честно говоря не совсем понимаю

? тоесть копьё фарсира не даёт ему доп атаку за 2 ццв только потому что у него есть стрелковый профиль? тролинг возведён в абсолют чтоли? или мне просто кажеться

или мне, например, у фарсира срезать 1 атаку из-зи того что копьё имеет стрелковый профиль? что за бред

Close combat weapon - User - Melee собственно сам профиль, видиш надпись? не ? а она есть :)

может у нас разыне рульбуки? A pistol can be used as a close combat weapon. If this is done, use the profile given above - the Strength, AP and special ruIes of the pistol's Shooting profile are ignored описание в разделе ццв, пистолет всегда был ццв, я ничего не пытаюсь добавить, у байкера есть всего 1 ццв а именно пистолет, вопросы ? пожелание ? предложения?

Fox ? тебе чем вот эта строчка не устраивает? • Bolt pistol

ммм... народ успокойтесь уже, на странице 51 рульбука есть описание того что такое клоуз комбат вепон, там же написано что пистол являеться клоузкомбат вепоном с приведённым профилем, какие могут быть иные трактовки я просто не представляю

? а собственно болт пистол уже за ццв не считаеться что-ли? как бы бред в принцепе с заменой если написано тейк, но всё же, что мешает заменить пистоль на спешл вепон?

на сколько помню, по ЭТС понятиям, дракон на может наносить вунды в 9 дюймовой зоне, так что расставить боинг довольно таки проблемно на самом деле. Хсм вполне может выставить дракона так чтоб проигнорировать инвульных носителей

ну то такое, как по мне не должно влезть в тех количествах что ты посчитал на 2к, но я могу и ошибаться, да и не нравиться мне настолько слабая трупса, играть на вынес не всегда получиться, да и боры лопаються на ура :) и Рипы не всегда дамажат достаточно, часто мажут греются нову валят, как помне кулак должен быть более прогназированым и жевучем, но это моё виденье

ты бы для начала посчитал стоимость всего этого добра, бо как на меня не влезет это всё, да и не факт что сыграет