Во имя ацкой сотоны, я, наконец, прочитал.
Позволю себе высказаться, хоть и слился с собственного же конкурса.
Сразу скажу, что читал не по порядку, что косвенно сказалось на оценках.
Рыжая. Хорошо, что я снялся: двух рассказов про маленьких девочек конкурс не выдержал бы. Хм, я долго читал. Не в том смысле, что по многу перечитывал одно и то же место, а в том смысле, что я не понял. Поясню: по моему мнению, любая проза должна содержать какую-то мысль, идею, которую она доносит до читателя. В чем идея данного очерка?
Кроме этого - автор представляет детали, которые он потом по-тихому сворачивает. Зачем они тогда вводились? Пример: девочку обижали в школе. Как только появились часы - перестали обижать. Это почти прямая цитата. Почему автор не показал это через поступки? Действо читать интереснее, чем его описание. Это как прийти на спектакль, и вместо игры актеров несколько часов смотреть програмку.
С другой стороны - легко читается, и все детали так или иначе присутствуют.
Оценка: 4.
Перерождение. Как человек не искушенный - к сожалению или к счастью - скажу: мне, по большей части, понравилось. Начало произвело на меня впечатление: верующий думает, что попал в Ад, а на самом деле его забрали на эксперименты сумрачные гении. Оригинальная (для меня, по крайней мере) реализация закона: "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии". Жалко, что потом все объясняется, и герой все понимает. Но сохраняется переплетение между наукой и религией - это и концовка (чертовски предсказуемая, но от этого почти ничего не теряющая). На пересечения с сороковиком - от аллюзий до наглого цитирования - мне удалось закрыть глаза. Как результат - я прочитал хороший рассказ. Но соглашусь с Доктором насчет того, что для рассказа слишком много деталей на тысячу знаков. Такие вещи требуют крупной формы.
Оценка: 7. Бонус за не-ваховость.
Воин. Челюсти, зубы, жрать. Об этом весь очерк. Казалось бы, о чем еще можно писать, если гг - рядовой тиранид? О жизни отбившегося от синапса жука? О мутировавшем разуме генокрада? О монструозной машине смерти глазами ее жертв? Да, "гг" задается вопросом: "А кто я?" - это по умолчанию плюс за оригинальность, но он прекращает, в итоге, все эти самокопания, и остается только боевка. Детали представлены постольку поскольку, но, описывая жуков, сложно сделать иначе.
В качестве имхо хочу сказать, что я верю, что даже про жука можно написать так, что жук будет персонажем, а не безликим ничем. Но для этого нужно подходить к делу тонко.
Оценка: 4.
Новый день. Это надо читать под такую музыку. Получилось странно. С одной стороны - связная история. С другой - описания, как в первом фанфике. Но здесь конец наступает куда более поэтичный: единственный оставшийся в живых на целой планете, смертельно раненый воин. Почувствуйте пафос ситуации. Автор честно попытался передать его - но увы, немного не дотянул. Во всяком случае, мне показалось, что можно было сильнее.
Оценка: 7.
Время укуса. Альфа Легион. И этим все сказано? На середине завязка всё не заканчивалась, и я начинал беспокоиться... и не зря. Где-то в конце второй трети сюжет определяется (заметьте, "определяется", а не "делает поворот"), и дальше все едет по рельсам в закат. По сверкающим прямым рельсам. Так делать нельзя. Хотя бы потому, что написано про альфов, которые должны постоянно удивлять своими многоходовыми комбинациями. Боевка в конце получилась скучная. К тому же, беда с пунктуацией и мелочами, о которых выше упомянул Доктор.
Оценка: 5. Плюс за наличие сюжета.
Восемь знаков по восемь. Список завершает, как мне показалось, самый удачный рассказ. Автор интересно обыграл условия и идею конкурса, введя сразу 8 разных Крисов (я же правильно посчитал?), подчинив их всех одной цели. Колдун, ассассин, берсерк, одержимый, демон, культист, пилот, секретарь. Все сходятся в одном месте - как иронично, оглядываясь на конкурс. И почти все детали есть у каждого Криса - не считая часов, которые являются завершающим аккордом и камнем преткновения. Хе-хе. Вот просто за эту аллюзию большой плюс - без разницы, специально она была сделана, или нет.
Приятно написано, легко читается, все соблюдено. Но минус - идея?..
Оценка: 9.
Предлагаю продлить голосование на неделю. Всего 3 отписавшихся, из которых авторы - никто, это - фу-фу-фу.