Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Ренар

Пользователь
  • Постов

    3 638
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ренар

  1. Выглядит как глаза навыкате и нижняя челюсть выпирающая. Не знаю, может, зубастые пасти вместо сосков сделать, чтобы на глаза меньше походило?..
  2. Только фрихенд на последней фотке разглядел (и он выше всяких похвал), в остальном — перефоткать с нормальным светом бы, да с разных углов.
  3. Вопрос в ГВ, мне кажется :)
  4. Рапторы/талоны выпущены достаточно давно, я надеюсь, что ГВ отошло от этого принципа. Олсо, оба юнита — фаста на паках, оба хтхшные. Чусены и хавоки — это разные слоты и разная специализация, если покопаться — то и стилистика различается. Я все еще не понимаю логику объединения одного с другим. У лоялов же штернгарды и девочки — по разным же коробкам. Не имею ничего против, но логики не понимаю, кроме того, что оба отряда 3+, оба — пешие, у того и другого могут быть мельты/огнеметы/плазмы. По поводу апостола — соглашусь, но на все найдется свой ценитель. Я просто хотел указать на то, что "нужность" и "покупаемость" миньки определяется не только ее узкой/широкой востребованностью.
  5. Уже в который раз встречаю эту комбу havocs/chosen и не могу найти ей логического объяснения. Одни — элита с кучей ццв, другие — хеви с кучей хевиков и спешалов. Это если броню делать полностью одинаковую, отчего хаоситы снова взвоют как волки на луну. Я бы еще понял хсм+хавоки, а чусенов — отдельной коробкой... Объясните мне дзен такой коробки, пожалуйста? Ну и про одного апостола — не надо, вот не надо. За бугром, да и у нас есть прослойка игроков, которые покупают миньки, потому что они красивые и они им нравятся. Или на конверсии и битсы пустить.
  6. В этой передигме 6 новых пластиковых наборов под соплю (!) тысячников заставляют часть про "делать минимум" трещать по швам.
  7. ПН традиционно кроме рапторов ничего не имеют. Ни демонов (кроме фурий и дп), ни культистов/ренегатов. Только 3+, только хардкор. И да, среди игроков они довольно популярны. По крайней мере за бугром.
  8. Видимо, проблема в том, что несунам не сыпанули апостола со статами лорда. Что обидненько. Но посмотрите на ЖВ — никто не жалуется, что им не отсыпали старого варсмита. В целом очень все приятно. Вкупе с апокриптой (/-ом?), надеюсь, будет много бека. Ну и формации и правила, да.
  9. Они и так одни из самых популярных легионов, по моим наблюдениям — больше только нурглитов и мб несунов. Странное ощущение. Ночникам дали и фир, и стелс, и найт вижен, и рапторов в трупсу — как будто вишлист с 1д4чана или с реддита скопипастили. Еще и виндики с предами теперь эскадронами. Не знаю, что там нынче по столам шарится (колобки? Рейптайды? Инвиз?), но в виде сферического коня в вакууме — как будто вайн тысяч игроков был услышан и в одно мгновение исполнен. Может, даже, попробую снова поиграть в семерку...
  10. Если все так, то это будет по-круче, чем кодекс 3.5 и его парой страничек на легион: рулы, артефакты, трейты, детачи... Мне почему-то кажется, что следующими будут нурглиты на апдейт. Чаров бы не ждал.
  11. Они при Аббе, вроде — там можно демонеток хоть вагонами заказывать. Ночники либо наемничают, либо сами по себе летают где-то по галактике, либо то и другое. Насколько мне известно. 3 спешала в инфильтре + хнр. При тотальном лосблоке ничего, уже могут гадить по подъездам и выкручивать лампочки.
  12. Бомжи только ночники. И то это такие бомжи, которые на пилоглефе вертели лоялов. Без демонов, демон-ворлда с нормальной производственной базой, централизованного командования, сетей культистов и прочих ништяков. У всех остальных претензии как минимум на две вещи из этого списка. Да, расскажите, как хсм без пяти минут разваливаются (в принципе, тогда волчки насосались у чуваков, которых без пяти минут развалятся). Тут, вроде, спрашивали про рапторов. В 7ку не играл почти, играю в 4ку сейчас. Вообще если выходят из дс (5ка, 6ка, 7ка) — стабильно разбиваются, ничего не делают, умирают. Если не выходят из дс и не в 4ке — не нужны ни для чего, кроме фана. Дорогие, картонные, бесполезные.
  13. Из комбы посседов, новых рапторов, обычных хсм и стапицот китов для лоялов получается любой отряд в почти любой закачке.
  14. Издержки нордических рогачей-альфачей. Я играю за ночников и стабильно вывожу рапторов — никогда ничего не мешало.
  15. О, волки превозмогли, оказывается? Планету просрали, население просрали, силу земли просрали, Магнуса только всем орденом смогли загнать обратно, и то если бы не топорик Кхорна... да, волки однозначно превозмогли. Еще непонятно, кто тут just as planned говортьь должен, действительно.
  16. Вроде приятно, что тысячники смогли. Но волков жалко.
  17. Лояльные пн от предавших отличаются только фрихендами на баннерах: что до ереси, что после - отморозки отморозками. Кстати, сколько ни наблюдал: ночники - стабильно один из самых популярных легионов хаосни, наравне с десугардом, несунами и железками. Хотеть восстановления статуса Ацербуса.
  18. Будет, кстати, забавно, если эта сопля связана вот с этой вот пастой.
  19. Не хочу никого обидеть, но кто-нибудь кодекс 3.5 смотрел, хотя бы из интереса? Там "легионы" сводятся к беку и полуфановым ограничениям на армии (читай - варбанды) на 1-3 странички, которых понатаскали из Index Astartes. Ночникам, при условии преемственности, стелс намного ближе перечисленного в теме ранее, кстати - хит'н'ран был у старых рапторов. Плюс полный запрет на союзы с демонами, хе-хе-хе. Что, кто там говорил, что легионов нет? Теперь буду тыкать этой обложкой любого: Толщина корешка, кстати, соответствует реальности обычно? А то выглядит так, будто там будет талмуд толщиной с рульбук.
  20. Если совсем честно, то аховой разницы с ходу не видно. Если можно, то я поделюсь своими мыслями, потому что в свое время тоже испытывал аналогичные проблемы. Можно же? "Мои мысли"Сразу скажу, что сужу со своей колокольни, а я красил почти всегда ночников. Когда только начинал, красил тоже в "сдержанный" темно-синий. Спустя дцать минек мне надоело и я переключился на более сочный и контрастный вариант, которым доволен и по сей день. К чему это я? Может, стоит попробовать более сочные и насыщенные оттенки для высветлений, если очень хочется, чтобы миниатюры смотрелись броско и сильнее выделялись издалека? Для игровухи, как показывает практика, именно такие "сочные" схемы подходят лучше. Помимо этого хотелось бы сказать, что деталировка — это хорошо. Вот эти вот оранжевые болтеры, металлические пластины на паках (на коллаже у второго слева) — миниатюры от этого не проигрывают, а наоборот выигрывают, имхо. Интереснее смотреть на что-то детализированное и разнообразное, а не на монолитный покрас. В то же время, без фанатизма, хотя если вся броня целиком синяя — на миниатюру напрашиваются детали других цветов. Таково мое скромное мнение. Прошу прощения за некий сумбур.
  21. Конверсии выглядят вполне себе. Сам прекрасно знаю, как это все растягивается порой... Когда стоит ожидать завершенного вида и покраса? :)
  22. Куплю черепа и черепа в шлемах из наборов Grave Guard и Skeleton Warriors (ранее были наборов для армии вампиров, сейчас хз как).
  23. Это могут быть гифты. Гифты =/= мутации. Релиз приятно удивил, Аримана куплю.
×
×
  • Создать...