Ренар

Только до письменности были рисунки, которые прерогатива гуманитариев. Уже позднее они трансформировались в знаковые системы. Так что мимо. Плюс, гуманитарии организовали такую штуку как "история", благодаря которой письменность и имеет в своих функциях пунктик "передача опыта" :)

Гуманитарии как бы организовали такую штуку как "история", благодаря которой письменность и имеет в своих функциях пунктик "передача опыта" :)

Ты аргументируешь пользу технарей тем, что они - гуманитарии. Это очень хорошо.

Это сродни "покажите мне помещика, который вспахивает землю вместо крестьян"? Зачем, если есть крестьяне? Если технарь стал гуманитарием - процесс необратим. Технарь будет неустанно читать художественную и научно-популярную литературу, изучать историю, психологию, экономику, посещать кино, музеи, театры. Он станет думать о том, как зарабатывать больше и выглядеть престижно. Схемы и чертежи в его голове постепенно начнут уступать место чувству прекрасного, чувству вкуса. Он начнет культивировать свое творческое начало: станет сочинять стихи, рассказы, клеить танчики, рисовать или даже сочинять музыку. За ним станут бегать девушки, которых он будет обольщать знанием французской классики, немецкой философии или постмодерна в изобразительном искусстве. В общем, момент, когда технарь касается гуманитарных наук - это точка невозврата. С этих пор он потерян для технической братии, и его сознание будут занимать, как минимум, не только сухие данные, но и высокие материи.

Не, ну а что: ничего физического не производят. Следовательно жулики и воры - гуманитарии.

Это потому, что сейчас педагогами являются только выпускники лингвистических вузов, насколько я знаю. И то, с введением бакалавреата и они перестанут ими быть. Раньше система была расчитана на то, что выпускник любого вуза а приори становился педагогом и мог преподавать свою специальность.

Паровоз фиг построишь за пару часов :) Вообще, коли тут тема про выживаемость и построение общества - технари могут успокоится. Не смотря на все их заслуги перед человечеством, у руля всегда стояли гуманитарии. В случае чего, я думаю, они снова там окажутся.

Вообще, в теме говорили об инженерах, увлекающихся поэзией, а вот, скажем, юристов, увлекающихся сопроматом или матаном многие знают? :) В душе - все гуманитарии. Ну и как бы хорошее стихотворение красивее хорошей гайки. Во всяком случае, девушки ценят богатый внутренний мир, а не сопромат или резку металлов.

30-летняя война началась не с Лютера, а как раз с того, что католики не признавали протестантов. Угу. Только тезис был "гуманитариев разелось из-за свобод", а не "свобод развелось из-за гуманитариев" :)

Добиваются свобод обычно тогда, когда их не хватает. Протестантов сначала вообще не признавали и гнали в хвост и в гриву. А потом еще была тридцатилетняя война, которая началась как раз из-за противостояния католицизма и протестантизма. Вот и "излишки свободы".

Протестанты, которых я уже косвенно упомянул выше, в корне не согласны.

А какой такой избыток был в начале Эпохи Возрождения?

Ай, прошу прощения, XI век :( Генрих IV. и Грегор VII. Что касается Барбароссы - учитывая крестовые походы и то, как после него итальянцы относились к Римской Империи и германцам - я бы не говорил о том, что император там "прогнул" папу.

Если бы это прочитал Сократ, он бы задумчиво почесал бороду, я думаю.

В XII веке главный шаман христианства нехило так прогнул под себя главного вождя Священной Римской Империи, как пример.

Глядя на плановые постройки - технарь, однозначно.

Шаман, что несколько раз доказала история. Вождя можно легко сместить, если он вдруг стал неугоден богам, а с богами может перетирать только шаман.

Ну, не скажи. В свое время некто М. Лютер, гуманитарий по образованию, накосячил так, что последствиями его деятельности стала война, продолжавшаяся тридцать лет и охватившая почти всю Европу.

Технический или гуманитарный склад ума никак не отражает мышечную массу и способности, которые могут раскрыться в экстримальных ситуациях :)

Я уверен в том, что через сто несколько лет гугль наберет достаточную силу, чтобы переводить три предложения на английский без ошибок. И вот тогда все, кто обучается ныне на лингвистических факультетах, осознает тщетность своего бытия и пойдет в биореактор. Я, правда, тоже, в том числе. Хотя нет - я пойду учить матан.

Не нужны. Сейчас все большую силу набирает гугл-транслейт от тех же технарей.

Кстати да. Гуманитарии - это древнейшая профессия специализация, они уже во всю работали тогда, когда всякая математика пешком под стол ходила. Ну и не стоит забывать средние века, когда гуманитарии нещадно жгли технарей.

Экономисты и менеджеры (в изначальном понимании, да) - технари? :?

Эхм, ну да, "слона-то я и не увидел" (с).

Я думаю, что инженер не должен отвлекаться на организационные моменты для повышения эффективности своей работы. Ну и как бы я думаю, что за бугром и законы лучше исполняются, и рабочие места занимают в основном образованные специалисты в соответствующей области.