DeathRoller

Злобный с Ведерком свое дело вполне знают, так что за баланс я бы особо сильно не беспокоился. По крайней мере в долгосрочной перспективе.

Сие, тащемта, и есть чушь. Ибо Т-62 и Т-62а - вещи разные. Надо сказать, я и сам ставил на А-22 (точнее Т-22ср) и Объект 907, а они, оказывается, будут второй веткой, если будут вообще. Просто ОКБ "Кровавый Варгейминг" выполнило требования технического задания на Е-50 в части размещения трансмиссии в задней части корпуса. Так что исторические основания для аусфэма имеются. А учитывая, что топовая башня имеющегося Е-50 создана тем же ОКБ по тем же причинам - ажиотаж вокруг аусфэма как-то не очень понятен. "Вот будет у меня сынок, пойдет он на реку за водой да и утонет!" (с) ;)

Судя по откровениям Серба в "Ответах", Леопёрд таки будет - после англичашек, второй веткой СТ, судя по всему идущей от ДБ-шки.

А смысл? Сделают аусфэму задний привод "как задумывалось" - и вуаля, Леопёрд натягивать не надо.

На СТ опыт практически накоплен, на ПТ - процентов на 50. Остается накопить еще миллионов двадцать и понять, как добраться до Т110Е3 минуя "стремительный ужас" Т95.

Первый Мардер - шляпа, у второго все плюсы значительно плюсее, а минусов куда меньше.

Не издевайся над вековыми форумными традициями!!!111

Ммм. А что не так с сушкой? Катался на ней несколько раз на тестах - вроде все нужное при ней: и адская вертлявость, и точный дырокол и приличная незаметность.

Вчера решил попробовать ее на тестовом. Исследовал, купил, зафитил и в первом же бою наструлял восемь фрагов. Когда вернулся в ангар - обнаружил, что забыл поставить модули и катался в стоке :D В обчем, надо брать. Единственный вопрос - с какого уровня качать, седьмого или восьмого.

А чего не ПТ-3? Классика же!

Кумулятивы зачастую не пробивают еще веселее бронебойных. Особенно в ситуации, когда ББ был бы близок к рикошету.

I sense much arrogance in you!

Ну, есть довольно известные OOPS, которые не только пользуют ПТ в ротных боях, но и умудрялись воевать с ними на ГК, в Африке. То бишь успешно пользовать ПТ можно, если есть на то большое желание, но ситуация эта из серии "сам создаю себе проблемы - сам решаю" В)

Есть подозрение, что эти вещи связаны.

Нешто КТТС привязки акка к номеру телефона слегка приблизился?

Ненене, рубка у Ягдтигра держит удар отлично.

Тащемта, проблема в том, что имеющиеся недостатки ПТ в виде отсутствия башни и кислого количества хп, весьма велики, а преимущества - далеко не столь существенны. Чтобы, скажем, ПТ-10 стали востребованными, им нужно прикручивать бабахалки с ДПМ, который бы перевесил отсутствие башни. Но верится в это как-то с трудом, ибо в рандоме получится чит и полом.

На ГК ПТ брать всерьез не будут как минимум до появления ПТ-10. И даже тогда не факт.

Самый кошерный камикадзе, судя по всему, будет на французской ПТ-3 =)

Халонена на Мердере получить значительно проще, нежели Бельтера ;)

Это разве что какой-то персональный заговор. За свою историю покатушек на младших Е-шках не встречал систематических повреждений двигателя при стрельбе в лоб, в отличие от Яги, скажем, или Е-100. Допускаю, конечно, что снаряд может добраться до двигателя через весь корпус, но чтобы такое происходило часто - не наблюдал.

Когда это такое было? :?

Разработчики ненавидят немецкую технику!!! =)

В лоб советские танки любят загоряться через убитые баки. Ваш Кэп.

Мы о важных вещах сейчас гворим, а не обо всех!