DeathRoller

Я ж говорил.

Не 50-й, а 53-й, емнип. Но годы здесь роли не играют никакой - как только в игру были введены ТТ-10, появление конкурентноспособных им СТ-10 стало лишь вопросом времени, пусть на тот момент это еще не было очевидно.

Тащемта с самого начала говорилось, что игра не про ВМВ, а про танчеги. И появление Т-62А было, по большому счету, предрешено в момент появления Мыша и ИС-7, то бишь чуть не с самого начала. Серб озвучивал в "Вопросах разработчикам". Граница - композитная броня, гладкоствол, КУВ и тэпэ.

Так тебя заботит, как они выглядят? Где в таком разе негодование по поводу нагличан, которые "все равны, как на подбор"? Высосана из пальца проблема, тащемта - ну вышла новая ветка танков, ну похожи они на что-то, ну не качай - чего баттхертить-то? Тем более, что танки реальные, чем-то отличающиеся от оригиналов и в целом достаточно забавные. И чаво? От лет перешли к поколениям, иначе СТ-10 бы не случилось. Big deal.

Мнээээ.... А что неисторичного и натянутого в Т-62А?

Скорее всего нет - по корпусу-то урон не прошел. Лучше всего пересмотреть реплей на предмет столкновений и притираний.

Ну ты же понимаешь объем проблем, котрые все это создает - в том числе на стороне клиента. Глядишь, допилят когда-нибудь свое "Беспределье".

Задел кого-нибудь из союзников при движении скорее всего - дамага не нанес, а гусельку, скажем, повредил чутка.

То есть МС-1, Т-26, БТ-2, Шерман Фаерфлай, французское перепиливание немецкой танкотравы etc - ок, а китайское перепиливание - ужос и страшное предательство игроков? Я один чувствую серьезный недостаток логики в этих претензиях? З.Ы. Тема раскрыта тут в целом и в тут в частности. Действительно! Посадили бы всех моделлеров и дизайнеров за кодинг - вот бы у них сразу дела пошли! З.Ы. И таки да, работа кипит Заменить танки на ОБЧР? Добавить рокет-джампы, CTF и Last Man Standing? ;)

То есть танков ты не видел (ибо полтора скрина - не в счет), но считаешь реальные адаптации китайцев большей натяжкой, чем, скажем, тапок, мытый Е-50 или Т25АТ? Это называется "бабах на ровном месте".

Я даже как-то затрудняюсь, фейспальм тут более уместен, или лолшто? Чем же КВГ так оскорбил твои чуйства?

Пользую 2хUAC/5 на Атласе - вполне ок и по тепловизору вдаль пострелять, и в клозе любого хэвика/ассолта дпм-ом задавить. Проблемы только с мелочью возникают и то во многом из-за пинга.

Это даже не взводы на пять рыл из пятнадцати, которые КВГ завернул из-за оверпаверности, да.

Простой здравый смысл. На русском сервере золотокитаец принес бы больше вреда, чем пользы. И таки да, игры делают для получения прибыли - как бы этот факт ни рвал шаблон.

А все почему? Вот почему: "Founder Cat 2xLRM15 + Artemis" Нуфф сказал.

Проплатой? Лично Сербу поди? :D

Ничего личного, просто бизнес.

Тащемта, в новых реалиях даже три АМС всряд ли как-то помогут.

Думаю, что глупо задавать такие вопросы в таких местах. Как бы ни обстояли дела в действительности, ответ компетентных граждан будет одинков - "у нас все ОК, не сцыте" => ответ никакой ценности не несет => и вопрос задавать смысла нету.

Странно, а я ожидал ответ типа "Да, все так, наша архитектура подвержена взлому" =)

[пристально смотрит]

Абсолютный уровень противников значения не имеет - только относительный. У десяток НЕТ целей более высокого уровня.

Картинко_с_прячущимися_танком_и_мехом.жпг

Во-первых, ВНЕЗАПНО при прочих равных десятые уровни получают меньше опыта, чем прочие - потому что они всегда в топе и струляют по танкам ниже или равного уровней. Во-вторых, при попытке натянуть трофейную Пантеру на восьмой уровень она неизбежно лопнет - является ли это поводом ее не вводить? В третьих, снаряды для 75л70 стоят копейки, так что при чем здесь пассаж про дорогие снаряды - непонятно. В-четвертых, Штормом недавно обещано минимум две советские прем-СТ.

"ИС-6 не фармит-2: КВГ наносит ответный удар"?