Survivor

Настоящую проблему книжки (точнее, описанного там поведения Альфария) я вижу вот в чем: Он ждал прибытия Дорна, но от него судя по всему ускользнуло что Дорн не просто приедет, он на Фаланге приедет. Что, помимо прочего, давало Альфарию неплохие шансы откинуться, даже если бы он заборол Дорна - телепортироваться обратно уже, как оказалось, было невозможно А вот проблема книжки - "невыстрелившее ружьё" камеры с телепортационным маяком. Нам было сказано что там склад боеприпасов - чего ж они тогда не взорвались? Он очень хотел видеть как все начнется В целом, как вывод можно сказать что Дорн понимал Альфария лучше чем Альфарий понимал Дорна. Альфарий уже в манямирке всё давно выиграл, но он забыл что объявлять свою победу он будет товарищам, которые мыслят как незабвенный Чёрный Рыцарь

По виду - Тысяча Сынов из 30к

Например Силоний в отличие от Альфария мог НЕ ЗНАТЬ всего плана, НЕ ГЕНЕРИРОВАТЬ ауру шикарности и вообще меньше отсвечивать Ну а может и правда это было довольно бессмысленно, однако книжка именно про это

Хелбрехт, мне кажется как ты сказал - правильно

Выпей кофе, успокойся. Вредно с утра нервничать Я бы сказал, что практически полная аналогия. Другое дело что как раз с Нареком дело довольно мутное - сам Нарек не знает, для чего его перезаписвали (тем более частично), цель перезаписи неизвестна, ну и вообще неясно о чём думал автор когда всё это писал Кто-то скажет что по последнему пункту вообще полная аналогия с обсуждаемой книгой ) Это он дал для самоидентификации; согласно книжке Силоний в какой то момент начал думать "а точно ли это Альфарий? где доказательства?", в ответ на что ему чуток крови и предложили Во вторых нужно отметить, что в книге не было "Альфария, который потом оказался Силонием" (как в Притаившейся Змее было). Силоний-на-корабле вроде бы Альфарием не называется, он остаётся без имени до момента совещания флотских командиров Ну и после апробации крови была процедура с участием библиариев, как раз для переноса личности

Ага, примерно так. Путаница производится, насколько я могу судить - из одного эпизода, в котором "силоний видит своё тело из чужих глаз" - откуда делается вывод что силония переселили в тело Альфария и наоборот. Однако простым и логичным объяснением является то, что это - первые впечатления в теле Альфария психически реконструированной личности Силония, которую туда помещают для конспирации. Кстати, про (настоящего) Силония на корабле ни разу не говорится что он - Альфарий, или что он в теле Альфария.

Да не было никакого обмена телами, это народ напутал Космические бои описаны в целом внятно. Постарались прописать диспозицию и действия участвующих флотов.

Не описано

Больше всего меня смущают вот такие предъявы, а также часто идущие вместе с ними "не нравится - не читай". Надо же понимать, что: а) если смущает что-то одно конкретное - это не значит что нет претензий к чему-то ещё. см. анекдот про "всех евреев и одного клоуна" б) бывают в книгах среди прочих глупости внешние и внутренние; первые относятся к устройству мира вообще, а вторые - к событиям происходящим в рамках установленного мира; переводить стрелки с одного на второе есть дурной тон и злостный оффтопик

Ну выключил ауру шикарности - в первый раз что ли? Омегон вокруг Коракса ходил и тот его тоже не учуял, например

...только я хотел радостно написать что никто кроме меня не просёк фишку... эх...

Может быть это была одна из изюминок Альфария? Ттх во всяком случае по ходу книги росли. Живучесть когда его убивали - имела место быть. Скорость и проч. - тоже А может Силония и не перемещали никуда Собственно! Что у нас есть? Воспоминания которые переживает Альфарий. Он помнит что он - силоний, который встретился с Альфарием Но почему предполагают, что тот, кто увидел тело Силония из глаз примарха был на самом деле Силоний?.. Это одно из воспоминаний Альфария, значит вспоминает Альфарий. Как только ему в брошку внедрили конструкт Силония он и стал видеть тело Силония как "свое", вот и все дела

Даже любопытно, что же должно быть в не-филлерной книге, если даже гибель примарха книгу из разряда филлеров не вытягивает?

Ой вей луна укрепленная Ценность ее вообще сомнительна имеет для обороны системы Ее можно просто облететь всегда... Впрочем, тут нужно просто проникнуться авторским видением....

На самом деле прапорщики кустодианцев давно сбывают обмундирование и вооружение налево, списывают - вот де вотч мастерам раздаем. Ну, для прикрытия легенды кое когда и правда передают. А сами (чему есть неопровержимые видеосвидетельства) разгуливают по дворцу без штанов, даром что не опричными гусеницами

Интересно другое: Малькадор руководит гражданской администрацией, Дорн - защитой Солнечной системы, а кто войну воюет? Где контрудары по наступлению Гора, разведка место[ну уж нет]ождения противника, где внятная концепция использования смертных армий? Почему не видно чтобы пытались кем то командовать?..

Ноно, на святое не надо покушаться В Проклятии Пифоса все ясно и чисто как хрустальное стекло

За то Кхорн и не любит Империум: они все черепа пускают на арт-деко вместо его трона

Нет, у вымирающих недобитков из лунных гено-культов

Почему никто не упоминает о том что в книжке есть кавайная лунная лоли? Примархи, фигархи, планы - всё это фигня Важны совсем другие вещи: цветение сакуры, звук стрекозы опускающейся на цветок лотоса и детское упрямство маленькой но очень специальной девочки, которой скучно жить на луне...

Отряд с авангардными ветеранами будет как целое игнорировать минусы за неорганизованную атаку?

Люди может и умнее макак, но у макак техника круче

Ясно. В любом случае - удачи на столах P.S. Надеюсь что в какой-то момент "этот момент", т.е. - содержится ли в приведённой фразе именно такое разрешение как Вы толкуете, или это - общее описание без разрешения, а разрешение на составление крыла должно быть на даташите леталки, будет прояснён. Для этой надежды, благо, есть все основания

2 HorrOwl В "Смерти с небес" нигде не содержится, однако, разрешения делать из самолёта Дезвотча крыло, добавляя к нему другие самолёты. Отсюда и мой вопрос

Читал. Там прямо написано что брать леталки в flyer wing позволяется указанными там даташитами - что потом подтверждается содержимым этих даташитов. На даташите про самолётик дезвотча ничего подобного нет. "релевантные цитаты" из определения крыльев из раздела где объясняется как набирать леталки в крылья и из крыльев - air superiority detachment