Void Zombie

"Миниатюры уровня ГВ 80-х, траффик" Малифо: Инфинити: Дарклендс: Дарк эйдж:

Берешь армибилдер, собираешь валидный ростер (чтоб была галочка зеленая). Тут все взрослые, ростера пишут сами, а не чем мама собрала играют =)

Не, я без всяких наездов сейчас. Просто когда только-только входил в систему, были непонятки с поиском, вот делюсь опытом =) Я его (ворнинг) нашел только после 3-4 игр по н3, до этого играли по инерции)

Да, все так. А еще лучше перед тем как задать вопрос: Сделать поиск под PDF правил. Вики все еще [ну уж нет]одится в состоянии апдейта, поэтому там правила только из базовой книги и нет правил их ХСН3. Если вопрос по конкретному правилу оружию - перечитать это правило и ВСЕ(!), на которые есть ссылки внутри него. Так вопросы скорее всего отпадут сами собой.

а доходы от китайского литья, лежащего на полках алегриса, чем были? =)

Мы его под малифо используем, кто-то под КоВ, девятку, в клубе на нем же гоняют мордхейм, фростгрейв, дарклендс, вармаш (те, кто играют не на плоском). Ибо это абстрактное красивое фентези-кладбище и абстрактная красивая фентази-обсерватория.

Вы совсем того? На форуме - ок, удобно, дабы не регаться дважды игроку в две системы. Вк комьюнити разных игр - на расстоянии одного клика, регаться не надо, ничего не надо. Есть сообщества мультиигровые, есть одноигровые. ВК даже в пабликах вахи нет подразделов по другим играм. Хотя это потому, наверно, что ваха радостно собрала 95% (ту самую) варгеймеров, и адекватные люди в ее пабликах только обедают =)

Прохладен сказ. Былинен сказ. Видимо, автор не шарит в играх кроме как от ГВ и их комьюнити.

Слишком толсто, тут на такое уже не клюнут. Нужно тоньше. То, что в вахе нет ничего интеллектуального признают даже игроки в ваху.

Джеку отлично заходят всякие торментеды резеров - утопцы, медсестры. Как по беку, так и в игре.

пацаны с ЕТЦ как раз все знают и понимают. не ради красивой игры ж они кадаврами такими играют =)

Какой баланс, все зависит от д6 =)

Верю, конечно. Но на походных тарелках специально пишут - тарелка для похода, на коллекционных - то, что они коллекционные. И даже бывают такие тарелки, которые и выглядят красиво, и кушать из них удобно, и в СВЧ засунуть можно. И вот я жду от варгейма, что там и бек есть для нарратива (кстати, так и не было ответа на вопрос про нарратив), и солдатики красивые (это хоть сразу видно на фото) и соревноваться можно будет (а тут уже проблема - вроде по системе куча турниров, а вроде и черт там плавал). Мне - нет. Только после десятка-другого игр разными комбами. Хотя может я туговат =)

Если бы я был новичком-лалкой, то после например этого форума или фолсача вообще бы убежал от солдатиков. В го или в падик к пивчику. Я не уверен что есть люди, шарящие настолько, что после прочтения правил могут сказать кто тут гнет, есть ли баланс, играет ли эта минька или нет. Надо хотя бы попробовать, поиграть базовой армией - хоть как-то вложиться. или стрельнуть негрунтованного литья и пойти на командник сразу, не читая правил. тоже опция в общем-то

Я таки не понимаю. Если на машине можно ездить и об этом прямо написано в ее описании, таки я смогу куда-то приехать. Если тарелка это сосуд для поглощения пищи, таки из нее я смогу пожрать. Если в игре можно победить, то наверно можно устроить соревнования. Не логично?

А как понять, что в игре не получится соревноваться? Построить матмодель полную, перед покупкой? =) Вроде бы написано, что можно победить, можно проиграть = можно соревноваться. Про то, что этого сделать нормально не выйдет не написано. А в текущих реалиях качки-СМ могут в ближний бой против Эльдар? я к тому, что и на поле нарратива тоже можно фрустрацию словить - брутальных качков тупо перестреляют. Зато эльф свой нарратив точно получит =) А что такого отличительного в варгейме, что делает его нарративным? Ну то есть про соревновательность понятно - там баланс (кек), все такое. А что нужно для нарративности? И что мешает создателю игры добавить в игру возможность "и поесть и на стенку повесить"?

потому что народ этого хочет, не? =) почему-то даже в АоС без очков были правила на определение победителя.Хотя могли бы просто двигать солдатиков. Если в игре есть цель, самое очевидное - попытаться ее достигнуть. Остальные навороты начинаются, когда очевидное надоедает.

Это должно быть удобно. Смысл каждый выбирает для себя =) В конце концов, нарратив везде можно устроить, даже в вармаше прости господи. У них даже РПГ своя есть, которая вообще раньше варгеймы вышла. А вот нормальную соревновательную часть сделатьчуть сложнее =) не, с этим все в порядке. но во-первых на одну армию комбинаций максимум 2-4, и если не дай боже тебе хочется другого - ты проигрываешь, а во-вторых хорошие игроки могут назвать итог игры двух армий на столе до игры, при условии что оба игрока не идиоты и не будет жуткого лака\дизлака. ростер влияет на игру сильнее скилла - то не хорошо и не плохо, но соревноваться тут как-то.. бессмысленно что ли. разве что капитанам команд, кто лучше парринги сделает.

У народа горит жеж. Они купили ваху, думая что тут можно и посоревноваться, а оказалось что толком нельзя. А нарратива в ней тоже с гулькин мозг. Можно конечно вживаться в роль инфантильных качков или туповатых многоходовочных космоэльфов, но это тоже на любителя удовольствие. Вот и проецируют свою фрустрацию куда не попадя. Я чо, я тоже горел в свое время, до сих пор подтлевает.

Окей, это красивая тарелка, наверняка же дисбаланс там как-то прояснен - историчка например. Эту тарелку любители могут повесить на стену и радоваться. но если тарелка стремная (читай - нет удовольствия от самого факта игры в эту прекрасную игру), то использовать ее можно только для еды (ну или разбить и людей резать осколками). Но многие все же покушать пришли =)

аналогия кривая. соревновательный элемент в настолках - это как возможность наливать суп в тарелку. некоторые люди вышают тарелки на стены, конечно, но большинство именно что настроено кушать суп. для висения на стене, суть нарратива, есть другие прекрасные вещи, типа ролевок, комп. игр и так далее

По сеттингу может быть сотня, тысяча провальных игр. И если одна из них взлетает, то видимо не благодаря сеттингу. Аналогично про движок.

По такой логике - ЗВ средненький образ, потому что куча разных игр по ЗВ не взлетели

А какой еще бывает баланс кроме как "любая армия на равные очки имеет изначально равные шансы"? При условии, например, оптимальности каждой армии в рамках кодекса.

А играют турнирно в обе. Плюс мне всегда казалось, что просить оппонента не брать часть юнитов в ростер или нерфить их руками - как-то глупо и не очень.