Alxin

Скажу сразу. За подставку мне очень стыдно. не дотянул. Точнее сказать - поторопился. На следующей работе, проулер из конфры я уже сделал все по нормальному. все щели и прочая замазал и протер до гладкости (хотя и там не без косяков обошлось, но лучше чем здесь) Диорамщика из меня не получилось :) Но буду учится. Ходил. Работа на которую ориентировался в процессе: Нет... рисую я отвратительно :- Хотя после этого замечания вижу, что стоило делать.. Ну, первый блин комом. Теперь умнею буду :) Спасибо аз подсказку.

Собственно вот. Попытался повторить успешную покраску Landreth`а :) Пинайте и ругайте :) http://www.coolminiornot.com/181899

2iVan а это и не тропинка, а колея. Я ведь написал - обочина. 2Lauren Тебе оно, конечно, видней. Зато им знакомо слово "символ". PS: оно конечно душу греет, однако 10-ки незаслуженные.

Спасибо всем. Про столб ага. Согласная. Да и сами указатели можно сделать было по другому чутка... Но уж как получилось. Ну а все остальное :) Можно конечно голословно покричать. мол да там все есть и так далее :) Только смысла не вижу. Работы уже 2 недели как на руках ету, перефоткать нет возможности :) Так что судим как есть. Спасибо всем за критику и одобрение :)

к сожалению мой противник Горамитрио не смог выставить свою модель. Очень сожалею что не удалось скрестить кисти с одним из лучших местных художников, однако выношу на суд общественности свою работу. Идея виньетки - показать мирное, ну относительно мирное время. На небольшом куске дороги, по которой движутся колонны бронетехники и пехоты, полковник пытается докричаться до передовой, где уже идет бой. :) В центре, и самую главную роль играет столб. Полки разных миров участвуют в этой кампании, и каждый указал в какую именно сторону стоит смотреть на его родной мир :) Ну а хулиганье из числа Волков, хyлиганства ради, пририсовали и свой. :) Писал специально криво. Это если вдруг вопрос возникнет... по идее должно выглядеть как мелом писанное... но вообще не очень получилось... так что как-то вот так... Буду рад голосам и коментариям. http://www.coolminiornot.com/181900

А еще дата первого сообщения :) Вообще я хотел узнать у общественности достоинства именно фотографии :) А не самой работы.

Нет. Не стыдно. Минька крашенна полтора года назад.

Фото в первом посте по определению не может быть лучше. Поскольку не отражает действительность. Вся миниатюра там ушла в какие-то болотные желто-зеленые тона благодаря свету. Покрас одинаков, поскольку миниатюра одна. Обтравка? чем она не угодила? Проблема второй фотки, ак я уже писал в какомто жирном блеске и пересвеченности... Однако на мой взгляд - она четче, и точнее передает реальное положение вещей.

Спустя год, я прислушался к советам умных людей и решил опробовать их советы, на какой-нибудь старой миньке. Местами виден жирный блеск, это от многократного использования и таскания его по полю в пальцах :) Наконец удалось побороть желтизну и минька теперь такая, как в живую. Буду рад коментариям сравнивающим фотографии, и указания на то, в какую сторону дальеш улучшать фото, чтобы достигнуть идеала. http://www.coolminiornot.com/181434

Дай догадаюсь, это первоапрельская шутка? Рановато - однозначно. Может уже стоит задуматься о введение ценза какого-нибудь?

Я чего-то недогоняю. Накатан, ты при всем буйстве рассуждений красишь собственно слепленные миниатюры? Нет. У вас дуэль оговаривает, что должны быть кони не должно быть чужих конверсий? Нет. Следовательно стрельбу в воздух отменить. Про Хм и ГД не понял. Если я прийду на них с минькой купленной в Алегрисе - меня пустят. Если я прийду с минькой, которую долепил до нужной кондиции дядя Вася-агроном, меня отправят лесом как жулика и гада? А каким образом, ну акромя случайного знакомства с автором, доказывать авторство своей конверсии? Почему я не могу участвовать в конкурсе покраски минькой за которую я заплатил деньги? Я чего-то недогоняю, или какой-то конфуз в рассуждениях?

Я говорю лишь о том, что вижу на фотке. А вижу я там черный и жирно серый. Что есть на самом деле я не могу догадаться по этой фотке. Можно без ерничания? За отсвет я поссчитал рыжий верх бардинга. После долго приглядывания понял что это фрихенд типа горит. Претензия снята. Претензия к фото еще больше. Зачем 6 ракурсов на которых ничего не видно? Сложно дать 2, но исчерпывающих? А почему бы нет? Меч высоко, пылает широко. И общее - без нервов. [Добавлено позже] А почему бы не другой символ и поменьше пестрости :)

Его нету. Не увлекаюсь. А вообще моего марина зовут Ромарио :) у него на плече написанно, но не видно. И наплечный рисунок смотрится кривоо из-за положения этого наплечника к камере... Но это так лирика :)

1. При таком весе картинки, и столь сомнительные фотографии.... Дизреспект. Особенно челвоеку собаку съевшему на заказах, покраске и показывании всему миру своих работ. По самой работе: оказалась непонятой для меня задумка с радужной расцветкой этого кхорнитского клоуна. То что он тзинч его не извиняет :) Грязный бардинг - чистые ноги лошади. Почему? Поторопился с рисованием блика на золотом гребне. выглядит корявовато. Вообщем отрицаловки слишком много, при вполне пристойной техничности исполнения. 2. Единственный минус - диспропорции. Кулак размером с лицо. Все остальное выше всяких позвал. НММ - отлично. 3. Не видно ничего. Но то, что видно - слабенько. 4. Внутренняя сторона кожи на плечах - каменная. Меч и правда не огненный, не хватает глубины ему. Покрас лошади - грубый, по крайней мере видны ужасно толстые серые высветления. если они единственные, еще хуже. Отсвет от меча есть на бардинге, но нет на плаще, голове и прочем. Почему? Единственный плюс работы - доспех всадника. Сорри, но не вижу куда тут ушло 25 часов. Голос за номер 2. Лучшая и самая техничная работа.

1. Отличная работа. Замечательный плащ и одежда. Фрихенд на высоком уровне. Слабое оружие и какойто неблестючий НММ, если это он... :) 2. Превосходна ятехника покраски. Но очень бедная текстура. Прямо так и просятся рисунки на эти рога :) Допускаю что я не прав и меня закидают помидорами :) НММ лучше в разы, чем у второго дуэлиста. Первая дуэль, где задумался всерьез кому отдать голос. Все таки работа номер 1. Переход из красного в синий - мое почтение.

креативность это гуд, но стоит в ней не перебарщивать. и фотки неудались. Вообщем мой голос за первого дуэлиста.

№1. Pagan Готичная, очень атмосферная работа. Приятные цвета, хорошая техника. Отличная подставка. Из минуса - хитрая задумка выставить на конкурс заведомо более интересную модель. Всетаки Абадонн по сравнению с простым термосом по качеству детализации не в одной весовой категории. Потому и фора небольшая :) №2. mikar Темно. Нет подставки. Плохое отображение миниатюры на фото. Слабое звено квартета участников. №3. Daafu Не нравится. Сама идея покраски модели, где только края обведены в другой цвет. Из плюсов фрихенд розы. Вообщем то неплохо, но учитывая первое замечание, понравилось меньше 1 и 4 работы. №4. do Kier Блестящий фрихенд. Отличный НММ. Светящиеся глаза... Вообщем все превосходно и высокотехнично, но... Та самая фора за Абаддона сделала свое дело.

Если поработаешь над плавностью переходов будет превосходная работа. Ну а пока просто добротная минька :)

Уверен, что рыцари не носили балахоны? :) А вообще, как говорит дядька Чортос, сложно жить без фантазии :) Лично я не вижу разницы, один фиг тряпка поверх доспеха. :) А по делу. Действительно, что-то 24 часа это долговасто для одного знамени... Но в целом концептуально.

За FFF. Профессиональнее подход к работе. Телеса просто замечательные.

Накатан. Идея космопирата вооруженного ружьем с фитильным замком странная. Ружье не вяжется с броником и ботинками. Это минус. Покрас неплох. Это плюс. До Кир. Покрас хорош. Это плюс. Уместный фрихенд. Это плюс. По сумме выходит, что больше понравился парень в шлеме (хотя, насколько я знаю, пилоты Адептус Механикус не имеют отношения к ИГ, если это так, то это тоже минус.)

Я незнаю как получило 14 световых.. у меня получилось от Терры до Кадии 9 тысяч световых лет.

Я может чегото не догоняю, но вроде ка кработы договаривались вывешивать одновременно обоих дуэлянтов с голосванием, али я чего уже в регламенте пропустил? А грот, кстати, ничего так. и мешок у него глазастенький :) Только фото мутное чересчур...

Вот за это спасибо. Что и требовалось для моих скромных задумок. Там даже линейка расстояний есть. Большего и не требовалось. Спасибо. Буду знать :) Я рекомендую прочитать еще раз мой тебе ответ. Если есть что сказать - говори в личку. Клоунады никакой небыло. Я задал вопрос, получил на него вагон словесного поноса и пару вразумительных ответов. Ответом воспользуюсь, понос оставьте при себе. Тема себя исчерпала. Слабонервные прошлись по мне минусами. Всем спасибо - все свободны.

Второй Петросян появился. Разъясню для тех кто "танк" - я для примера написал. Без претензий на реальносуществующие точки на земном, лунном и прочих космических шаров. :) Если данное число и факт упоминаются в каком нить куске флафа или какой-нибудь официальной книжке, то сколько угодно. Значит так оно и будет. А вообще, иногда лучше жевать. Я спрашивал, есть ли указания на расстояния, где-нибудь. А не вступать со мной в полемику об идиотичности моих вопросов. В Инквизиторском цикле упоминаются перелеты занимавшие годы. Возможно где-то пробегала информация о возможной скорости кораблей в 40к. Чтобы приблизительно прикинуть как далеко "передовая фронта" от "тыловых планет" находится (для тех, кто желает и тут уцепиться за мои слова, я их взял в кавычки, не претендуя на их точность и правдивость)