Bhaltair_Roshaun

[quote name='Shar' date='25.03.2021, 20:52' post='4786147' И что он мог на такой случай предпринять?

Так и Ультрадесантников нелояльных конкретных лиц вроде нет. Чего уж говорить, и Темных Ангелов, учитывая что Лютеранство после ереси произошло, и вроде как никому неизвестно. Толку с того, что у нас нет имён.

[quote name='RedFurioso' date='26.03.2021, 00:20' post='4786208' Ну и можно прикинуть сколько у 19-го изначально было терминаторов если корокс разогнал их по нескольким десяткам кочевых флотов, да так что спустя 10к лет Кархародоны юзают те же комплекты, и у него ещё осталось термосов на сдачу (спойлер: дофига).

Почему не будем - ты уже вскрыл. Делали они тоже самое что и КА, но для чего тогда ранее показанное картонное удивление что у них одинаковая степень лояльности? Оба выпиливали своих, у одних примарх был готов охаосеть, у других хватает ренегатов и мутантов. Вот шпионы Малкадора и написали подобную степень. Никогда выстрел себе в ногу ещё не был настолько стрелочным.

Не, гуманизм Коракса как раз было причиной его личностных конфликтов. Очень сложно искренне ратовать за гуманизм и святость человеческой жизни, при этом завоевывая планеты будучи спроектированным импульсивным и мрачным нагибателем всего живого. Он даже по поводу своих Рапторов переживал, притом переживал искренне.

Никто, кроме Фуриозо не спорит что Коракс примарх нормальный. Плохим примархам генотеха не доверили бы и про "зависть Хоруса что Император рассказал больше Кораксу о тьме в человеческой душе" тоже не рассказали бы. Собственно, постоянные загоны и груз ответственности и знаний и были причиной того, что привело к его неверморству. Он и тот факт что "абсолютно лояльные" Кровавые Ангелы просто по приколу вырезали истребительную команду ВолкоВолков игнорирует, апеллируя что раз Сангвинию не пришлось хаосеть, то все ок. А то, что яблони недалеко от яблонь падают, так это детали.

Значит упустил самую эпичную и страшную концовку "И пусть мир пылает", которая оправдывает свое название.

Не поможет. Я спецом на десятку всего, включая алхимию, выносливость и силу играл через кинжальщика и смог получить только с пятого трая. Это притом, что финтил, путал и овнил противников на протяжении сотен часов. Боже, я даже деревню Эмоласа с нуля прирезываю)

Если очень поднапрячься, то можно понять что фраза Фуриозо про поддержку самого плана это его маняфантазии. Нигде не было сказано, что кто то кого то там поддерживал в плане военном. Может Коракс украл любимую игрушку Пертурабо и тот решил подколоть Коракса из вредности, а Русс из уважения к Хорусу решил успокоить Коракса и план был принят, по факту, при последующем непротивлении Коракса, а не по стратегическим соображениям или обсуждению. Не было ни единой строчки про то, что Русс или Пертурабо участвовали в разработке плана или как то его модернизировали, не было ни строчки про обсуждение достоинств или недостатков плана в принципе, за исключением обсуждений личных качеств примарха. Если для Фуриозо аргументы в стиле "азаза зассал" является частью обсуждения стратегического плана, то теперь понятно откуда у него в голове мысль что легион, чей примарх был готов впасть в хаос добровольно, не может иметь предателей в принципе, ведь в банке их не упомянули! А то, что едва ли весь легион не охаосел, параллельно прорезав верных Императору ВолкоВолков ЭТО ДРУГОЕ, ЖАЖДА ТАКАЯ, МЫ НЕ ПЕРЕДАТЕЛИ. Не, Фуриозо красиво все перевирает в свою пользу, но здесь то остались вроде зубры, которые знают как сабж перевирает факты. Про выстрел в ногу - если поднапрячься, то можно понять что Военный Совет - единственное место где чья то поддержка играет хоть какую то роль. Я думал что тебе хватит мозгов провести связь, но видимо терранцы ковыряющиеся у себя на палубе в пупке и поддерживающие план Хоруса априоре играют важную роль в подкреплении аргументации. Так давай тогда ещё напишем "хтонийцы, фенрисийцы, даже олимпийцы поддерживали план Хоруса!". Тот факт, что они в обсуждении плана не участвовали и их мнение не особо важно, это детали. Если же речь о терранцах в рядах Коракса - то (тут раньше было о приведении цитаты, но она была, сорян), то какая разница что они там считали? Хорус сказал им убиться об стену - они убились с радостью. Ну, клёво.

Какой Леман Русс, Пертурабо, а главное какие лол терранцы на Военном Совете примархов? Приведи мне цитату, где они участвовали. По факту было следующее: Хорус предложил план, Коракс предложил план, Пертурабо обвинил в трусости Коракса, Коракс полез с кулаками, Леман Русс успокоил Коракса и вежливо призвал не подрывать авторитет только только поставленного Воителя. Коракс согласился, слив всех лояльных Хорусу легионеров, после чего на триумфе дав Хорусу в рожу. Найди мне хотя бы одну цитату с обсуждением достоинств и недостатков обоих планов, пожалуйста, а также имена терранцев, бывших на военном совете примархов перед штурмом Врат-42, а то вечный перевод стрелок со словами "Найдите мне то, что я хочу, но вы не утверждали" в ответ на просьбу обосновать свое кривое видение ситуации фактами, немного утомляет.

Хэл, мож глянуть мои скрины, я кроме пары грабежей и одной войны в далёкие времена герцогства Хазарию и всех левее по карте вообще не трогал.

К слову, вы знаете что есть концовка для читеров? Если перебить посланную "пригласить" вас к Гэлию охрану после посещения картографа.

Имперская Гвардия - позволить Хамзе убить торговца. Сорок Воров - не знаю, но подозреваю что надо либо слиться с обороны Храма либо убить главу в Маадоране. Гильдия торговцев - подозреваю, что его задания ты сможешь итак взять. Если нет, не знаю)

Возрождаю эту тему, потому что люблю игру всем сердцем. Ближе к ночи распишу все подетально)

У нас есть история про орден, начавший тёрки с Инквизицией, после чего у ордена, где основатель учил искусству обороны планеты самого Жилю, ВНЕЗАПНО заимел поломанные ракеты и отключенные поля. Конечно, теория с некомпетентностью лучших воинов Человечества выглядит куда более разумной и логичной, ага.

Во всем топике понравилась фраза что Кровавые Ангелы, у которых примарх едва не стал хаоситом, предав Императора, равен по лояльности Гвардии Ворона, где Коракс ещё до Ереси послал Хоруса подальше, прописав ему в рожу. Действительно бред.

Если врач хорош, он сразу ранение от самобичевания убирает, даже без ивента, просто сообщают что вы больше не ранены, и все. Вершина комедии - морить себя голодом и умереть от ожирения.

ЗАСТЕНЧИВЫЙ - ПЕРК УЖАСА И СТРАХА ДЛЯ ЛЮБОГО ПРАВИТЕЛЯ. НЕ БЕРИТЕ ЕГО.

Ну, стоит учитывать что честный и справедливый генерят благочестие в некоторых религиях. Может, как раз и сделали подобную механику. Опять таки, негативные перки тоже часто принуждают выбирать то, чего выбирать совсем не хочется.

Никогда не играйте застенчивым правителем. Никогда.

Из третьей книги форджи всегда казалось что гений Поллукса позволил в совокупности с самонадеянностью ЖВ переиграть в космосе Пертурабо, но дисциплина Кулаков и Сигизмунд во главе могли как минимум ситуацию не превратить в бойню, а в долгую и затяжную битву с ласт стендом и высаживанием.

Хэл, так ведь после реформации религии мне теперь надо развить провинцию. Сам процесс реформирования, где ты выбираешь нужные перки религии, которые могут как заставить тебя рофлить (адамиты, канибаллы), так и выбирать стиль игры. Я потратил на создание Империи много времени, потому что теперь есть внятно прописанная механика контроля, а не как в двойке, плюс продвигал свою культуру во все поля (иначе бы не смог изучать технологии нормально.). Сами технологии теперь тоже изменились в лучшую сторону - теперь это в большинстве своем завязанные на строительстве/законах/юнитах технологии, а не простое +5% к скорости дурачков. Появилась тема с династией, которая тот ещё челлендж. Да и система фокусов переработана в лучшую сторону, она теперь заставляет продумывать весь стиль игры, а не является ещё одним инструментом для рофлов и упрощения жизни. Да, во второй больше контента, а также рофлов. Во второй отчётливо помню момент когда в битве, где я гарантированно побеждал, имел лидера гения с 30 военки, я получил членом по лбу в мелкой стычке, став недееспособным. Учитывая что я играл по сети, орал на всю Ивановку. Но тут я вылечился от нее, став безумным. В 25 лет. Смешно ли это? Да. Мог ли я это хотя бы гипотетически просчитать? Нет. В тройке я что то делаю и знаю что делаю, с какими шансами это повлияет на что, знаю что мне может выпасть и строю свою стратегию от этого. Более того, у меня чувство контроля (как персонажа, так и территорий) имеется именно в тройке. В двойке я красил карту и ловил лулзы, прокачивая правителя до пределов и продолжая ловить лулзы. В тройке я крашу карту, с чувством, толком, расстановкой и реально держу в голове все юридические тонкости, приколюхи вассалов, в общем, гораздо больше задумываюсь о менеджменте всего, потому что это реально сильно приносит плоды. Я не претендую на уникальность или даже единственно правильный опыт, вы поймите. Но я считаю, что создав тройку, парадоксы провели достаточно хорошую, а главное, продуманную работу, как верно заметили, не продавая одно и тоже, а давая несколько иной геймплей в знакомой обёртке. Притом, что я не считаю тройку идеалом. Я долго привыкал к интерфейсу, все ещё имеется старая проблема что для того, чтобы понять, в какую сторону тебе воевать (а это проблема, когда участвуешь в шести войнах разом) тебе надо найти титул, навести на него, кликнуть на титул ещё раз, чтобы приблизиться, примерно понять где он на мини карте, найти свои войска, направить их туда... Итп. Мороки с интерфейсом куча, опять таки баги. Но я наслаждаюсь игрой там, именно из за чувства контроля и понимания геймплея, которое тройка даёт в большей мере, нежели двойка. Ну и про механики религий/династий/перков, я уже сказал. Гибридно играть не выйдет, фокус заставляет тебя выбирать стиль игры и выполняемые задачи, а учитывая что планировка должна идти также у сыновей с внуками, геймплейно игра от этого ОЧЕНЬ выиграла. Уже следишь не только затем, чтобы у твоего пездюка были большие циферки, ты заранее готовишь ему почву под последующую игру и следишь, подсчитываешь, готовишь дополнительные варианты и.т.п... Ладно, простите. Я ни в коем случае не критикую опыт Хэла в двойке. Лишь хочу донести что опыт в тройке не более беден, как он считает, а просто имеет иной фокус.

Ну, было видение что Сиги о Пертурабо бы убился, но слил бы его.

Там же вроде писали, что он был командующий он был фигуральный, просто личным примером благодаря баффам Импи разваливающий всех грейтеров и чемпионов. Да и насчёт "самый сильный мечник", ну такое. Алексис Поллукс не самый сильный мечник, но без него было бы плохо. Дантиох вообще развалина, а трёх примархов спас. Тип, если бы Сиги убил бы Пертурабо, то и осады бы толком не вышло, полагаю. Пришли бы, почесали голову, разбились бы об укрепления Дорна, ушли бы.

Жду Симона с мапхаком на турике который идеально предскажет каждый мув, но мы ничего не сможем доказать.