Jinx

На второй ход фит и доблестный легион, презрев правила swamp pit`a таргетит бистов в ямах ренж атаками? Это 35 очков, тут всё ещё можно уместить бистов в ямах, пехотой идти под айрон флэшэм (спрятавшись к тому-же за бистами если надо), а остальных спрятать сзади. Так что крокодиловы бисты дойдут целёхонькие.

Для лилит2 есть одна большая неприятность - если будет барнаба, который "the bloody bastard", подойдут и разобьют лицо, ибо ямы. И ничонесделать. Если не он, то жить можно офк. И я бы добавил в ростер нагу - равагорами приятней бить по родным статам, нежели по бущеным. + решает проблемы с бестелесными моделями - и если фералгейст просто неприятен, то с маелоком могут быть большие проблемы. Во втором ростере имхо слишком мало того, что может выбивать хевиков. Нужно два равагора. И да, я бы не стал бежать стрелковой армией к милишному противнику (вообще постарался бы отдать первый ход), особенно с лилит2. Абсилонии взял бы тифона, т.к. он ней сей бист чудо как хорош - игра даёт абсолютно всё что нужно (т.к. нет ни рича, ни фистов), эволюция + тенасити здорово баффают и без того высокий деф (хотя крокодилам с барнабасом класть на это). И да, барнабас и маелок могут подставить под чардж малоубиваемых крокодилов (опять же лечится нагой) - это печально. Рию не советую - что называется one-trick pony и хотя рассчитана на кастеркилл, сама умирает очень легко.

Тагрош1 и Саерин с нагой играют не лучше остальных кастеров (хотя она со всеми чудо как хороша), лучше всего офк обе вейлы и обе лилит. Вейл2 правда в сравнении с остальными не слишком в ней нуждается т.к. есть пурификейшн, хотя и бесполезной с ней нага не будет - пурик стоит много и своё всё слетает, да и сольников нага отстреливает очень здорово (особенно бестелесных, с которыми у легиона беда).

Ох лол, прям тактика победы - слэмим врага, переставляем за него и делаем 1 не бущенную МАТ 8 Р+S 17 атаку (которая, даже если попадёт, кастера\лока не убьёт) . Сильно. Она не "непосильно сложная" и не "ноубрейн фривин", просто глупая и неэффективная. Sad butt rue. Алсо, помним, что если модель подамагала уже не в контролке, то фит не прокнет. А фишку со слэмом (поближе, не для того, чтобы ударить 1 раз вооон того кастера), с броском (тоже прокает фит) и прочими мувами себя\врага знают все и давно. Но это ни разу не имба.

Пардон? Они какбе и без incite развешивают больно. А с нагой ещё больнее. Бтв, твой последний ростер ни разу не нестандартен.

Ааааа, ок. Тераф конечно хорош, но нага всяко лучше. Бтв, можно играть стрелковой пВейлой например. Что-то типа: 2 равагора, нага, дальше по желанию.

Ответы: нет, нет, нет (и если чардж провалишь тоже не сможешь). Бтв, попробуй серафа (вместо нефилима и 2 сольников например) - анимус с лэшем творят чудеса, здорово комбится с ультой (как и любой бист-стрелок офк) и под Incite`ом может выдать "tons of damage".

И ещё анимус карнивена сверху! Нельзя 2 анимуса одновременно на 1 цели иметь. И да - тифон на танка никак не тянет, убьют его если подставишься. Вайл и так может чанеллить, так что 1 мартир имхо сомнителен. Почему чаннел через лессеров? Тебе их не жалко? Покоцаешь ведь. Мб через карнивеана? И да, не думал попробовать варспиров, под пВейл, да с шардом они чудо как хороши.

Тенасити конечно хорошо, но анимус карнивена всегда лучше (ваш Кэп). И в целом карнивен >>> ангелуса в роли главного разбивателя лиц. Конечно сквозь своих бегать он не умеет, как и бить через головы, но всегда можно пропустить большого дядьку. Алсо, не забывай про максимум 1 анимус на модель. Трит у харриера хоть и на дюйм короче, но в целом он круче - набижал, 100% попал, убил, убежал за легионеров. Ну или за террейн например. Тестить - это всегда хорошо. Правда вот орборос на тарнах имхо не тянет на реальную угрозу кому-либо. На счёт тира - ты размениваешь адванс мув на большое кол-во полезных юнитов - например огруны у каллуса играют (на моём опыте) сильнее мечников, блэк шард хорошо саппортит пехоту, etc. А без сильных сольников - пастух, суккуба, хедхантер, вич доктор, сталкеры вообще всё печально.

Ну, против меты офк не попрёшь. А почему шреддер? Они по одиночке считай и не ходят - дохнут часто. Тут если душа хочет лессера, ящитаю выгоднее брать харриера - он гарантированно срубает большинство стелсовых солистов, которых в этом ростере убивать нечем (хотя я бы не мучался и взял бы хед хантера), причём из-за спин легионеров. Ну и офицера в отряде тоже может срубить офк. Или стингера - легче дотянуться из-за спин, не застрелить, больше дамаги по живым, + анимус даёт тактическую гибкость. И таки советую попробовать без тира - сотни возможностей откроются тебе.

Иногда бывает, что кроме хевиков и саппорта у оппонента действительно нет ничего. И не всегда их нужно убиватьАга. Их не нужно убивать, когда играешь через кастеркилл. Вот только у тебя из кастеркилла только ангелус. Мили армией? Бтв, иногда бывает, что в мили армии есть неплохая стрельба по пехоте. Т.е. бегаем и умираем. Впрочем, это лишь моё мнение, верить или нет - тебе решать. А лучше проверь всё на практике, проксями и вассалом. Я бы на твоём месте если бы собирал тир, то заменил всю эту шелуху - гвард, мелкие поганцы на карнивена (3 тир лол) или скифена с харриером. Хотя тир у него отвратный. Т.е. плюшки конечно приятные, но имхо не настолько, чтобы терпеть такие лишения - ни огрунов (которых он любит), ни стрелков (терпимо, хоть и неприятно) ни важных сольников, ничего.

А уж меня как терзает! =D Алсо 11 очков, у автора они с аттачем. У каллуса печалька в том, что прикрывать их сам он не может. У остальных там и +арм, и + деф, и вообще инвиз. А ему не завезли. По этому и сомневаюсь.

Ну вместо дефайлера, который тоже 5, будет посильнее - там и дамаг по джекам неплохой и войслок. А если нужен аркнод и только аркнод - тут соглашусь, чем дешевле, тем лучше. Бейн найты - мобильнее, но имхо тралли надёжнее (и дешевле). Знамя можно держать далекооо далеко сзади, дарк шрауд вшитый опять же. Гостли если что денегра скастовать могёт. С другой стороны вшитый гостли, венженс и рич. имхо тут уже больше дело вкуса и локальной меты - каких бейнов выбрать.

Ангелус в 1 лицо сможет поубивать всех хевиков? Тут кроме него куча лессеров и протектор. Если свордсмены дойдут, конечно боль и унижение, но если не дойдут? Только мне кажется, что без прикрытия (которого каллусу не завезли, только прятать за легионерами) делать из них главных дамагеров весьма ненадёжно? ShadowBlade, ты третий раз написал одно и тоже. Если не можешь ни на мой вопрос ответить (например зачем гоняться за мечниками если они милишники, кто будут эти "другие"), ни нового написать, может стоит воздержаться? Хотя как хочешь, в 4 раз на тот же пост не отвечу.

Бейны под ней крайне эффективны на 15, ящитаю. Т.к. там в основном все расчитывают увидеть джеков\бистов в виде главной угрозы. Рипджо среди куриц da best. И найтмар - такая вкусняшка! С любой денегрой. Сталкер кстати может очень больно засадить под ней. Ну и он няша, немаловажный плюс.

Угроза от юнита с трит ренжем в 9.5. Страшно да, особенно ренжевикам и всяким крыксовым рейдерам. Никто не говорит, что они бесполезны, просто без прикрытия (инвиз, армор или хотя бы тагрошевский консалмент) они страдают. Да даже и не в этом дело, а в том, что уповать только на них и ангелуса в уничтожении тяжей - весьма наивно, ящитаю. И да, вместо того, чтобы растекаться мысью по древу можно честно ответить -"я не знаю" =D.

Ну давай расскажи, чем их прикрывать в этом ростере. Легионеры в одиночку так себе прикрытие, особенно от всяких шаблонов (еЛилит на равагорах например).

Голые 14\13 модели с тритом в 9,5 конечно же невероятно живучи. И на 35 очков офк противнику нечем будет их убивать. Тем паче, что кроме них и ангелуса хевиков убивать нечем.

Хз, предпочитаю при подсчётах думать за худшее (3 среднее). Кубы конечно разные бывают, но лучше перебдеть, чем недобдеть. Сколько не играл свордсменами или против них, если голые - доживали до атак от хрена уши, в лучшем случае.

Спортивная сумка, внутри которой коробки (от ботинок + железные от липтона), внутри которых паралон. Дёшево и сердито. Бтв: Класть.

А они кто? Шард кстати тоже очень хорошо пехоту баффает - убираем джекам\бистам деф (а иногда делаем их стационарнами) и, что самое важное - + 2 к дамагу по модели\юниту. Кхм, с каких пор 5 11+4d6 атак убивали хеви джека? За шредеров - безусловно они крайне полезны, но если ангелуса бьют хевики - то с бустом на ту хит и если попадают, то +1 к арме его не спасёт. А сольников в 10 раз круче убивают харриер, лягушка и особенно хед хантер. Алтарь - можно выбирать, инкуб или токен, к тому же с врагов инкубов не поспамишь. Просто понимаешь, у тебя хевиков убивать вообще нечем. Мечники без баффов на защиту\инвиз никуда не дойдут, в них либо пукнут чем нибудь ренжевым, либо почарджут первыми и они передохнут, картонные же. А легионеры с ангелусом много тяжей не набьют. Хотя может у вас мета другая, тут я чисто свою имху выражаю.

Вкину свои никому не нужные, субъективные 5 копеек: Шреддеры не нужны, ну совсем. Многовато пехоты, очень часто придётся страдать. Я бы выкинул мечников, т.к. легионеры от Каллуса больше плюшек получают. И мелочь бы всякую выкинул. И поставил бы например карнивеана. И суккубу. И замечательный блэк шард. И ещё бы осталось на мороженое (например столь нужный алтарь). Бтв, под ним (каллусом, а не мороженым) на удивление здорово играют гротески. Просто иначе они совсем говно, а тут что-то могут. А какие у них подбородки!

Ну проход трамплом можно обломать правильным манёвром например (если не рич, там зело труднее). Алсо, как же без сферических бистов в вакууме? И да, на 25+ мордикаару всенепременнейше нужен полный отряд мечников с аттачем, ящитаю. Если хочешь, я тоже могу помочь игрой в вассале, нужно будет - пиши в личку.

Ну например 3-5 12 + 4d6 атак вполне даже повредят, а если там мечники, то и они свой дамаг накидают. Алсо, ходят слухи, что маулер не сможет чарджить сквозь пехоту. А то, что мордикаар далеко не павер на 15 очков все и так знают.