если в кратце я тонко намекаю что своим выражением ты идеализируешь свои возможности.
Но если интересно к данной ситуации
Н0 (гипотеза базовая) - наказать затягивающего время
Н1 (гипотеза альтернативная) - не наказывать не затягивающего время
ошибка первого рода
неверно не принять H0 , т.е неверно принять Н1 в нашем случае
"не наказать затягивающего время"
Ошибка второго рода
неверно принять Н0, т.е. неверно не принять H1 d в нашем случае
"наказать не затягивающего время"
Отсутствие регламента по наказанию приводит к частому появлению ошибок первого рода, но невозможность ошибок второго рода.
Его присутствие и качество влияют на возростающее появление ошибок второго рода, но уменьшает вероятность ошибок первого рода.
Если наказывать всех мы избавимся от первого рода но точно 100% совершим ошибки второго рода.
Если совсем на наш язык
не будет регламента будет срач по поводу ненаказывания затягивающих
будет так себе регламент будет срач по поводу наказания невиновных(правда их меньше обычно)
грамотный регламент долго и муторно делать и возможно не бесплатно.
правда где-то стесняется между как обычно