srv

твоя проблема в том, что ты всю армию водишь толпой, включая захват точек. твой соперник тебя разрулил тупо перехватом, несмотря на превосходящие силы с твоей стороны и массовый слив танков. опять же, чего сразу не выдал ракеты двум тсм, когда у него дред вышел? а еще нет смысла бить 3мя взводами один, когда рядом соперником перехвачена стратегическая точка - 1 взвод может свободно ее перехватить, а так ты времени много терял, пока бегал туда-сюда толпой

дак я про это и написал - кхорниты и асм более менее нормальные сейчас (помнится, у берсов в первом ДоВ тоже небыло абилок), все упирается в баньшей и орков.. хотя с бернами еще можно бороться, но вот тетки когда вырезают весь взвод на ретрите, то тут уже нечем просто бороться

да нормальные асм, что вы к ним придираетесь. это тоже, что рассматривать берсов сейчас - бьют сильно, но дохнут быстро ибо 1 взвод на толпу ничего не решает, а вот поддержка уже кардинально исправляет ситуацию - тоже и с асм. баньши не в этом разделе обсуждать надо, а если уж на то пошло, то они - это вообще что-то с чем-то <_<

у меня тоже очень много поражений в соотношении с победами, но связано это с тем, что игр из 5 за день я могу победить только в 1й или вообще без побед, потому что кто-то вылетает, кто-то лагает, или вообще просто команда неудачная, так что кол-во поражений я за показатель не считаю.. это только если рассматривать дуэли, но не думаю, что кто-то перед матчем сразу опрашивает других членов команды о том, сколько поражений у него относятся к поединкам

30 - это средний.. а если тупо сливать, то набирать даже такой ранг придется ооочень долго зы. кстати, исходя из нашей с тобой дуэли - у тебя сильно хромает микро и за генераторами не следишь, поэтому и сливаешь

я больше ориентируюсь по рангам - говорит не о многом тоже, но всеже, человек добравшийся до высокого ранга сыграл немало игр, а значит определенный опыт есть

на сколько я понял - на тс влияют действия выполняемые в игре, вот только бы знать способы расчета. когдя я начинал играть до патча, то набрал тс 20, хотя играл ужасно, а сейчас при более менее сносной игре выше 10 не подымается)

а чего не использовал девов? они не дали бы так гонять тебя воинами нида (плазма девы вышедшие к моменту карни не в счет, там уже без вариантов по-моему) или пара турелек у 1-2 генераторов могла бы существенно затормозить его т2 - а так всеравно энергию тратил на асм/экипировку непонятно было бегание взвода тсм вместе с бтр от генокрадов, когда можно было развести их в разные стороны, а не водить толпой за сорка он плохо играет, на мой взгляд. сильно подставлялся, не использовал возможности колдуна и преда слил на ровном месте, а так у него и в этом случае были шансы на победу, имхо

ну не сама, скажем так, а только под воршипом

ну баньши - это отдельный разговор, мне кажется, не стоит их в пример брать

так я что-то непонимаю, воршипы Кхорна и Тзинча действуют, а Нургла нет? несправедливость какая-то

у мужика эмблема Гвардии Смерти или я что-то путаю? мне почему-то Натаниель Гарро вспоминается

ну тут основная идея в том, что дред сам за тобой бежит, и под нею довольно таки быстро, особенно если герой ЛоХ - то там еще и культи разгон наподдать могут.. у меня дред добегал преследуя гнероя соперника с центра карты, расчитанной 3на3 до самого его штаба

да, я и имел ввиду, что немогут носить доспехи астартес - скорее по причине того, что, так сказать не достойны) кстати, разве Эйзенхорн был в силовой броне?

даже, если и действует (в чем я сомневаюсь), то на безумного хаос-дреда небудет всеравно ложиться - он становится, если говорить точнее, нейтральной единицей, а не дружественной

на технику вроде не действует

дреду марку кхорна и к штабу см вырезать под абилкой, если заставишь его отступать.. хотя с терми такого не пробовал, против орков и нидов очень хороший сдерживающий фактор

ты малек нетуда написал) не в тему, так сказать о, Zenel меня опередил

тзинчи наиболее удобный вариант победы - молодец, что не использовал, имхо а берсы леттеров без культей очень быстро потрошат, под воршипом нургла и генокрадов убивают

а есть сбалансированные игры? - нет сбалансированных игр, ибо всегда будут недовольные теми или иными ситуациями в игре - это факт. а потому споры об "имбе" или "криворукости" всегда бессмыслены. я наблюдаю подобные споры уже в течение нескольких лет на различных форумах и заканчиваются это все только обидами и оскорблениями, ведите конструктивный разговор, неужели это сложно?

какой смысл что-либо доказывать друг другу и спорить, если никто из вас всеравно не готов идти на встречу? здесь каждый приводит свое бо, которое для него наиболее эффективно, а что-то кому-то доказывая - вы кроме своей глупости ничего не показываете. и спам и миксы вполне оправданы при определенных ситуация, и "не бывает имбы, бывают те, кто неумеет играть" - как где-то тут кто-то написал, с чем я полностью согласен спорьте в личке

Uncle Horus играю слабенько

это что-то отсебятное, инквизиторы обычные люди и силовую броню астартес носить немогут)

мне тоже кажется, что берны перебафаны