Onarh

Привет! Одно из моих любимых мысленных упражнений (когда делать нечего :) — я представляю, что если бы имел капитал, как у какого-нибудь Стива Возняка, вбухал бы много денег в производство хорошего фильма или сериала по Вархаммеру 40k. Ну просто хочется. Вселенная гораздо богаче, чем во многих лорах и Ваха этого заслуживает. Но при этом всегда задаюсь несколькими вопросами: 1. Если адаптировать сюжеты из уже вышедших книжек — их дофига. Если брать какую-то обособленную книгу или серию, типа Эйзенхорна — тогда мы немножко пропускаем эпический махач примархов и вообще достаточно многое не-фанатам будет непонятно. Этим отчасти страдала недавняя экранизация Варкрафта: многие куски истории были обрублены, чтобы хоть как-то запихнуть историю в двухчасовой хронометраж. А если начинать снимать по Ереси Гора, где, в принципе, пошагово все раскрывается (и присутствует махач примархов, ага), то книжек дофига. Если снимать сериал — надо тогда снимать очень быстро, пока актеры не постареют совсем в хлам, как случилось с Дениелом Редклифом. А то если снимать с таким темпом, как Игру Престолов, то к началу какой-нибудь 20-й книжки по Ереси актер, которого вы брали на роль мужчины среднего возраста, уже будет скорее мужчиной пожилого возраста))). Еще есть вариант снимать все в графике, как мультик Войны Клонов. Но у фильмов с живыми людьми есть какая-то притягательность и кассовые сборы выше. Но ладно, это все лирика. А вопрос такой: Если бы у вас был неограниченный бюджет, каких актеров вы бы взяли на роль примархов? Кто вам видится в какой роли?. Просто забавно попредставлять. Я вчера пытался вообразить Джареда Лето в роли Керза (с длинными волосами), но чёт не очень зашло.

Читаю "Повелителя Человечества". Там есть момент, когда демону грустно, что Кустодиев нельзя совратить. Но при этом же в беседах Ра с Императором кустодий опасно приближается к мыслям о том, что Император, возможно, не непогрешим. Даже в Альфа Легионе ребята, которым разрешили думать, быстро додумались до того, что ВКП это утопия (было в книге "Легион", когда Пек и ещё кто-то критиковали ВКП). А у Кустодиев осознанность и думалка ещё на порядок выше. А ведь горе, как известно, от ума.

В рассказе Стива Паркера про Караул Смерти, где команда боролась с огромным червем, их командир Сигма то и дело грозил то дредноут отправить на переплавку, то нажаловаться в родной орден других маринов, если те не будут слушаться. Насколько это применимо к Серым рыцарям? Допустим, те делают что-то на задании, что не нравится прикрепленному к ним инквизитору. Скажем, он чуток радикал и хочет сберечь псайкера, а серые псайкера его грохнули. Параллель с рассказом Паркера самая прямая. Сигма хотел сохранить червя для исследований, а дредноут хотел червя покромсать.

А где эту самую новую броню посмотреть?

Спасибо!

Набрел на это в новом кодексе Кустодес. Собственно, такая новость, я думал, форум должен огнем полыхать, а как-то не заметно было. Прошу прощения, если пропустил. Если пропустил, где обсуждалось — как, почему и как это на вселенную повлияет — ткните, пжлст. Хорошего вечера!

Нашел, спасибо за наводку.

А по русски нельзя?

Собственно, по современному времени Вахи, в каких отношениях Аббадон с демоническими примархами? У АДБ Талос смотрит на Аббадона, как на более-менее равного по силе, которого при большом желании может завалить десантник «старой гвардии», разлива 30к. (Я так понимаю, именно на это намекается, раз Талос кричит ему «За это ты умрешь!» и начинает сканировать броню Аббадона на предмет уязвимости). А в других местах Аббадон нелестно отзывается о примархах и даже убивает клона Гора. В общем, что будет, если встретятся Аббадон и условный Пертурабо? В каких тонах произойдет беседа? 1. Уважаемый Пертурабо, спасибо, что уделили мне время. Сходите пожалуйста в мой крестовой походик, там вас ждут девственницы и массаж спины. 2. Слышь ты, осколок древности, метнулся кабанчиком по моим делам, а то я тебе по жопе надаю. Че я быкую? Да у меня полон склад артефактов и абонемент в качалку на 10 тыщ лет, ни дня не пропустил.

Legend: ага, спасибо, прочитал. Насчет эмоций: по идее, в межгалактической пустоте никто не живет, эмоций нет, а значит — варпу неоткуда было взяться.

Периодически в каких-то описаниях всплывают очень маленькие кусочки инфы, у Странствующих Десантников было: ----------- ”И мы идём во тьму, дабы принести свет веры и кару Человечества Неверующим, Чужакам и Мутантам. Войне нет конца. Аве Император! ” - Вицекардинал Ихдиен, благословение отправления Второй Межгалактической Экспедиции. Потомки Жиллимана ответили на зов и перенаправили к ядру галактики грозное воинство из по-крайней мере шести полных рот, которые собрались на границе Империума, где велись приготовления к Третьей Межгалактической Экспедиции. ----------- Если я правильно понимаю название, то это в буквальном смысле экспедиция в другую галактику. Как именно? Варп работает в межгалактической пустоте? И в чем прикол? В родной галактике хватает бардака, чтобы в чужую лететь. Где-нибудь есть инфо, кто-нибудь куда-нибудь долетел или это «улетели и больше о них ничего не слышали».

Спасибо.

Интересно, а что ты в таком случае наработал своим: «Нафиг авторов таких статей, блин»? 1. Статья плохая. Не нравится 2. Нафиг автора статьи Различаешь переход на личности и хамство? Хоть ты и куратор, а правила вежливости знать обязан.

День добрый. Ветка форума: http://forums.warforge.ru/index.php?showto...p;#entry1883814 Куратор HorrOwl выдал три предупреждения и трет мои ответы. Прошу помочь связаться с заинтересованными лицами, чтобы точно определить, так ли я плохо себя веду на форуме. Спасибо.

Не тролли.

Это: :D , простите за мой французкий, :oops: как круто :D

Если Вы считаете Ваху литературой низкого качества, то зачем тогда околачиваетесь на этом форуме? Не юродствуйте. Нормальное качество. Не Толстой, конечно, но и так пойдет. Я хотел сказать в заметке, что все есть во всем, и не нужно умные мысли искать только в узкоспециализированных жанрах, потому что нет узкой специализации, или она надумана. Я, наоборот, считаю всякие философские многотомники умственной порнографией, хотя и их читаю. Почему - потому что смысл всего и вся, в принципе, достаточно прост, но если это прямо открыть, то много людей удивится и обидится. Это как Лебедев писал про фирменные бланки - когда человеку рисуют на бланке небольшой логотипчик, он недоволен. Не верит, что просто - это хорошо. Тогда ему рисуют еще канты сверху и снизу и фон с цветочками - тогда человек доволен. [ Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд ] В вахе полно обрывков различных философских учений, так как абсолютное большинство сюжетов перекочевало в нее прямиком из мирового фольклора, мифов, легенд и т.п. Но, на мой взгляд, куда интереснее, если их уж выискать, подмечать искажение, которые они претерпели в процессе перехода в ваху. Именно через такие моменты можно в полной мере рассмотреть различия между ней и реальным миром. А вот изучать что-то новое через ваху лучше не надо - оригиналы познавательней :). Согласен :)

Сам осиль, блджад :D Я его давно осилил. Вообще создается впечатление, что суть заметки не дошла. Я мимоходом упомянул про то, что я развлекаюсь, читая книги в суперобложках, но писал-то я не про это). Так что не смотрите на раму, посмотрите на картину, что-ли.

При чем тут подростковое? Мне в книге о Рагнаре понравились строчки, выделенные черным :rolleyes: И да, я считаю, что там есть смысл. То же самое, только более мудрено написанное можно прочесть в самых разных философских и психологических книгах. Бегдебер отметился качественно, фильм сильный. Только толку от него? Мало кто перестанет покупать Сникерсы. Это как всегда - покричали и успокоились. Если помните Поколение П, там тоже подавали истины, в к конце Татарский сам стал кукловодом - спрашивается, зачем было все это осознание, чтобы его [пофиг]ить? Это так, мысли.

Офигительно содержательный ответ :D

А почему Вы решили, что я Камю не осилил? =| Мысли и слог это разные вещи. Человек может быть умен но жутко косноязычен. Мне слог Камю не понравился, возможно, попался плохой перевод. А мысли очень впечатлили, мне вообще нравится абсурдизм и экзестенциализм.

Не ради пропаганды, но я Вам еще одну статейку покажу - ради чего я читаю Ваху :) http://krufo.com/filosofija-v-fantastike/

Мм. Интересный вопрос. Каин, наверное, отдельным жанром :) юмористическим. Честно говоря, про него как-то не подумал. А Эйзенхорн и Рейвенор мне лично как-то больше в третью испонируют, строго из-за Абнетта, хотя от его же леталок я засыпал (про пилотов которые). [ Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд ] Ну, как Вам сказать - мне Темный Ученик и Апостол показались именно чернухой, просто я в последнее время все сильнее от этого отхожу, даже от Декстера плююсь, поэтому, может, я излишне впечатлительный. А так, конечно, это чернухой не назовешь. Вот Алистер Кроули да - я когда-то дочитал один его рассказ из-за какого-то болезненного любопытства, невероятнейшая гадость.

День добрый. Сегодня делал легкий аудит на блоге, и слегка удивился - когда-то написал небольшой вахообзор, а сейчас выловил пару ссылок, где люди на него в целом одобрительно ссылаются. Решил вынести на обсуждение - донес ли мысль. ЗЫ: прошу не плеваться сильно, и так понятно, что читатели здешнего форума - вахомонстры :D и все про вселенную знают, чего уж тут рассказывать. ЗЫЫ Также извиняюсь, если не в ту ветку. Сабж: http://krufo.com/warhammer-40000-inogda-sm...chem-kazhetsya/

IceHeart - очень хорошо. Мне нра.