
Призрак былых времён
-
Постов
5 899 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Призрак былых времён
-
Есть :) но я даже про самих ГВ, не зря же они написали, что измерение от модели, ибо понимают, что у народа дофига квадратов и это было надо как-то решать :)
-
Тут просто надо вспомнить, что римская армия во все времена была разной, но всегда - пихотной до мозга костей, и эта пихота в итоге зарулила всех, от карфагенян до парфян. Вот просто-напросто. А уж когда после всяких линий и воинов с разным оружием забодяжили одинаковых клонов-легионеров с одинаковыми доспехами и оружием за счёт государства (реформы Мария, ага), так вообще как каток пошли, добивать остатки. И никакие КЛ никаких парфян и прочих персонажей не спасли. Римляне даже Набатею брали, хотя это бессмысленные и беспощадные пески с бедуинами на верблюдах. З.Ы. а так лучший пример - маньчжуры. КЛ КЛ, но и тяжкава у них хватало, и без него что бы они делали, особенно в горах и холмах той же Кореи. И каждый быдлолучнег у них также был вооружён каким-нить клинком типа сабли и / или топором. Минимум. И то, сколько они в стены долбились своей кавалерией, пока известно кто не перешёл на их сторону и не открыл путь вглубь страны.
-
им и не надо было. Их пехота зарулила всех, до кого дотянулась, включая парфян. Вот вообще всех. там рулили тактика и тяжкав, да и враг был не ахти какой. Те же китайцы отгеноцидили гуннов, от чего их остатки бросились бежать дальше чем видят и закошмарили Европу :) маньчжуры без тяжкава тоже бы лососнули тунца, а аваров и прочий сброд тупо истребили :)
-
Прикольно. Надо погуглить. Но почему он тебе так интересен?
-
Возможно. Но они уже тогда были пластиковые и крутые. А ведь если сейчас ГВ делает годноту, основная масса прочих фирм делает миньки на уровне ГВ 80х. Безусловно, фишка на западе такая, ну и фиг с ними. Но местами это даже недурно. Да, но лучше поздно, чем никогда. Зато вкладываются так, как никогда до того. Погнали сраного Кирби и вот результат.
-
Кстати, а как вам мысля о том, что ГВ учатся на ошибках? новый фентези-мир не просто другой - он уже построен не на шабло[ну уж нет], а пытается быть оригинальным. Вспомним тот же Эберрон - в ДиД до того такого не было. ГВ не только создали мир высокого фентези, они и населяют его чем-то необычным, даже если и не первой свежести. Фб-таки был стереотипным и неоригинальным, ведь его создали "энтузиасты", у которых однокусковая минька была верхом совершенства. А ведь донецкая фабрика игрушек делала пластиковые офигенные пропорциональные миньки ещё тогда, когда у ГВ по-прежнему были убогие детские игрушки из металла.
-
Как показала практика, КЛ быстро теряют эффективность при встрече с серьёзными пацанами и без тяжкава рукопашного тут не обойтись. Но мудрецы форума со своими "знаниями" рулят, конечно =)
-
Таки да, да и в чём реально проблема? это только потому, что ГВ продвигает кругляши, но у многих остались квадраты, вот они и демоктратию развели. Весь секрет-то.
-
О, реквием. Про него столько легенд ходит,сколько не ходит про всех уэйтсов и прочий сброд вместе взятый =)
-
тебе самому не смешно такое писать? стремена в Европе были ещё у франков Мартелла, так что уже нет, кривоногость исчезла как класс. А до того была, да. вообще-то я не писал, что римляне били копьём, так как у них была иная тактика. А вот те же парфяне били. потому, что их создали против римской пехоты, но без таранов смысла была бы мало. Катафракты Парфию никак не спасли. И Иран не спасли тоже. При этом для стрельбы они малоэффективны в силу малой подвижности (даже почти никакой, дестрие тогда не было, а в доспехи закутывали и всадника, и по возможности коня). Русь - не Рим и не ближний Восток. Нет, различалась тактика. ну да, и? не каждый воин будет как катафракт - основная масса степняков - быдло в шкурах с луками и копьями. И? какие именно выводы делаешь? так как первый - классический тяжкав (хоть таких рыцарей было мало и лишь краткий период), второй - уже сложнее - я бы под серьёзными подразумевал как раз уровня/типа катафрактов.
-
Извини, но курьеры сегодня не требуются, только наряды для ликёро-водочного =) Я, конечно, в курсе, что ты любишь рассказывать прохладные басни без необходимых на то знаний, в твоём мирке-то по-другому и не бывает. Главное то, что ты как не был человеком, так им и не стал, разума не приобрёл, критического мышления тоже, остался обыкновенным ксенопатриотом (и то условным, как мы видим), которых везде полно, в Украине в том числе. Поэтому мнение книжников не нужно.
-
Есть. Зависит от позиции одменестрации. Я пока сам справляюсь, но если что, можно выбрать в напарники достойного кадра, дабы заменял меня, когда я в очередной раз в РО (и эта, хде мой титул? > ) просто если Игоревича можно не трогать, то остальные бесполезны, разделы не посещают и неясно, зачем нужны. Тут требуются граждане активные и заинтересованные. Все, кроме Листопада, бывают раз в году и не заинтересованы в разделе, а Листопад ещё в армии. Как вернётся - ему разгребать-не разгрести. Как минимум один помощник ему был бы полезен.
-
Ты странно читаешь. Сарматы, насколько я помню, орудовали не копьями, а мечами с сёдел. Римляне же тоже были в этом не замечены, а вот те же парфяне - да. Смысл-то не в этом, а в том, что на конях ездили ещё когда сёдел и стремян вообще не было, и даже умудрялись на них воевать. В том числе потому, что прижимались ногами, поэтому в том же Риме сразу понимали, что если человек слегка кривоног, значит, часто на коне ездит.
-
ну амины всякие считают с кураторами, что только так и не иначе - видишь ли, маркеры, фишки, а ценности в них нет. В их крохотные мозги не приходит мысль, что они ошибаются. Но что с болезных взять. ну так, куратор же последняя истина, он точно знает! а все остальные хомячки. Всё просто. Для некоторых почему-то влиять должно. Кстати, многие забывают, что кассу ГВ делают более всего (и сильно) европейские магазины, а не американские, канадские и прочие австралийские.
-
Книжникам просто надо как-то занять время, а так как заниматься нечем, жизнь пуста и ксенопатриотизм - на кого сказали, на того и гавкаем - то вот и результат.
-
Знаешь, почему в том же Риме было много кривоногих? это были всадники, ибо чтобы не выпасть из седла, приходилось ногами прижиматься к бокам лошади. Чтобы нанести таранный удар, прижимались к бокам и наклонялись к голове. В конце концов, от катафрактов не было бы никакого толку, если бы не это. К тому же на ближнем востоке и в Риме копьями не фехтовали, это не Китай с Японией или Кореей. так поэтому для этого и были разные подразделения. Не, японцы - отдельная тема, а из кочевых - ну вроде да. Хотя сарматы вроде выпадают-таки.