Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Призрак былых времён

Заблокированные
  • Постов

    5 899
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Призрак былых времён

  1. А как же гепарды? или не то? а так в том-то и вопрос, понятно, что большой лёва в колеснице - это круто и красиво, всё равно ж гоблота запрягает волков и ездит на пауках, то бишь почему нет, но всё равно стало интересно. не у всех проходит :D Ты видела их в Европе? вот и я не видел.
  2. Кстати, о чём задумался-то (знаю-знаю, фэнтэзи и всё такое, но). Чисто даже теоретически - есть ли реально смысл (или был бы) в том,чтобы запрячь в колесницу львов или им подобных? ну в смысле, реально, был бы толк? кто что думает?
  3. К ним же, само собой.К кому ещё? Куда пойдёшь?
  4. Видишь, Барри, как легко смертных провоцировать. А ты про плохое поведение. Тут даже плохого нет - вообще нет :)
  5. Судя по всему, их пародиями =) Жизнь несправедлива же.
  6. Предлагаю тему переименовать,ибо все производители телефонов и иже с ними должны тормозить прогресс по мнению аффтара куда больше, учитывая их стремление слепо копировать и делать то же самое вместо своего. Вот почему все эти самсунги, нокии и прочие хуавеи вместо полётов на Марс делают свои версии яблотехники??
  7. Понятно. В принципе, логично. Китайцы бы их не поняли)) а в плане переводов... есть мнение, что нынешний Коран сильно отличается от оригинала, ибо. Пророк не сам же писал.
  8. Для них - явно то же самое, да (как я понимаю). Так-то в буддизме нет богов как бы, хотя религию из него сделать индиянцам-таки удалось.
  9. То есть Заратустра тоже пророк Аллаха по их мнению?
  10. Кстати, а как они относятся к буддистам всяким (с индуистами-то и всякими синтоистами понятно)? а к учению Конфуция или Лао Цзы, это ж вообще не религии?
  11. Не каждый раз в профиль захаживаю, ток сейчас коммент заметил. Эт у меня на столе, Neca'вский чужик из личной коллекции) И отнюдь не горюет) Сие попытка изобразить "рукалицо" по мере сил анатомии фигурки)

  12. Пофиг на большинство) О то ж. И это при том, что медиков по идее должны по латыни нещадно дрючить?
  13. Кстати да, но я ж любя ^_^ Похоже на то. Заставило вспомнить латынь на первом курсе. Я даже, оказывается, чё-то помню ещё. Удивительно.
  14. Это магия, сынок =) не обращай внимания. Мы сидим у разбитых корыт и гадаем на розе ветров...
  15. скорее вопрос, как реализуют нестабильность и зависимость от генерала / иерофанта.
  16. Если тебя это утешит, у нас тут тоже так же =) Боюсь, дохтур, это по совсем другим причинам =)
  17. Учитывая аффтара темы, нет ничего удивительного в отборной наркомании этого треда. Кто бы сомневался. Хотя даже гуманитариям понятно, что чебуречество космос покорять от того, что переключится с ойфонов (аналоги коих клепают тупо все, внезапно)на этот самый космос, не будет. И это при том, что во многих отраслях много чего нового и интересного придумали, но то, что аффтар пейшит именно об ойфо[ну уж нет], говорит многое. И кстати, скажите спасибо этой самой пресловутой сытости - прогресс, когда нация едва держится на грани выживания, как-то не особо способствует чему бы то ни было. Пока у греков были рабы и тишина, их философы и могли открывать и думать. Внезапно. И так везде.
  18. Это если у тебя за спиной стоит манагер ГВ с болт-пистолетом у твоего виска. Ибо если ты именно хоббист, то ты покупаешь то, что тебе нравится и нужно для коллекции. Кэп, да. Нет, бэк в кодексах и книге правил - то, на чём держится вселенная. Худлит и игры вторичны и для интересующихся, а вот кодексы - канон. Кэп снова, да. Бред, даже комментить лень. Тебе кажется, всё не так. Не все, самые отцы как были, так там и остались. А в остальном всё течёт и меняется. Не было бы нынешнего руководства, не было бы таких шикарных минек.
  19. Главное, что ВХ и знатные миньки, остальное пофиг. Ради такого уже стоит.
  20. Парадокс - когда тему открывает Груумш, можно не заходить - и так понятно, что там будет, но в то же время, если не зайти, не увидишь такую неимоверную красоту. Это уж совсем непостижимый уровень.
  21. Старая-добрая рейксгвардия. Красавцы, как и всегда - хоть и старые, а молодцы. Кстати, в названии темы потерялся определённый артикль, да и апостроф тоже :)
  22. Ды, крысюк радует. Да ещё и с такой подставкой! Но я в них не особо разбираюсь. Какой автор выбрал клан?
×
×
  • Создать...