Хаосит

Они на дисках, диски делают их джетбайкерами, от этого +1 тафна. Но хз, написано это чере известное место, и вроде срач заметный был на эту тему, есть у них +1Т или нет, к чему пришли не помню, если честно.

Нет, просто марвин криворук в тактических играх, даже аркадку 40к за армию серпентов не потянул. Этот Х-СОМ - первый опыт в серии мой, так получилось. До этого был только UFO: Aftermath, что крайне доставил в свое время. Играть сразу начал на нормале с опциями секонд вейва. Челленджа не заметил вообще. Пока не слутал лайтплазмы еще хоть как-то напрягало, но потом уже играть стало тупо скучно. хеви-ассолт-саппорт-снайпер-мек, полностью генно-модифицированные, в ранге полковника появляются еще до захвата квартиры экзалт(кстати отличнейшая миссия, ломать меком стены и врываться внутрь под дымом - крайне атмосферно). Игра изи на нормале совершенно, если хоть сколько-нибудь нормальные бойцы придут, мехтоиды и любые хтхшники выпиливаются фистом мека и минимальным саппортом совершенно элементарно.

Раз понимаешь, то зачем пишешь? Вообще не очень понятно, как таки трактовать фразу model inflicts в вординге скарабов. Но в целом она, кажется, не является достаточным основанием. Отдельно сказано, что хиты резолвятся по силе модели, и бенефитят от способностей оружия, про способности модели ни слова.

А почему ремарку про игнор кавера удалил?

Ну так лучше у 1-2, чем у 0, наверное?

Сочинение на тему Почему я люблю фв 1. Стильные модели. Утверждения вроде убиваются об первый же образец техники. 2. Приятные правила для существующих армий, что позволяют хоть как-то использовать юниты, что в обычно вообще не играют. На поле подобного саппорта очевидно доминируют всякие спартаны и штормиглы, мортис-контемпторы и прочее. Они не претендуют на павер, но вносят однозначно больше разнообразия, делая листы более бэковыми и стильными, и при этом иногда даже немного более играбельными. 3. Отличные отдельные листы. Кто бы что не говорил, а кодекс иг не раскрывает в полной мере ни атмосферу крига, ни элизии, ни R&H. Да, они не особо играбельны (ну за исключением вторых, пожалуй), но игра против них всегда приятна, а главное эстетична. Натягивать их на кодекс иг сравнимо с игрой хсм по спейсвульфам. Да, похоже. Да, играет лучше, чем то что можно собрать по оригинальному листу. Да, модели даже вполне себе похожи, визивиг легко соблюдать. Но все равно это остается днищенским каунтэсом. То же самое применимо ко всяким легионам тирана, корсарам, сидж ассолт марам, ереси, и т.д. 4. Море днищенских юнитов. Тут очевидно проблем быть не должно, не запрещать же людям самоубиваться в игровом плане, делая свою армию более бэковой и красивой. Пироворов и прочих варпталонов же брать не запрещают на турнирах, чем модели из этой категории хуже? Экспериментальные правила, они на то и экспериментальные, допускать их на ивенты кажется полным бредом, мне лично непонятно, зачем гв это сделало. В итоге мы имеем кучу плюсов, в виде разнообразия и красоты игры. Каковы минусы?

В моем понимании хоумрулом является любое правило, что не издано в материалах от ГВ. И такое ощущение, будто в слове хоумрул есть что-то ругательное, по крайней мере я не употребляю его в уничижительном контексте никоим образом. Он более чем очевиден, однако непонятно, откуда он берется. Казалось бы я чуть более чем ясно задал вопрос. Не какие у нас общепринятые рестрикты, а ПОЧЕМУ они именно такие. нет. пример таки хороший. У людей нет страшных предубеждений к продукции форджи, вызванных всякими бородатыми люциус подами и нерабочими дредкло, они играют, и не поленились запилить рестрикты. Если бы оно того не стоило, то проще же было бы забить, но нет, работают. И если бы хаосдварфы были бы единственными, кто получил рестрикты, то да, это был бы отвратительный пример, но они находятся в равном положении с остальными.

Так это, всем и так понятно, что ничего эта мурзилка от гв не значит вообще. И если в рульбуке на обложке капсом попросят расстреливать тех, у кого в листе нет иа и датаслейтов, это тоже ничего значить не будет. Хоумрулы они для того и хоумрулы, чтобы оверрайдить все подряд. Просто не ясно, почему они именно такие. Почему риптайда можно, а рварну нельзя? Хороший пример в этом плане - фб. Там, внезапно, есть целый армилист от форджи, и им играют на етц и радуются. Сомневаюсь, что он сильно аккуратнее чем 40кшные правила написан. Так вот,почему принятые большинством в 40к рестрикты именно такие, а не какие-нибудь другие? Что лежит в основе?

Ну ладно, не надо заниматься самообманом) Пешие марины с 100500 апгрейдов не более чем выброс очков. Но ересь - точно не то место, где нужно об этом вспоминать) Сам понемногу собираю 2 по 20 парней.

Ну это твои проблемы. Человек собирает чуть более чем бэковый лист, достаточно интересный, и нифига не уультимативный в плане павера. Если тебе не нравятся вордбиреры, то это не повод катить бочку на игроков за них.

Назовите хоть один чит оот форджи, окромя рварны и хорнета. Я таких не знаю, просветите. Из-за двух юнитов бугуртить от доброй сотни других как-то странно, не?

Эээ, как раз чтоб было непонятно, чего ожидать? Чтоб 1.5 стандартных ростеров превратилось хотя бы в 2-3? Чтобы добавить 100500 армий с потрясающими моделями, которыми несмотря на говноправила будут играть?

Лоргар кастует лучше белакора, при этом пинает всех смешами 10 силы направо и налево. Очень даже ня. Но да, ересь уж точно не про павир никоим образом, я бы вообще не стал ставить ЛоВов до 3х к.

Лот, придумай лучше что-нибудь для джаг. А то тут прям свербит поводить этих шикарных парней. Попробую на выходных поиграть вот этим, но оно же дыряво до безобразия. Какой-нибудь эдвайс?

На самом деле вордбиреры - читополом лютый. Кор фаэрон и две минимальные тактички. На остаток аллайные демоны, что в ереси могут раздавать люли направо и налево совершенно невозбранно. Лоч, наездницы, крашеры, леттеры... Все это делает из типичных массмаров, да еще и пеших иногда фарш на второй ход. Плюс у вордбиреров имхо лучший примарх, если брать апгрейд на 3мл. Ах да, еще стада двухвундовых позестов под книжкой и дивностью ничего так должны быть.

Они улетят от любого рандомного чиха в их сторону, лучше уж монстра.

Поигрывал последнее время понемногу смесью монстры и собак, в целом достаточно приятно, но слишком "универсально", делаем все, и все хреново. Подумываю последнее время попробовать поставить чистое хтх на собачках. Однако отсутствие оружия с хоть каким-то ап зачастую очень печалит, особенно когда кровь из носу нужно убить вон ту подставившуюся пачку каких-нибудь кризисов, в связи с чем в один из вариантов хочу попробовать пропихнуть внезапных крашеров "Собачки с крашерами"HQ1: Heralds of Chaos [275] Karanak (120) [120] Herald of Khorne with Exalted Reward (30), Exalted Locus of Wrath (25), Juggernauth of Khorne (45) [155] TROOPS1: 12 Pink Horrors [108] TROOPS2: 11 Pink Horrors [99] FA1: 11 Flesh Hounds [176] FA2: 11 Flesh Hounds [176] FA3: 11 Flesh Hounds [176] ELITE1: 6 Bloodcrushers of Khorne with Bloodhunter with Lesser Reward(10) [240] TOTAL: 1250 of 1250 Pts Каранак раздает скаутмув крашерам, после чего сваливает куда-нибудь к собакам, геральд пытается превратить картонных джаг, улетающих от первой мислы в что-то чуть более стойкое. Второй вариант не заслуживает столь подробной росписи. Выкидываем ненужную большую собаку, крашеров, хорроров снижаем до 11-11, добавляем два геральда с топорами, и одних собак раздуваем до 20. Очевидно, что оба варианта достаточно фановы, и на павер не претендуют, не более чем pretty competitive. В основном конечно хотелось бы услышать какие-нибудь советы по использованию бладкрашеров, уже давно есть мечта открасить штук 6.

А можно для нищебродов без подписки попросить скрин конкретно этого куска?

Дп нормального армора не прописали.

Он решает проблемы тех танков, к которым основные претензии, читай - лр. Остальные то вполне себе живут, на крепкость всяких абарж никто не жалуется особенно.

В ереси керамит стоит 20 очков. За двадцать очков лр из сраного гроба, что против доброй кучи армий гарантированно умрет на первый ход ничего не сделав превращается в вполне себе приличный танк. И это правильно. То что сейчас сделали с танками - неправильно совсем.

И все что укладывается в меньшие чем оригинал деньги обычно оказывается унылой фекалией. Практика показывает, что приличная конверсия, а не скретчбилд от нищебродства стоит в два раза дороже оригинала. Вообще подходить к выбору армии с позиции подешевле да попавернее - гиблая затея. Если не знаешь сразу, кем бы хотел играть - значит уже сделал что-то не так, такого вопроса стоять не должно. Стоит отвлечься от глупых флудотем и почитать еще бэкца, да поразглядывать миньки, пока не сможешь сделать выбор самостоятельно.

1) Marine Equivalent, дорогая пехота, что вроде как может все, но все одинаково хреново. Большая часть носителей 3+ сейва в этой игре, достаточно давно уже стало ругательным термином. 2) Sternguard veterans

А главное, что все это уже есть у форджи. И дредноут талоны, что деплоятся в 6 дюймах, а потом разбегаются, и понижалка ковра на -2 вместо полного игнора. Так что похоже на правду.

Прикинул лист на 750 из того, что реально собрать уже сейчас. Архмагос с махинаторами, 3++, на abeyant, вобщем в закачке на максимальную живучесть, с мастеркрафтед фотонкой. 6 таллаксов с плазмой. Два кастеллакса с фонарями и даркфаер кэнонами. Техтраллы с фирлесом. Как-то достаточно злобно выглядит, не? Не смотря на отсутствие АА, землю подчистить можем достаточно уверенно походу, ведро дальнобойной ап2 стрельбы радует. Четыре скоринга тоже радуют.