-
Постов
1 569 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Хаосит
-
Вообще дурной диалог, на самом деле бэк в книгах бл скачет из стороны в сторону постоянно. В Gaunt Ghosts оверчарджнутым лазганом ( заводская настройка, не осквернение духа машины!) емнип ваншотили мара в паверарморе. Представляем себе платун игшников с лазганами АП3, Long to Reload... Зачем вообще мары нужны? Не забывайте, чтоБЛ состоит из художественных преувеличений. Тот же ХСМ, что рубал рядовых игшников направо и налево десятками, даже не задумываясь, может серьезно фехтовать с коммисаром, хотя, казалось бы, разница в физической силе и скорости катастрофическая, никаким человеческим опытом ее не исправить. Так что непонятно совершенно, как на самом деле выглядит эталонный марин, что он может и умеет. Вообще я хочу почитать оцифровки маров от ФФГ, там должна быть годная детализация. И да, в настолке марин отображен однозначно неадекватно, тут спорить не о чем.
-
Рег на покрас в группу II(металлики).
-
Была та же фигня. Не отчаивайся сразу, разбери трубу, что под раковиной. У меня там чудесным образом стоял фильтр с крупной сеткой, но ее хватило чтоб сопло поймать.
-
А еще модельки по Х-СОМ будут? Я бы людишек в их стилистике собрал...
-
Настоящие кулхацкеры делают так: http://www.forgeworld.co.uk/Home/Sitemap.html Но суть не в этом, была некоторая надежда, что я умудрился пропустить слух об ожидавшемся переводе форджи на сайт ГВ. Облом, а жаль.
-
Что с сайтом форджи? Куда пропали все секции кроме Designers Events Downloads ? "Что я вижу:"http://clip2net.com/s/6NRBC9 Переезжают на ГВ наконец?
-
Эм, какая разница, что появилось первым? Да и уж если смотреть совсем вглубь истории ГВ, безотносительно 40к, Муркок свои книжки писал заметно раньше. Мы же из-за этого не говорим, что его творчество важнее варгейма, ведь раньше было, да и связь очевидна( вообще гв вроде даже модели его персонажей издавало, не?). Изначально в кодексах бэка было на страницу А4, давайте говорить, что он вообще не нужен, ведь раньше его мало было! Последний пост, о том, что неиграбельные юниты - норма, и так должно быть, вообще убил. Даже не понятно, как комментировать. Ноаналогия с шахматами совершенно некорректна. В шахматах ты не можешь собрать армию из одних ферзей, ну никак. Вдруг на самом деле ферзь стоит 100 очков, а пешка - одно? Это игрока не волнует, ибо захардкодено в правилах, но оно там есть.
-
Так вархаммер - он в книгах, а на столе - игра по мотивам. То, что она не соответствует реалиям книг - косяк ГВ (хотя людям нравится, так что не такой и косяк), а не наоборот. Аргументация этого утверждения просто потрясает. У меня нет проблем с тем, чтобы предложить людям просто поиграть чем-нибудь приятным, и как показывает практика, такие игры оказываются весьма интересны в тактическом плане, да и выглядят лучше, ибо дноVSдно заставляет задуматься иногда так же, как и паверVSпавер. Вот дноVSпавер - игра совершенно скучная и убогая, да. Во, Юстас решил вернуть отличную тему - Вармаш) Вот прочитал я правила, понемножку собираю армию, почиитываю бэк. Так вот, не цепляет. Да, я буду играть в нее как в настолку, ибо правила приятны и интересны, в конце концов вроде как и скирмиш, но и не совсем, некоторая масштабность таки присутствует.. Миньки красивые. Но вот не могу я себе представить подобного срача на основе вармаша, не тот сеттинг там, совершенно не располагает к подобному. Да и в игре, в рулбуке которой большими буквами на 5 странице написано про спорториентированность никакие надругательства над бэком и стилем смотреться странно не будут. Воспринимать вармаш как-то, кроме как вагейм у меня не выйдет, например. А вот Ваха всегда была скорее чем-то вроде RPG про Forging a Narrative, а не варгеймом, цель игры в котором - победа.
-
Ахаха, и после этого человек, книги не читавший, говорит об их убогости. Несколько тактичек, это полный Host с ведром демонэнджинов, техники, и локальными культистами? А несколько минут - все время строительства башни? Опять же, не надо преувеличивать. "Немного бэкца, для любителей перевирать содержание"The invasion of Tanakreg progressed as Jarulek had foreseen. Though the planet possessed a formidable air defence network protecting it from orbital attack and a large number of local Planetary Defense Forces (PDF), numbering approximately 200,000 soldiers, they were subsequently slaughtered by the invading Word Bearers. The Word Bearers Host only suffered minimal casualties as they had seeded the planet before their invasion with a large number of Chaos Cults and then incited them to rise up against their Imperial overlords when the time for their invasion had arrived. This cancerous rot had spread into the upper echelons of the Tanakreg PDF, whose members sabotaged the world's air defence network so that the Word Bearers could launch a deep strike planetary assault. И только через некоторое время после этого, на планету падают вечно насасывающие Элизианцы и АдМех.
-
Ну в этом и виновато ГВ. Та, как ты выразился, фигня, что ими написана, не имеет отношения к тейблтопу. Это грустно. Почему у них в офисе такой метагейм, в котором можно любым средней играбельности турнирным архетипом вайпнуть любую местную армию на 3-4 ход? Неужели создатели игры догадываются, что это игра про красивых пластиковых человечков, а не дроч вприсядку? Удивительно. Если честно, я просто не понял смысла этого комментария. Это просто признание в отсутствии эстетического вкуса? Или как? Озвученные 60 маринов стоят 840птс, с апгрейдами. Сколько полезных юнитов можно набрать на оставшиеся 1160птс? Но опять же, не в этом суть. Ты же не будешь утверждать, что раньше сферический MEQ в ваккууме убивался быстрее и лучше, чем сейчас? Не очень понял глубины мысли, что стоит за этим высказыванием. Можно ограничится чисто ГВшными кодексами. В них пишут одно - видим другое. Отстой. Да, должен. Допустим, на столе для сохранения вменяемых масштабов должны быть некоторые условности. Вот тот барьер максимальной условности на мой взгляд уже вот-вот перейдут. Если раньше к ИГ приходили какие-нибудь блады и шинковали их на мелкие лоскуточки, то теперь игшники отвешивают 15 чарджившим марам штыками в ответ. Вот это уже не совсем нормально, это уже неправильный уровень абстракции. Мне все же хочется играть в Вархаммер, а не в пластиковых человечков по мотивам.
-
Ну не надо преувеличивать, совершенно не точно так же. Дыроконей не было, тау не было, некрон не было.. За эти годы все стали только лучше в убийстве, в то время как средства защиты MEQ никак не растут, ну совсем, скорее даже ухудшаются. Я искренне уверен, что ГВ должно отвечать правилами за то, что оно пишет в бэковой части кодекса. Когда мне пишут что-то вроде "Повышенный уровень пафоса"The Adeptus Astartes (commonly known as Space Marines, and colloquially as Angels of Death) are one of the most elite and feared fighting forces in the Imperium of Man., а в итоге оказывается, что 10 вытиранов куликовской битвы от ИГ с плазмами в руине перестреливают полную тактичку почти без шансов... Противоречие какое-то, притом вопиющее. Это не принципиально в данной ситуации, тем более, как ты сам чертовски верно подметил, . Под текущие кодексы. Не под свои влажные фантазии, а под кодексы. И таки это не отменяет того факта, что в описании юнита написано одно, а на той же странице в книжке, опустив взгляд слегка, мы видим статлайн очередных варпталонов.
-
Они могут не обладать художественной ценностью ( хотя это заявление в целом можно оспорить, некоторые зарисовки в оригинале весьма вставляют), но это единственное качественное описание Несущих Слово изнутри. Аналогов тупо нет. И да, не пишет кодексов? А это к чему вообще? У нас теперь BL не бэк? Небось еще и FFG не бэк, да и форджа просто рандомные буквы в своих книгах печатает... Ну это как бы намек, что правильно по мнению создателей игры, не? В образцово-показательном репорте, что создает лицо компании играют образцово-показательными армиями, все логично. Теоретически стопитсот кос верхом на драконах тоже бэковы, потому как можно. Вопрос не о "бэковости", а об атмосферности. Когда ты слышишь слово Necron, какой образ у тебя первым всплывает в голове? Этот: http://static2.wikia.nocookie.net/__cb2012...n_Cover_Art.jpg Или этот: http://images.dakkadakka.com/gallery/2011/.../290719_md-.jpg ? Когда тебе говорят "Армия Космодесанта Хаоса", что ты видишь? Это: http://wanderingamericantravelblog.files.w...1/09/chaos1.jpg Или это: http://www.thediceabide.com/wp-content/upl...obliterator.jpg ? Проблема в том, что совершенно варварски попираются классические образы, выстроенные за долгие годы. А игроки к ним привыкли, особенно те, что играют в Warhammer 40k, а не в тактический варгейм ( а это все же разные вещи).
-
Ну не надо раздуватть слона из моего заявления. Ведь раньше нормально вполне себе игралось простомарами, всякие лазплазы на разорах там, я гонял хсм мельта/мельта/фист... И не было вырвиглазного нарушения атмосферности. Да, иногда что-то выглядело забавным и странным, но не более того. Если бы в тех условиях я имел бы возможность поставить современный легион про 60 маров под фнп, у противника бы весьма солидно бомбануло. А что сейчас? Ну ок, убираю по 25 моделей в ход от пулеметной стрельбы. Круто, чо. Превозмогающие марины так превозмогают.
-
Массколобки условно бэковы, тем более по последней инфе их чуть ли не больше, чем термоармора на складах. Тут вопрос исключительно эстетической стороны, я не думаю, что нужно приводить вопли на 10+ страниц о том, насколько убоги их модели ( хотя мне, например, нравятся, но мы же судим не только по мне, а по общей атмосфере) Меня например блевать тянет от маринов на байках, совершенно не переношу саму концепцию, но никогда не буду отрицать "красоту" этой армии. У нее все же есть свой стиль, полностью соответствующий духу вселенной. Ты безумно рассмешил пол сотни вордбиреров, собранных по книгам Рейнольдса, что стоят у меня на полке. Прям до колик. Не отличается. Но что лучше передает дух армии: 120 суровых роботов-убийц, марширующих стройными рядами, или французская булочная? А это не мой идеал армий. Это идеал ГВ. Посмотреть на армии из ВД, из кодексов? Раньше была шикарная секция Articles с красивыми картинками... Вы где-нибудь там видели облилеш, например( а была она на сайте именно в те времена)? Вот ее там не было, зато там были пешие позесты и берсерки. Эти армии выглядели красиво и правильно, именно так, как их себе представляет любой человек, знакомый с бэком 40к. Не логично. Несоответствие бэка правилам - не логично. Если мне в кодексе пишут, что 100 маринов могут завоевать планету, а на столе они теряют по 25 - 30 моделей в ход - это не логично. Несоответствие. Пишут одно, а выходит другое.
-
Юстасу тут тонко намекнули на малочисленность играбельных ростеров, а не на их отсутствие. Вообще, мне кажется, что отрицать наличие интеллектуального челленджа в 40к - совершенный идиотизм, он таки присутствует. Вопрос в том, каким образом он достигается. Вот я лично не могу представить себе ублюдочнее армии чем три рриптайда с личным эльдарским магом для каждого. Ну фантазии не хватает, изобрести еще более отвратительного кадавра с текущим набором книжек не могу. А ведь по утверждениям отнюдь не днищенского игрока есть вверх павера, раскатывающий оппонента по столу еще на этапе накидывания псисил. Вот в этом проблема. Почему игрока по столу раскатывает какое-то говно, а не рота маринов? Легион хсм? Моноармия демонов? Сварма нидов? Фаланга некронов? Почему все без исключения паверные армии ( ну за исключением, пожалуй, иг, некоторых демонов, да еще каких-нибудь редкостей) выглядят как нелепые выкидыши чей-то укуренной фантазии? Немного поразмыслив, я придумал ответ на этот вопрос. Если гв будет делать играбельными нормальные юниты, то кто их будет покупать всяких колобков и прочий треш? А как показывает практика, большая часть игроков-паверщиков все же собирает Армии, и не Ростера ( благодаря чему и умеет играть своей армией, собственно), так что покупают и убогий павер, и приятные модели на полку, отдавая гв больше денег. Ведь если бы, допустим, драконы у хсм были бы днищем, то кто бы их купил? Ну 1 модель на полочку, ну ок. А тактички хсмские берут? Да любой уважающий себя хсм-вод имеет хотя-бы 20 маров, не смотря на тот факт, что на стол их ставит раз в год в лучшем случае. Извиняюсь за некоторую сумбурность изложения, но мысль я думаю понятна и так. Это положение дел очевидно вызывает отторжение, и, очевидно, никогда не изменится.
-
Ну теоретически да, но он же совершенно не попадает в стилистику 40кшных хсм. Собирай тогда всю армию под 30к, ну или как минимум его отряд.
-
Ну в целом может быть для ммо и ничего, но я такое не люблю. Попробовал, и хватит. Все равно кроме EVE в этом сегменте играть не во что. Ах да, тут еще не запилили коллизии, через большую часть обьектов, включая игроков, можно спокойно пройти)
-
Вид от первого лица таки правильный, графон не очень, но глаза не режет. Вроде как пока все даже не особенно дерьмово выглядит.
-
,Внезапно, завтра относительно того поста - пятница. Все посчитали)
-
Внезапно, стрелявшие из лука должны понимать, что скорость полета там не такая уж и большая выходит, стрелу вполне себе видно глазами сбоку. Боевка стала сильно пристойней. Фильтр - вкусовщина, мне нравится.