Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Wertyn

Пользователь
  • Постов

    1 130
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Wertyn

  1. Про аббадона и фнп смотри пост 152 Про ТХ если кто-то выдаёт его юниту, в котором есть индеп, то почему бы и нет т.к. в этом случае ТХ получит и пехота и индеп, и если обратного не указано в факе. Если ТХ исходит либо от юнита к индепу либо от индепа к юниту то так нельзя ибо 48. И ответье на вопрос про БА и ауру дающую ФНП, т.к. вы его (не ясно почему) игнорите.
  2. Вот именно в рульбуке не оговаривается выдача USR во время игры и не при присоединении отсоединении индепов (как у Зандреха), но это же новшества кодексов. Это тоже самое что заявлять что дред падающий из капсулы в новом апоке не может чарджить т.к. рульбук нам это запрещает.
  3. К сожалению наши оппоненты правдами и не правдами отказываются отвечать на этот прямой вопрос. Он уже всплывал несколько раз в теме про Зандреха, и им же закончился. Им же началась эта же тема, но ответа всё же нет)))
  4. На первые два 1) Если юнит распадется то потеряют правило. 2) Да 3) Даже если он на начало игры там будет стоять это не меняет того факта, что ФНП к нему идёт от плагов, а это нарушение стр. 48
  5. Аббадон не получает правила ФНП от плагов т.к. USR пехоты не распространяется на индепов т.к. правило уже есть у плагов на начало игры Вот если бы был колдун нургла выдающий юниту плагов+ аббдон ФНП, то тогда бы он его получил. т.к. в этом случае USR выдовался бы всему юниту следовательно отдельно плагам отдельно Аббадону.
  6. AstraVlad действительно задал верны вопрос. На счёт разницы Индепа со спец рулом пришедшего в отряд и Спец рула полученного юнитом состоящим из индепа и пехоты. В первом случае спец.рула небудет (о чём нам говорит РБ со стр. 48), но вот во втором случае, когда юнит состящий из индепа и пехоты получает спец. рул его получаюает и юнит и индеп, потому что 1) целью абилки была не пехота входящая в состав юнита (и следовательно не отдающая своё правило индепу), и не индеп входящий в состав юнита (и тоже согласно 48 стр. не отдающий свои спец рулы пехоте), а целью был сам юнит состоящий из пехоты и индепов и следовательно каждый из них получает USR а не кто-то один. Кстати выше хороший пример про кавер сэйв.
  7. Но стрница 48 работает в случае отсоединения и присоединения индепа к юниту. А если индеп и юнит уже образовали юнит, и этот юнит получает скаже ТХ от зандреха, то где же та самая цитат которая говорит что абилка Зандреха срабатывает не на юнит в целом а лишь на его часть? Т.е. где сказано что от чужой абилки или ауры эффект не действует на юнит и на индепа сразу? И что странно раздел Special rules находится в разделе о присоединении и отсоединении персонажа к отряду и начинается он со слов When an independet character join a unit.
  8. Он имел в виду не USR а абилку другого персонажа, и в чём разница скажем одна абилка даёт ТХ и психосила даёт ТХ? Но сначала будь к нам добр ответь на предыдущий пост.
  9. А давай последовательно и с цитатми докажешь, что раздел special rules рулбука распространяется на случай, когда юнит получает (из абилки или ауры, не в случае присоединения\отсоединения индепа) спецправило. Именно эти цитаты от тебя пытаются услышать уже не первый день, но всё заканчивается: "А с фига я должен кому-то что-то отвечать? Мне интересен был один вопрос."
  10. Не отмазывайся те цитаты что ты приводил, используются в случае отсоединения и присоединения юнита, в случае получения правила из ауры или абилки персонажа, ни где не сказано, что оно распределяется только на часть юнита (в данном случае индеп или пехота к которой он присоединен)
  11. Итак предварительный итог Сов- точка зрения: индеп+юнит получает правило например (ФЧ) правило идёт в юнит т.к. ФЧ в юните не распространяется на индепов Оппоненты: индеп+ юнит получает правило ФЧ при этом его получает и индеп и юнит т.к. 1) они вместе образуют юнит получифший ФЧ 2) до этого ФЧ у них не было. Цитату опровергающую второе утверждение. Т.е нужна цитата о том что при Аурах, выдачи Спецрулов другими персонажами в юнит, спец правило действует точно так же как и при присоединении\отсоединении индепа, и не распределяется на юнит (юнит + индеп) в целом.
  12. Эти какие-то буржую 1) играют почаще и побольше некоторых 2) играют на международных турнирах и судят их же это в дополнение к той же теме про ЕТЦ пдфку и следовательно таких вопросов из-за которых здесь поднимаются многодневные холивары у них просто нет.
  13. Во во я о том же писал в теме про Зандреха батл репорты смотреть надо.
  14. Хорошо я буду играть в нормальный варххаммер с ЕТСшными туринрными трактовками, а ты играй в свою Нарнию.
  15. Знаете а вот эти ребята без проблем используют прецедентное правило и живут и радуются и играют на ЕТС и носители языка http://www.dakkadakka.com/s/i/at/2012/2/Ne...y)-16140427.pdf
  16. отлично, но при конфликте правил кодекс vs рульбук однозначно побеждает кодекс далее идёт сражение кодекс vs фак и если в факе про это ничего нет, то берётся правило из кодекса. Чтобы нёрфить более старые кодексы, и чтобы игроки покупали новые модели
  17. Кстати а почему они раньше не получали? Там же чётко прописано all models in his squad have feel no pain...
  18. Сов а а тебя не смущает то что USR находится во вкладке independing character JOIN & LEAVES UNITS И раз уж так, то приведи цитату о USR получающих в другой момент игры =|
  19. Очевидно у человека начавшего тот спор правила работают только для одних рас и не работают для других.
  20. Миссия на скоринг будет проиграна воины лопаются от простых ХБ и всего что с ап 4 а такого оружия в ростерах на 2000 очень много, причём это произойдет ещё до того как скарабеи доберутся до противника.
  21. Играл с дезвингом терминаторов + 2 лэнд спидера на 750, к сожалению играли на КП поэтому я проиграл, но понравился сам факт того что 2 пачки терминаторов просто стояли и стреляли в меня, а не чарджили. + оппонент говорит что я начетирил с абилкой ктана. Вот как я её отыгрывал если отряд движется по диф. террэйну, то этот террэйн для него становится опасным на 1,2. Вот как видит это оппонент диф. террэйн становится просто опасным на 1, а если есть опасный террэйн то только он становится 1,2 (много вы его на картах встречали? =) ) Кто из нас не прав? Орикан полная [ерунда, сэр], его абилка поможет, если только вам не выпадет Dawn of War иначе Ктана придётся уводить в резерв на первый ход, это критично если не вы первый ходите. Орикан превратился в убер Орикана всего на 1 ход Ростер выкладывать не буду, т.к. его ещё обточить надо
  22. А у меня вот Хевики играют...мне кажется здесь всё упирается в метагейм...как всегда Сегодня решил опробовать "поле с граблями" Ктан _ орикан + термоставы, я вам скажу армию они нифигово сковывывают, просто противника пугает сам факт гибели Термосов , монстры и дорогих индепов поэтому они стоят и не двигаются, но под это дело нужен очень хороший обстрел с дальностью 36
×
×
  • Создать...