Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Wertyn

Пользователь
  • Постов

    1 130
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Wertyn

  1. Если это технически является дипстрайком, то что мешает использовать "Etherial interseption"? И интересный вопрос, если присоединение кортовца к отряду дезмарков перекрывает их основную абилку, то зачем автор кодекса вообще давал возможность к ним присоединяться? Вот к примеру к потрошителям никого нельзя присоединять.
  2. У меня ещё вопрос при проверке теста на силу учитывается +2 от боевой косы или нет?
  3. Вопрос по М. скарабам. Они работают каждую ассолт фазу или только в первом столкновении?
  4. Так ребята. Поздравляю ваш троллинг удался на славу. Я снимаюсь с регистрации
  5. Через неделю перенести не получится т.к. там другое мероприятие (открытие страйкбольного сезона) (Миша)
  6. Если совсем край, то можем провести турнир 13 числа
  7. Перевод: имеет право, и где тут глобус?!
  8. А теперь Семён ты медленно открываешь кодекс некронов и читаешь правило Эвирливинг о котором и идёт речь в первом пункте поста номер 5. Там написано, что если криптек проходит бросок на воскрешение и он может встать в когеренции с одни и более дружественным юнитом, то он автоматически становится его частью, причём в случае с несколькими юнитами ты выбираешь к какому он присоединяется.
  9. Т.е. Семён следуя твоим словам я читер или совсем не знаю правил некронов, и мнение комьюнити а "по боку" т.к. это мнение и трактовка комьюнити, а то что прямой трактовки некоторых правил нет ни в кодексе ни в факе это тоже "по боку". Про орбиталку серых это была полемика о поломе, и не соит приводить цитату без контекста. Солар работает на меня и на союзника т.к. 1) он ставится не на френдил юнит, не на сквад и даже не на юниты некронов он ставится на один ход (твой или оппонента) работает солар на всё поле т.к. не имеет привязки или даже хоть каого-то упоминания о юнитах в своём вординге.
  10. Я ведь достаточно прозрачно обозначил зачем я это сделал (написал про спорные вопорсы) 1) Потому что некоторые из них действительно спорные например челюсти vs протоколы 2) Уже были случаи когда игра неоправданно затягивалась из-за копания в факе некронов и кодексе, когда оппонент делает круглые глаза и лицо кирпичом и говорит "А ну ка докажи" - мин. 20 теряется и потом оказывается что да действительно модель с правилом Эверливинг может встать после Sweep advance. А таких случаев у некронов выше крыши, я примерно догадываюсь чего добиваются Миша с Егором, но не могу понять нафига они это делают. И к тому же в 5 посте я изложил не только свою точку зрения, а многомесячное копание и разбирательство всего варфыровского ваха комьюнити в новом кодексе и факе, я в пятом посте только обозначил результаты и общепринятые трактовки. А ведь мог бы просто дать вам ссылки вот сюда http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=117575 (всего 72 странички вот тут), http://forums.warforge.ru/index.php?showto...p;#entry2499349 (ещё 7 страниц вот тут), http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=117598 (ещё 35 страничек), http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=126152 (вот ещё 17 страниц это если вам хочется острых ощущений), http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=125963 (11 страниц о Зандрехе продолжение предыдущей ссылке), http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=123753 (здесь всего 2 страницы проясняли один вопрос), вот тут про скарабеев http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=126786 и наконец 4 страницы вот этих http://forums.warforge.ru/index.php?showto...p;#entry2369576 Вот пока вы всё это не прочтёте, ваша критика правил в адрес спорных вопросов в посте номер 5 неуместна. Ещё раз объясняю там (в 5 посте данной темы) я выложил результаты по всем вопросам поднимавшимся со времени выхода нового кодекса, почему я это сделал я уже сказал.
  11. Егор я не настаиваю. Если не работает абилка то и хрен с ней, но это значит что Аластор не получит ни минусов ни плюсов от неё, а минусов от неё для него больше, поэтому я доволен вашей точкой зрения. [ Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд ] А помощь заключается в переписывании с помощью регламентов правил новых кодексов? Ничё так помощь =) Но объясняю ещё раз, мне по душе ваша трактовка "тучи сгустились только над твоей армией" т.к. она играет нам на руку=)
  12. Я это понимаю, но в этом случае и мой союзник будет стрелять по вам без теста=) И хотя меня вполне устраивает такая ситуация, я бы подождал вердикта организатора.
  13. Отлично, я доволен. Т.к. в случае если я возьму Иммотека, то Аластору не придётся проходить тест на ночной бой, а вот мне, тебе и Егору придёться=) И да тучу сгустившуюся над моими и твоими войсками, а также войсками Егора.
  14. Кстати, да примета плохая. Тоже видел чем это закончилось.
  15. Т.е. Миша я всё правильно сказал, если использую соларку, то на Аластора она не работает ни в каких отношениях т.е. вы можете пострелять в него без проверки, если в наш ход включаю солар, то и он стреляет по вам без проверки.
  16. Видимо не поменяется=). Отлично в таком случае некроны всем довольны т.к. на их союзника не распространяются ни положительные, ни отрицательные эффекты, и союзнику не придётся проходить проверку на ночной бой. Спасибо Егор (без шуток и сарказма).
  17. Эк ещё бы знать куда кого из корта он распределил....
  18. Я про него начал писать т.к. они взаимосвязаны солар отменяет ночь иммотека, также солар и создаёт ночь, правило там одинаковые за исключением того что Иммотек делает ночь на весь ход а солар только на ход противника или наш ход + у иммотека молнии. И мне стало интересно поменяется ли твоя точка зрения, при таких раскладах т.е. не начнёшь ли ты испугавшись того что только усиливаешь мой ростер, идти на попятные и говорить мол в таком случае работает, а в таком не работает т.к. тут некроны получают выгоды.
  19. .....Егор открой кодекс прочитай правило ночи Иммотека, она делается в начале первого хода игры при этом, совершенно не важно кто ходит первым, и потом бросок делается перед каждым ходом игры улавливаешь?
  20. Зря, я однажды забыл дать этого криптека с хронометроном о чём очень горько пожалел. Ночь кончилась на второй ход.
  21. Иммотековская ночь как ты нифига не видишь так и я. А если мой варгир не каким образом не сказывается на Аласторе, то рассматриваем следующую ситуацию. Иммотек включил ночь на первый ход игры. Ваш ход первый Михаил стреляет (проверка теста на найт файт есть пи стрельбе по юнитам Некронов) Кериган стреляет (проверка теста на найт файт есть при стрельбе по юнитам Некронов) Наш ход первый Вертин стреляет (проверка теста на найт файт есть при стрельбе по юнитам Гвардии или Корпусу крига) Аластор стреляет (проверка найт файта нету т.к. согласно регламенту мой варгир и абилки не работают на союзника) Результат: Поздравляю вы только что ослабили себя. А также здесь явное противоречие кодексу некронов.
  22. Иммотек? А где же его друг Часовщик? Они же старые друзья=)
  23. Хорошо ждём составителя регламента, чтобы он ответил на каждый из спорных вопросов. Вопросы в посте номер 5 данной темы.
  24. Егор я привёл прямую цитату из кодекса, там написано что в ход можно включить или выключить ночь, ход на сторону у нас один. Как только волшебным образом материализуется слово unit в этом правиле я соглашусь с твоеи трактовкой, к тому же правило ночного боя работает как за меня так и против меня мои ж тоже нихрена не видят. Давай с тобой тогда обсудим правило грозовой бури у иммотека, там молнии бьют в каждый вражеский юнит, хочешь сказать они будут бить и в юниты Аластора?
  25. К сожалению на фразу frendly unit был дан отрицательный ответ т.к. я намеревался за счёт неё бафать юниты Аластора, у меня тоже там есть абилка для frendly unit, но Хал сказал, что это запрещено.
×
×
  • Создать...