Анчар

С чего такие выводы? Обложка с книги БЛ. Да и у кого то были сомнения во внешнем виде красного?О_о

Да есть там унификация, просто там разделение на терран и проспериан

Ути пути, на оскорбление переходим? Ну все сдулся мальчик. Я ожидал большего.

Только вот фраза тот сзвучит не "этот зонт черный", а "зонт черный" и на фразу, что зонты бывают разных цветов, твой ответ следует не "и черные бывают" или "а еще черные". А все так же утверждение - "зонт черный". Это либо "несогласие", либо тебе к мозгоправу пора, раз по несколько раз говоришь одни и те же очевидные вещи, без нужны. Ну ты вроде как пытаешься убедить меня что "бековый состав роты такой" читатель должен был понять, как "бековый состав этой роты такой" или "бековый состав батл роты такой". Такое же додумываение в котором ты обвиняешь меня. Причем равнозначное. Или тебе плевать как тебя поймут? Ну раз так то, это все еще ТВОЯ проблема. Так же если ты просто не смог адекватно изъяснится, это так же ТВОЯ проблема, а не тех кто тебя слушает.

Ты наискосок читаешь я не пойму? Ты декламируешь состав батл роты, на что тебе говорят, что роты не только такие, после ты говоришь, что роты вот такие (батл роты) Я спорил где то с этим? Только твое вот это вот Не выглядит, как подтверждение себя, а выглядит как опровержение того, что есть другие типы рот. И да погугли механизмы общения. Ответственность того, как понимают вякующего лежит на самом вякующем.

тебе человек говорит, что роты бывают не только батл роты, на что ты отвечаешь что бековые роты вот такие (батл роты). Это не проблемы восприятия, а проблемы человека, который не может донести правильно свою мысль до других ( если ты вообще пытался)

Ну вот смотри. Ты сначала описываешь состав батл роты. Умничка, хорошо хоть это знаешь. На что тебе отвечают То есть не класическая, кодексная батл рота которую ты описал. На что ты солнышко отвечаешь. Если ты сам не понял что ты ляпнул, я тебе разжую. Ты заявил, что в предмете спора ты не шаришь и шарить не собираешься (я не слишком просто для тебя говорю?), зачем было тогда вообще что то писать, для меня загадка, ну да ладно. Далее, не смотря на обращение твоего внимания, что не одной батл ротой то едины ты пишешь что бековая рота именно такая и хоть ты тресни. Если ты не "приравнял" все роты, к батл роте, я вот хз.

Ты головой стукнулся? Тебя человек попросил бековый ростер роты В место этого ты начинаешь телегу, что роты не воюют. Слова то может и умные, только применять их месту надо, тебя никто не спрашивал про организационные и тактические сущности. Ты отвечаешь на один вопрос, ответами на другой, бья себя в грудь доказательствами, что мол ответ то правильный. Ну да - правильный. Только на другой вопрос.

Апофеоз логики. Я приравнял все роты к боевой роте, потому что есть орки. Окай.

Сказал человек, чье кредо "ничего знать не хочу, а вы все дураки" Если нечего сказать - лучше промолчи. Речь про марские роты, которые ты почему то ограничил кодексной боевой ротой. Жалкие придирки и попытка выкрутится. Ну пускай специально для тебя будет уточнение, раз для тебя это так важно - такс форс в составе полной роты, испытал оргазм?

Это бековый ростер боевой роты. А есть резервыне штурмовые, девастатеров и тактикалов. Я уже полчу,что есть не кодексные роты. Что есть рота пересевшая на байки. И да, роты воюют. Полным составом. Когда учавствуют в компаниях, а не в операциях.

И не говори, всем доволен, играть приятно. Осталось дождатся культовых хаосорионов :rolleyes: вернее трех культовых, у кхорна и так целый кодекс.

У меня последнии игры четыры, варлорд именно на толстокожесть бунится. к третьему ходу это обычно тварюга с итерналом, не убиваемым и ФНП. бафоф на атаку ниразу не было (хотя и не надо было ибо угорал с перчаткой). А вот на живучесть, только в путь.

А вторым буном спаун, вот и выбирай :D

Жалко может, но тру. Не дело, когда мелкий чемп, возвысился раньше лорда...при живом то лорде! А так, у меня еще ниразу лорд не апофеознулся, а вот чемпы пристукнув чарактера - бывает. Д а я просто не понял кто такой лютик=) Люций?)

э?

Угораю переводически вкладывая все в лорда, в итоге к третьему ходу там такой бивень вырисовывается, что аж страшно.

максимальный кооп на консолях - 4. 4 джостика максимум на приставку.

Да не все сходится. Сам бы Русс не додумался, до бреда про силу фенриса. Типа, скажи всем, что это не псайкерство и магия Русси, а сила фенриса, все поверят, отвечаю!

на чем основано такое утверждения?

Эм, это чего надо такого делать, что бы за три миньки израсходовать банку краски? Лепить акрилом "снеговика" из них?О_о

разработчик хотел коридорный шутер => идеальный коридорный шутер во вселенной вахи - спейс халк=> спейс халк - это традиционно Терминаторы.

аналогично. Разнообразие противников присутствует, все ок.

Одно слово - Капелан-дознаватель. ПС магистры орденов не круглые дибилы, не смотря на неутомимое желание ГВ доказать обратное. В вахе между технически равными, все решает политика и влияние конкретного равного. Никто не будет гнать на другого равного, без веских на то доказательств, особенно если дело касается такой щекотливой ситуаци как орден первого основания. Магистры все таки, это те из десантников кто являются политиками, которые прекрасно понимают, что не смотря на огромню власть, и могучую силу в руках, есть другие не мение могущественные существа. И таких существ много. И ввязыватся в бучу с уничтожением ордена первого основания, другой орден первого основания не будет без веских на то причин. Вернее магистр ордена первого основания не будет. ПСС Если не веришь про политику и влияние, почитай про любую совместную компанию где есть силы разных орденов и как они решали вопросы.