Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Анчар

Пользователь
  • Постов

    7 567
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Анчар

  1. Ну хз, Конрад был конченным и скучным. В его безумии не было изюминки. Просто маньячила который разговаривал сам с собой с уровнем развития пятилетнего ребенка.
  2. Индомитусы были и во время ереси. Хочешь олдфажности- бери катафрактов. Имхо тартаросах самый страшный и нелепый доспех. Нелепые пузаны. Контемпторы которых уменьшили до размеров Мара. Ну фу же.
  3. Отдать его в услужение более могущественному колдуну. Если банда хиленькая и колдунов вообще нет, не то что сильных. То такого принимают с распростертыми. Но могут и приставить кого для наблюдения. Ну и забываем тот факт, что колдуны в большинстве своем очушуевшие от собственной мощи и "избранности" ребята. И свергают власть силой и стают во главе. Либо поне достаточно сильны и против них сравнительно могущественный и влиятельный лорд, против которого идти себе дороже
  4. Фишка в том, что клятвопреступников да же свои уважать не будут. Ну если ты не крутейший чел, который на мнение других клак. Как тот же Кхарн. Скольких своих покрошил, на скольких своих положил. А все равно идут за ним.
  5. ну хз, одними марами ваха не стоит. Много играет от корных формаций, и далеко не у всех кор есть обсек. А учитывая малый формат,за один ход тактичку никто не сдует скорее всего. А подержать точку получится.
  6. Ну, так я иговорю. Что дальше бруда это общение не пойдет. Но и тот и другой тиранид. Что хайв майнд, что брудмайнд. вопрос то в чем был, можно ли общатся с тиранидами - можно, но кастрированно и с определенными условиями.
  7. Ну трепаться ты можешь сколько угодно, это не фентезятина. Хоть рычажком своим клянись, невыполнение клятвы перед "вселенной" тебе ничего не сделает. Другое дело, как сказали выше, если ты поклялся как то сущности в чем то, она может с тебя и спросить за невыполнение. Если захочет конечно. Тому же Тзиинчу может быть побоку на выполнение твоей клятвы, но вот то что ты совершил пыжась\или не пыжась ее выполнить, может быть ему и нужно было. Ну или как с Кхорном и его чемпионом, который поклялся принести черепа каждого вида в галактике к его трону. Кхорну может быть побоку на эти черепа, но чемп уже столько крови пролил пытаясь выполнить эту клятву, что мама не горюй.
  8. И что? То что Соб ходят в паверарморе, сплошь бабье и имеет свой кодекс, не делает их НЕ людьми, как ИГ. И те и другие люди. И гены это тираниды. Просто у каждого гена разная программа. Укого то стелсить в рядах улья. У кого то "отравлять добычу" и у них в подкорке записанно все тем же ульем выживание и размножение любым способом Или ты хочешь сказать, что гены в составе флота это тираниды, а те, что отпочковались культом уже неn? ну смешно же. Ты путаешь специализацию и заточку с видовой принадлежностью
  9. эм это верно и не верно одновременно. Генокрад, самый что ни на есть тиранид. Другое дело, что общение произойдет только с генокрадами дальше брудлорда не пойдет. А основному выводку будет побоку, что там хотят\нехотят генокрады.
  10. Дредушка просто супер. Сочный, вкусный. Уах!
  11. Ну мы вроде все тут пытаемся обсуждать за объективность, о реальных плюсах или минусах игры. И то, что конкретно тебе просто не нравится жанр. конкретно тебе. Но от этого уг то жанр или игра не становится. А ты пишешь, что не выходило стоящих игр. Выходили Это все равно, что говорить, что все стратегии дно (в не зависимости так это или нет), потому что я люблю шутаны. Логика пятилетки.
  12. Мысль раз. Ничего интересного для тебя со времен СМ не вышло. Мысль два. Ничего стоящего не вышло. Выходило ли что то интересное со времен СМ лично для тебя? Видимо нет. Выходило ли,что то стоящее? Выходило. Дело не в читателе, а писавшем. Не надо скакать с субъективного мнения, о том что тебе не нравятся кораблики, на объективное,что кораблики как игра хороша, в не зависимости от того, нравятся тебе кораблики, голые бабы или живые деревья.
  13. Ну так это проблемы не игры, а твои. Игра объективно говоря хороша.
  14. Цимес был про вселенную в общем, а на что я указал отдельно, и может речь только о пострелюшках веселых? Ответом мне был пассаж про "мнение имею". Ну ок. Так БФГ ка пример заходит нормально.
  15. ты про экшен. не надо обобщать, на пострелюшках свет клином не сошелся.
  16. максимум бреда выше. Яркий пример БФГ. Разрабы делали качественный НЕ ААА проект. С оглядкой на вселенную и бек, внимательно придерживаясь канона и отображая это в игре. С вниманием к желанию фанатов. Итог - Разрабы просто обалдели от наплыва купивших и желающих купить. Золотой дождь на головы полился. И это от сырой игры на тот момент. так, что не надо ляля. Если у кого то руки из одного места, это не вина кисточки.
  17. или натягивать сову на глобус. И Дать сталкер болтеры. Отыгрывая и то и другое по желанию. Но это так себе затея.
  18. Не, я про фенрис. Там же только один рипнулся. Самый пень там же случился. А по поводу численности. Ну осталось их тысяча. Нормально. И не из такого вылезали.
  19. Да все с ними нормально,больше драмы нагнетают. Помер один Лорд. Ну мясца поубивали. Вряд ли там хоть половину в утиль пустили. Ну инквы там чистки среди населения проводят. Ничего страшного. По фенрису и раньше фсякая фигня хаоситская шаталась как у себя дома, я уже молчу про "родных" монстров. Так, что ничего с волками не случится. Просто надо было утереть нос и показать, что ТС то же что то могут.
  20. на счет Аримана. Магнус таки его прокинул с поддержкой штурма библиотеки?
  21. Ну и волков сильно больше, а не две роты.
  22. Ты не понял. Я еще раз повторю. На кой черт ты МНЕ это пишешь? НАФИГА? Я что, спорил с этим? Бомбеж ради бомбежа, ей богу Это ты у нас люитель тратить время, на бессмысленное копание в милионах книг. Где искать я сказал. И да, я что то не видел пруфа от тебя, что количество саркофагов равняется количеству дредноутов 1. Зал славы ( ну или как там он называется) в котром все и хранится. На веду. Был один дредноут и несколько саркофагов. Спецально для тебя уточню, учитывая твою любовь самому себе что т опридумывать за собеседника. это НЕ значит, что пилоты саркофагов использовали один дредноут. это значит, только то, что живых пилотов больше чем самих дредноутов и они могут ожидать когда освободится место в дреде. героя помещают в саркофаг не только когда есть свободное место в дреде. 2. Вот именно, если да же бомжи могут хранить саркофаги без дредов. То и все могут.
  23. Причем тут персональная индификация? причем тут знаки отличия на броне? Я говорю, что саркофаги могут хранится с "живыми" пилотами ожидая свой час сколь угодно долго. Что дредноутов может быть десять, а "спящих" хоть сто. Пруф в книге АДб про повелителей ночи. Эпизод "запихивания" саркофага бывшего кепа в дред. От лица Талоса. что оттуда откуда достали кепа, еще несколько саркофагов хранится с живыми пилотами.
  24. Вроде как да. Капсул ака саркофагов с павшим героем, больше чем самих шасси. И они прекрасно хранятся вне дредов. Яркий пример АДБшные повелители ночи.Сам дредноут один был, а спящих героев штуки три.
×
×
  • Создать...