Анчар

Ну хз. Все таки паспорт это вещественный документ, который если у тебя есть никуда не денется. (ну за исключением, пожаров в квартире). А так баганет что нибуть и все. Это безусловно удобно и все дела, но лучше бы была гибридная система. Типа хотите цифранутся пожалуйста. Кто хочет книжечку мятую - то же вариант. ПС Ну и ссаные телефоны имеют неприятное свойство разрежатся в самый неподходящий момент.

ну сейчас ринка стражается на 6+. Ну вон у нее какое то спец правило, арморед трак. Короче марам опять дают правила, просто потому что. ПС A lot of vehicles used to suffer from characteristics that degraded as they took damage. Most of those now simply suffer a penalty to their hit rolls when reduced to one-third of their starting wounds – leaving big vehicles and monsters in the fight to the last. And many vehicles don’t degrade at all, we intentionally wanted to only keep these when they felt meaningful. И помните, проще не значит хуже. Тупые индусы.

да не, сказали же, что будет оружие с припиской "анти" смысл которого это всегда пробитие на 3=, какая бы тафна у цели не была. Собствено все противотанковое вооружение, эту приписку и получит видимо. "антитехника". Эх, не пострелять по ринкам из автопушек больше будет

Купил бы, если бы не демонстративный отказ от русского языка. А так, пошли они лесом

А еще неприятно скакнула тафна. Похожу техника как то реально убиватся будет только, оружием с припиской "антитехника"

Это вот тебе нельзя и в твоей вере. А шаману какому и курнуть еще можно.

И Кока-Колу, я бы попросил

Судя по той шакальной фотке, которую я почему то не могу найти, там броня как у примарис тактички.

Так их уже показали, нет фотки конечно шакальные, но то что это пачка джампакеров - очевидно

Нуууу, я конечно не тиранидовод и мое мнение последнее, но как по мне та же хурма в переиздании не нждалась. та пластиковая пачка что у меня есть, выглядит отлично. Нет, поймите меня правильно, "рескин" приятен и они класно выглядят, но большей необходимости как по мне в этом не было. В отличии от того же ликтора, который по возрасту своему скоро дедушкой станет.

Ну так да. Эти сервиторы или они там размером с гвардейца же. Старого гвардейца, а не откромленых кадианцев. А сами мини ликторы, в позах таких "в полный рост", а не пригнувшиеся как генычи, плюс верхние конечности задраны. Я напомню, что полнокровный ликтор не сильно уступает размерам дредноуту. Что всегда вызывало у меня улыбку

Только это все равно не ликторы. Они рмером с генокрада. Пишут что с ликторами, у них просто эволюционнная ветвь одна. Вот и в чем то похожи, а в чем то нет.

Посмотрел я аватара нового. Ну в целом, если я и буду пересматривать его когда то, то не раньше чем через года два. Какой то он одноразовый. А еще мотивации героев что с одной стороны, что с другой какие то надуманные. И я да же не про главного "злодея" говорю. А в целом, НАФИГА. Там где не надо, сумбурненько и быстро, там где не надо, так же растягивают муму не нужное. А еще меня не покидает ощущение, что местами синенькие сильно скакали в росте.

Рыст, ты тут ? Ты случайно не в войск с Женей ? А все, забей. Достучаться я до него

Эм? А что такого в реролах? не вижу какой то адовой читни. Шестерке-семерке, были детачи которые всей армии это против противника выдавали и все равно считалось, что это так слабенько, что бы играть в спортивный спорт. Я хоть и максимально фредлиплейны и кухонный игрок, все равно угораю с того, как народ радуется реролу еденичек. ПС Пока, единственное что радует из инфы, это возможность приджойнить хакушника к отряду. Не то что бы тактически это что то меняет в данной редакции. Но отсутствие этой возможности всегда оставляло ощущение голости. Ну и да, видемон правило что хакушник должен быть ближайшим, что бы по нему стрлять исчезнет

Да ладно, я же сказал, что уже закончил. Хоть какого то смысла это продолжать, больше нет)

Не-не-не! Что ж ты фраер сдал назад. Прозвучали слова "слох от ковида" и еще что то там про животное. и "ничего кроме этого он не заслуживает". А тут выясняется, что оказывается вышка отменяется и "лучше просто изолировать". Все Йося, раунж. Утомил ты меня своими попытками съехать. Ну и да Йося, не хочу тебя расстраивать, но (О БОЖЕ!0. Софист в данном случае, это ты)

Так изолировать или ликвидировать? Или и этот прямой вопрос ты проигнорируешь? И повторюсь, почему ты спрашиваешь с психа не отдающего себе отчет в собственных действиях, который якобы опасен для общества, а не с людей которые подобными психами занимаются ? Ну отдельный смак, как ты хиленько пытаешься притянуть горячую тему откровенной дуры и преступницы, к вопросу о психах. Слаааааабенько.

И это вопрос к людям, под наблюдениями которых они должны [ну уж нет]одится, ведь если они сумасшедшии, то и взятки с них гладки. Они не отдают отчет своим действиям и за них не отвечают. Что за жалкая попытка проигнорировать прямой и простой вопрос? не то что бы я удивлен, но ты хотя бы попытайся ответить. Вроде бы он предельно простой? Если по твоей версии хип должен умереть потому что он псих не опасный для людей (а обратного доказательства нет), по этой логике все пациенты дурки должны подвергнутся то тому же действию. Если да, у меня сосбственно вопросов к тебе больше нет. Если "нет" то почему? И да, Йося, ты бы добавлять заканчивал предложения, к уже прочитанным сообщениям. А то получается, этоне ты постфактум добавляешь, а я игнорирую твои аргументы, хотя это твоя прерогатива.

Слабенькая попытка перепутать теплое с мягким. Ты можешь лучше или возраст уже не позволяет? Я нигде не писал и не говорил, что той дуре это должно сойти все с рук, это уже ТВОИ голоса в голове это заявляют. Люди умирают от того, что кто то вроде тебя приговаривают к высшей мере, хоть и эксентричного но безобидного паренька. (или у тебя есть доказательства обратного?). Или ты из этих, сторонник опережаещего наказания, когда преступление еще не совершено, на махнуть надо? Мы возвращаемся на шаг, назад. Чем отличается Хип (по твоей версии) от любого пациента в дурке? Тому что он опасен для людей доказательств нет, это только твой маня мирок. Да же здесь не смотря на переодически откровенный пред что он пишет, он никого не призывал убивать, в отличии от тебя. Так почему он по твоей версии заслужил смерти, а другие пациенты дурки нет?

Ну, мои голоса хотя бы не призывают никого убивать. И я не сливаюсь как ужик. Пермачь бы тебе дать за все твои заявления, да почему то тебя жалеют. Ну и повторюсь, то что Нацизм включает в себя расизм, не означает весь расизм - это нацизм. Уверен, что с такой логической цепочкой, да же твой фанатичный разум справится.

Ой, смешал все в кучу, да же не буду продолжать это. То есть, буйных пациентов держать в дурке, а не буйных, просто тех кто лично тебе не нравится, можно и того "физически устранить"?

А, ну конечнор, теперь вопросов нет. Это оправдывает твое желание лишить человека жизни. А нациком он только когда успел стать? Или ты про его пунктик по поводу евреев и том, что они виноваты во всех бедах? Ну так это максимум расизм, а не нацизм, да и то с натяжечкой. Гасить он никого не призывает, в отличии от некоторых. А учитывая что ты считаешь его сумасшедшим, то тут и вопросв не должно быть, навязчивые идеи это классика жанра. Или же по твоему нужно "физически устранить" (твои слова пупсик) всех буйных пациентов дурки? Или может и большинство заключенных в местах лишения свободы, то же не мешало бы подчистить? Ну как же они же опасны для общества? Антиковидник он Йося, а не антипрививочник. Я с твоей страстью пихать в себя все непонятное, удивлен что ты еще не сторчался. Хотя учитывая, что ты тут пишешь, ты видимо к этому идешь ускоренным темпом.