kot7

Мне тут пояснили за оналитегу, по информации с той стороны, что после попадания ланцета или малого дрона по технике, если не полыхнул бк или топливо, всё подлежит восстановлению, даже один танк, после пожара мто отремонтировать удалось. Из буксируемой арты больше всего страдают 777 по причине алюминиевых сплавов в конструкции, а вот дедовские пухи могут танкануть.

Момент взрыва в Белгороде

Читал когда то давно, что Королёв скорее не успел, и конкретно с Н-1 были все возможности допилить изделие, даже на том уровне развития автоматики. Собственно проблема была не только и не столько в системе управления, сколько во всяких неочевидных процессах с вибрациями и аэродинамикой, когда выхлоп от пачки двигателей создавал адовое разряжение в небольшой области и нерасчётные нагрузки, на определённой скорости, пока ракета была в атмосфере. Это выявили не сразу а после очередной аварии и даже внесли изменения в конструкцию первой ступени, что бы эти зоны разряжения компенсировать, но программу свернули. У Маска тут все пути открыты, и так как нет задачи пилотируемые пуски обеспечивать, возможностей допилить намного больше.

"Хорошо, что без жертв, а порчу имущества откомпенсят, полагаю особо щедро. "

полагаю, что если будет поставлена задача форсить массовую истерию, Средства Массового Рразвращения Агитации Дезинформации её выполнят.

Примерно так и было. Только не разворотная её как раз построили первой, а съезд в Мытищи на улицу Фрунзе. Да и затык был не собственно из-за дома, а из-за согласований по проекту реконструкции Фрунзе и переносу инженерки, который меняли раз пять, а как только была дана отмашка на начало работ, все забегали и после живительного пинка от областного начальства (а этот проект стал областного значения), махинации с компенсами по кривым оценкам прекратили и дали нормальные варианты даже тем у кого не всё в порядке было с оформлением прав собственности, там самые страсти с бросанием под гусеницы кипели из-за гаражей. А вообще главная проблема кмк как раз в том, что нет единой прозрачной процедуры по предоставлению компенсов, т.е. закон как бы есть, а в каждом субъекте на него есть куча подзаконных актов и своя местная специфика, даже в мск в разных округах по разному к вопросу с переселением подходили(инфа 5 лет давности, как сейчас не знаю). Например это две большие разницы, когда вопросы решает представитель фирмы застройщика или чиновник из местного администратума. Но если проект федеральный или землю отчуждают для военных, там действительно всё жестко. С той же Ярославкой(главный хо, относящийся именно к федерально трассе) мне показывали примеры особо упоротых собственников, которые не соглашались на условия от строителей фирмы-подрядчика, и потом просто выходил указ президента и им выдавали на счёт кадастровую стоимость... такие дела.

Обожаю гринпис! Трустори как меня из-за их неполживости на одном форуме забанили. Многие должны помнить историю как Arctic Sunrise приняли наши погранцы и какой вой стоял в смях, а в Голландии даже нашего дипломата избили за то, что кровавая гэбня истязает активистов по всякому. Так вот, потом через какое то время активисты пошли ураганить около платформы на шельфе Канарских островов, где им чисто демократично втащили испанские погранцы, и на мой пост про то, когда там уже испанского посла будем 3,14z*/ь???11 мне бан прилетел =) =) =) =) свобода слова и плюрализм мнений во все поля =) =) =) Это другое, понимать надо (с)

Вооот! Но возможно это от того, что мы тоталитарные совки и ничего не понимаем в этой жЫзни... А надо не рефлексировать, а озеленять всё во круг, ибо воистену! O_o

Переведу с копипастного на понятный. В существующем виде эта самая зелёная энергетика строго дотационная из-за огромных вложений в инфраструктуру и к тому же нишевая, т.е. в системе с промышленными потребителями она вообще не играет из-за принципиальной невозможности обеспечить прогнозируемую генерацию. А если посчитать интегральный углеродный след, ну по всему жизненному циклу элементов, то никакая она не зелёная. Как с электрокарами, которые ездят в основном на угле. Поэтому, если стоит задача поднимать страну и строить технологические цепочки с высоким переделом, надо национализировать и вкладываться в угольные технологии, где мы сильно отстали и мирный атом, где мы красаучеги. А если надо наслаждаться прелестями рукопожатности и неполживости, надо всё раз***, сократив тем самым потребление до минимума и возрадоваться проценту ветровой и солнечной генерации. А потом замёрзнуть нафиг(потому что нужна ещё тепловая энергия для отопления), но осознано, и с соблюдением всех демократических процедур. З.Ы. За госизмену теперь пожизненное

Потому что могут. Если ты можешь в зелёные технологии, то ты демократичен и эффективен, если нет, ты тоталитарен, уродски отстал и должен платить зелёную ренту тем кто может. Несогласным демократию ректально майданами и гуманитарными бомбардировками. Вроде всё логично?

На геоэнергетике инфо тему раскрыли чуть более, чем атомно. В Финляндии действительно самая строгая система контроля и сертификации атомных объектов, но в данном конкретном случае, французские товарищи сроки срывали. В ГДР были две АЭС с советскими реакторами, но их закрыли сразу после поглощения западниками.

"Похоже на фотошоп, но забавно..."

как то тоже склоняюсь к версии со взрывом склада удобрений, вообще в США используют свалки для сбора метана, но что то сомневаюсь, что бы там газы от сборников с навозом могли так жахнуть и воспламенить большие площади... ну и версия с массовым жертвоприношением КРС в рамках какого-нибудь ритуала лгбтсотонизма мне уже не кажется абсурдной...

А цель какая? Я бы сказал, что сам по себе этот вопрос скорее из области психиатрии, как с соцсетями, найти созвучные каналы для понижения тревожности или что бы укрепиться своей вере. А так много кого приходится слушать, постоянно вносить поправки на контекст, когда натыкаешься на какие-нибудь старые выступления или заметки на кого персонаж работает или раньше работал. Полностью независимых голосов очень-очень мало, их или не слышно/не видно, или они очень узкие эксперты, т.е. в какой то своей области полностью адекватны, а когда заносит в сторону могут лютейшую пургу морозить. Кстати хороший пример вот с Архистратегом - ему бы к психологу или в отпуск с кошкодевочкой сгонять попуститься, но по ряду технических вопросов он делает очень даже годную аналитику.

у кого ракет и самолётов больше, тот карасаучег, но скоро в количествах появятся дальнобойные ракеты с пврд, и тогда действительно будут красавчики те, кто раньше заметил и имеет такие средства поражения...

Как только англичане уйдут с Кипра, придут турки и заберут его весь просто потому, что смогут. Это мнение местного...

не прилетит, не смогу сформулировать так же изящно как наш завкафедро, но смысол такой: при Советской власти можно было безнаказанно критиковать и даже ругать в слух своё непосредственное начальство, НО высшее руководство ни в коем разе, а сейчас наоборот, можно почти как угодно поносить верхолазов, а вот если варежку разуешь на своего шефа, реакция будет моментальная.

Генерал-лейтенант КСИР Касем Сулеймани 3 января 2020 года был убит ы Багдаде в результате ракетного удара по приказу президента США для понимания степени отпаянности амеров просто представьте, что во время официального визита в Никарагуа, ракетами бы накрыли Шойгу вместе с сопровождающими по боингу над Донбасом это слишком сильно слух, а вот по малазийскому же боингу над Индийским океаном, ногу даю на облизывание, что это амеры или австралы(скорее все вместе) его сбили и искать по этому будут демократично ещё миллиард лет...

не с целью оправдать поехавших людоедов, но просто коммент от медработников - с ненулевой вероятностью в кадре упырок хотел человеческий череп засувенирить, путём выварки тканей в соленом растворе...

Зато становятся понятны истоки тяги к гигантизму и хтоническим ужосам =)))

В основном сложностью в системе передачи данных. Во первых тяжелый, т.е. летит сильно за радиогоризонт, во вторых реактив, т.е. нужно больше данных в обе стороны на большой скорости по устойчивому передавать. Существующие системы спутниковой связи этого не позволяют, вроде как кроме старлинка, но это не точно, а робота сделать пока что капец как дорого. Собственно на этом месте идея с дирижа[эх жаль]ми-ретрансляторами перестаёт быть откровенно бредовой и Рысь уже как бы достоин восхищения, но это тоже паллиатив ящитаю. В итоге получается, что все задачи такого дрона, сопоставимого по цене с истребителем может выполнять не самый современный истребитель, только дрон не сможет в воздушный бой и останется узкоспециализированным дорогостоем. И опять Рысь достоин восхищения, в отличии от нашего военно руководства, которое за освоение бюджетов и написание отчётов, где по бумагам всё зашибись... Но я бы всё-таки на средние беспилотники упор делал. ну запости мальчика в маске, по существу вопроса он примерно тоже самое рассказывал в серии про спутниковую навигацию

И тут возникает вопрос, а нафига нужны такие большие военные, которые за 40 лет ничего осмыслить не в состоянии? Ну, вот если большие военные в небольшом Азербайджане смогли осмыслить и реализовать даже на покупных комплексах, а у нас с гораздо бОльшими возможностями и опытом не смогли, наверное пора кадровые решения принимать уже? Это отставание нас уже привело в... блин, ещё раз напомню, уже год на Артёмовском направлении идёт непрерывная натуральная мясорубка с очень медленным продвижением и большими потерями в людях, технике, перерасходом бк тяжёлых калибров, а успехи последних недель(это сейчас моё оценочное суждение) прямо связаны с чуть более интенсивными ударами авиации.

Воооот, мы сейчас додовлели до сути вопроса. Последние несколько конфликтов показали, что именно средневысотные разведывательные БПЛА с ограниченными ударными функциями, при применении в количествах, способны обеспечить эффективное применение своей авиации и арты. А именно быстро вскрывать и подавлять средства ПВО противника и выявлять приоритетные цели, и мобильные и замаскированные и точечные не просто на поле боя, а на достаточную глубину. А фактор "за мало денег" важен, потому что подавление ПВО это тупой размен и даже если условный Орион не запулил ни чем по условной пусковой Пэтриота, а был сбит его ракетой, то это уже внезапно вин, потому что он сначала позволил второму Ориону засечь место пуска, а потом своей тушкой приблизил победу, потому что по цене и производственному циклу он сопоставим с современной зенитной ракетой(а если ракета с активной головой это вообще лютый вин). А так имеем то, что имеем - целый год перерасходуется дорогостой в виде калибров и искандеров, повитряны ссилы не разгромлены(им потери уже откомпенсили поставками от партнёров, даже по штурмовикам, где было больше всего сбитых), пво не подавлена и авиация работает в пол силы в лучшем случае, а арта слишком много бк выпуливает по недоразведанным целям или вообще не понятно куда...

Рысь, ты не в ту сторону интеллектом довлеешь! Не надо мешать в одну кучу кошкодевочек и фурри-десантников. В общем случае реактивный БПЛА с ударными функциями это скорее тупиковый вариант, или слишком дорогой и специализированный, а с учётом сложностей с передачей сигнала их только США могут реализовать. Ударные тяжелого класса (вот как этот самый рипер) страдают от ПВО и требуют больше заморочек по логистике и тоже дороги. А вот тактические средние(условно около 1 тонны) могут по части разведки и целеуказания почти всё, что могут более тяжёлые, но за в несколько раз меньше денег, соответственно и нарастить их выпуск можно быстрее.

Так у нас ирл такое есть, гуглить: Комиссия по исследованию и учету влияния на русское народное хозяйство войны и блокады Советской России Антантой, Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков. Так что по хорошему надо бы уже поднимать какую нибудь комиссию по оценке ущерба от действий стран наты. Почему на следующий день после взрыва трубопроводов её не создали для меня тайна.