Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Dumus

Пользователь
  • Постов

    1 534
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Dumus

  1. Это точно? Разве это не обязует этот отряд сидеть в этом транспорте? не будут ли противники против такого расклада?Скажут мол если взял дроп для фангов - вот и сажай их в дроп...
  2. Вот это меня и смутило... Он только дедикейтед транспорт, т.е я думал, что его нада брать для кого то.Но если можно пустым - надо попробовать такой вариант жестокого анти танка, к тому же противник должен быть в замешательстве если на 1й ход падает 2 дропа(скорее всего по 4 гварда с комби мельтами в каждом) и 2 ринки на 12 под дымами рвутся вперёд. Вот какой ростер получился. ========================== Grey Hunters x 8 Meltagan x 1 ---------------------------------------------- Wolf Guard x 1 Power Fist x1 ---------------------------------------------- Rhino x1 ---------------------------------------------- Rune Priest x 1 Jaws of the World Wolf Living Ligtning = 298 = ========================= ========================= Grey Hunters x 9 Meltagan x 1 ---------------------------------------------- Rhino x1 ---------------------------------------------- Wolf Guard x 1 Power Fist x1 ---------------------------------------------- = 213 = ========================== ========================== Long Fangs x 4 Squad Leader x 1 Missle Launcher x 4 = 115 = ========================== ========================== Wolf Guard x 4 Combi-melta x 4 Drop Pod x 1 = 127 = ========================== ========================== Wolf Guard x 4 Combi-melta x 4 Drop Pod x 1 = 127 = ========================== ========================== Drop Pod x 1 = 35 = ========================== ========================== Wolf Scouts x5 Melta bombs x2 = 85 = ========================== = Total 1000 =
  3. А можно взять пустой дроп под? Т.е к примеру 2 дропа с гвардами с сомби мельтами, а 1 пустой.Так, что бы 2 пода с гвардами можно было на 1й ход скинуть.
  4. По поводу канделябра всё понятно - если хорошо покрасить им можно играть :) Есть ещё 1 вопрос... Вот к примеру на выходных был такой случай.Играл против ХСМ у него 8 облитераторов было, и был его 1й ход.Во время расстановки я решил спрятать фангов и поставил их за 2 ринки которые вплотную друг с другом стояли, но поставил вплотную.Во время его шутинг фазы он положил шаблон плазмы на самый край ринки, так, что задел почти всех моих фангов, которые собственно и умерли провалив кавер.Он мог так сделать? или шаблон надо на центр техники ложить? это где то описывается в рул буке? И ещё 1 вопрос. Если я беру НЕ дедикейтед транспорт к примеру ЛР для Серых то они сразу могут начинать игру сидя в нём? или они стоят рядом и 1м моим ходом в него садятся? Ещё 1 маленький вопрос) И Как правильно джойнятся гварды к отрядам? 1м ходом? или просто перед началом игры говориш что они уже сидят в рине с серыми?
  5. В этой теме http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=64613 описанно что кавалерия уходит в аутфланк... я чего то пропустил? На сколько я понял аутфланк есть только у "скаут" и "инфильтрейт"... может у кавалерии есть и дип страйк ? Что опять я не так понял?)))
  6. Фанги + Логан = 415 очков, 3 дропа по 5 гвардов в каждом = 450 очков... 2 дропа на 1й ход и 2 разные цели... по 5 мельт в одну цель - это практически с гарантией. А 2 фанга в одну цель - далеко не факт что взорвут то, что надо... можно и 4 гварда на дропы посадить тогда вообще 381 поинт. Может я чего то не понимаю?
  7. Я хоть и новичёк в ВХ40к но не понятно одно... почему не скидывать 5 голых гвардов с комбимельтами? и пострелять могут практически с гарантией, и не надо Логана за 275 к ним сувать. 150 очков вместе с дропом такой отряд, дёшего и сердито... или я чего то не допонял в связке фанги+Логан?
  8. Скауты по моему опыту могут придти и на 5й ход... парой фангов ты всаднику ничего не сделаеш если оочень повезёт снимиш 1 вунду ну а если ты будеш залп 5 фангов тратить на то, что бы убить 1 всадника когда под боком есть более важные цели - так это даже хорошо))) ну и если на то пошло то подставить всадника под фангов можно только задавшейс этой целью)))
  9. Предположим что 1 всадник тупо стоит посередине поля(даже без кавера - нелепо, но пускай), у тебя в старт зоне выпали 5 Гвардов на дропе с комби мельтами, и предположим взорвали ЛР\рино, к тебе на следующий ход приедут ещё 2 рино, фанги стреляют по твоим Рино... Вот скажи честно ты будеш стрелять в одинокого всадника?)))) А вот если бы я увидел посередине поля отряд конницы которая мне привезёт маленькое ведёрко атак - я бы задумался куда стрелять)
  10. Разве плохо брать по одному? тогда каждому можно взять когти к примеру, да и не факт что противник будет отвлекатся на одинокие модели когда будет куда стрелять, а вот на отряд из 5 - навернека обратит внимание, так же по одному их легче прятать. или я не прав?
  11. А ети орковские волки сгодятся чтоб кавалерию зделать? или только как просто волки которых с собой берут? Не хотца для кавалерии Канисов покупать, А кавалерию хотца...по статам они очень не плохие.Кстате кто нибудь их уже тестил? как они себя показывают? Их лучше делать (к примеру) 1 отряд из 3х наездников, или 3 отряда по одному?
  12. Спс, по поводу мулти комбата всё ясно и понятно, а что такое "Тест на восстановление"? Это на следующий раунд после того как после провала морали убегал?И если 2й раз вкинулся в мораль то больше кидать не надо так?
  13. Созрел ещё вопрос по поводу фазы ассалта. Вот к примеру я в фазу ассалта атакую вражеский отряд. Я его атакую отрядом трупсы(10рыл) и к примеру 2 мя отрядами кавалерии по 1 всаднику в отряде. Отряд врага бъёт в мой отряд трупсы, предположим я проигрываю ближний бой. Я должен кидать мораль за каждый свой юнит который был в ближнем бою даже если он не получил вундов? или только за отряд в который бил противник и в котором есть потери? И как правильно работает правило And They Shal know no fear?А то я сам в этой стене текста не разобрался, сколько спрашивал у знакомых - никто толком и не ответил (((
  14. Всем большое спасибо, я ступил, действительно ключевые слова получает 3Д6 попаданий. Не могу всё привыкнуть, что важно каждое слово))
  15. Возвращаясь к вопросу о Murderous Hurricane. Тут выше говорилось что мы не кидаем на попадание при использовании некоторых сил (Murderous Hurricane в том числе). Так вот мои знакомые с кем мы играем полностью с этим не согласны. В частности хаосмариновец сказал - В описании сказанно - Psyhic shooting attack, в рул буке написанно что она используется по правилам стрелкового оружия - значит должен кидать на попадания. Я пытался его убедить сравнивая с Лэшем... ведь Лэш это тоже Шутинг атака, с описанием как и у (к примеру) Дум болта, но на Лэш попадания кидать не надо, а на Дум болт - надо.Тоже самое и у нас, на силы у которых есть профиль оружия - надо, а у которых нет - не надо. Но это его ни сколько не убедило. Он сказал в силе описанно его Сила и АП - значит это чистой воды Шутинг атака - и кидать на попадания надо. Может кто нибудь подскажет как подобный спор разрешить ссылаясь на конкретные правила Рул бука или кодекса?
  16. Цитата(Dumus @ 09.12.2009, 11:31) И ещё вопрос. А можно сказать что дроп под(к примеру) приземляется на ЛР врага? А можно цитату из рул бука или кодекса? Пока я вижу в рул буке - First place one model from the unit anywhere on the table, in the position you would like the unit to arrive, and roll the scater dice. Значит могу положить и на технику врага, если будет хит - используем правила кодекса и сдвигаем дроп под, и ставим его сзади техники)) , высаживаемся, достаём мелтаганы/вставте сами - и говорим задней броне - чпоки здрасти))))
  17. Т.е то, что в рулбуке написанно про приземления на врага и имп.террейн и как следствие кидания кубика на последствия - мы не смотрим так? И ещё вопрос. А можно сказать что дроп под(к примеру) приземляется на ЛР врага? и потом кинуть скатер, и если хит - то сдвинуть и поставить рядом? Сносит дроп под на 2Д6 , а не на минимальное значение? И где кстате написанно что дроп под не может стрелять после приземления? чего то я не нашёл(
  18. Вопрос по поводу Дроп подов. Играл несколько раз используя дроп поды, и опирался в основном на мнения других игроков с большем опытом. По утверждению моих же противников я мог сбрасывать 2 дроп пода на 1й свой ход, если мой дроп под попадал на модели противника, или на импосибл террейн то он просто сдвигался и ставился рядом. Вчера я прочитал правила дип страйка 2 раза... и запутался окончательно. Может кто нибудь прояснить сколько дроп подов я могу сбросить на 1й свой ход. И что если дроп под приземлился на модель противника или имос.террейн?
  19. Спс по поводу пасти - теперь всё понятно. По поводу Леша мы с ним вместе читали... Lash of Submission(Slaanesh only) A psyker may use this psychic power in the Shooting phase instead of using another ranged weapon. Pick any non-vehicle enemy unit visible to the psyker and within 24", and take a Psychic test in order to use the power. If test is successful, the target is moved 2D6" by the Chaos player. далее идёт описание нельзя двигать за стол и т.д. Он мне сказал что у демон принца вообще не может быть стрелкового оружия, а в описании Леша написанно что только пройти тест надо, и если прошёл то двигаеш, поэтому на попадание кидать не надо. Это конечно очень здорово когда у меня отряд сидел в кавере подошёл демон принц и просто вытащил его от туда, никто ничего не кидал, ни он, ни я.(только тест) И во всех стрелятельных силах ака Doombolt тоже самое написанно как и на Леше... т.е ими целится тоже не надо? И если ИМИ надо тогда можно ссылку в рул бук - почему.
  20. У нас(волков) почти все силы - Psyhic Shooting attack т.е мы всегда кидаем на поподание.Кстате Jawsы это тоже Psyhic Shooting Attack только цели какбы нету... т.е поидее надо кидать на ту хит поскольку Shooting а с другой стороны цели то у неё нету куда попадать если это линия(снести же её не может?) У хаоситов почти во всех силах (Lash тоже) написанно что используется Вместо стрелкового оружия. Но мой противник сказал, цитирую - У демон принца как факт нету стрелкового оружия - это раз. И в рул буке описанно только правило Psyhic Shooting attack, а у меня в кодексе таких слов нету - это два. поэтому кидать на попадания я не буду, прошёл тест - автоматом попал. А я вот просмотрел рул бук и действительно не нашёл ничего кроме Psyhic shooting attack. т.е что мне противопоставить его словам? или хаоситы всегда играют по правилам стреляй - нехочу, всё попало?
  21. Да, сорри проглядел в рул буке это. Кстате ещё 1 вопрос. Вчера играл с Чаос маринами... Как правильно демон принц у них использует Lash? Противник утверждал(да и я сам посмотрел) что в способностях НЕ написанно что это Psyhic Shooting attack , а раз так значит и кидать на поподание не надо? Я посмотрел у них ВСЕ психо силы БЕЗ приписки Psyhic Shooting attack, т.е все автоматом попадают? не чит ли это?
  22. И к чему тогда написанно "они наиболее эффективны в паре"? Зачем вообще 2ая клавса нужна? просто так выкинуть очки?
  23. Как понимать что после слов "они наиболее эффективны в паре" идёт строчка - they allow the wielder to cut four times instead of once with each strike . Что 4 раза вместо одного? Как бы чёрным по белому написанно " Four times instead one" но к чему это относится?
  24. Вопрос по поводу Wolf Claws чего то я совсем запутался в них... как правильно они работают? Позволяют перебрвсывать даже когда только одна есть? или надо 2 обезательно? и что конкретно означает эта строчка they allow the wielder to cut four times instead of once with each strike - это стоит понимать как правило или что?
×
×
  • Создать...