МихалычЪ

Это ж СШ-36!

Но зачем?

Пришло :)

Поздравляю! Всего тебе :)

Я так понимаю, большинство защитников зелёных газонов просто никогда не ездили на машине по городу Москве . Как было не раз сказано выше люди ставят машины на газонах не потому, что им так нравится, а потому что больше некуда. И в любом случае лучше припарковать машину на газоне, чем на проезжей части во втором ряду. А те [эстет]асы видимо будут занимться *ёй до тех пор, пока кого-нибудь из них не поймают и не выбьют зубы.

Поздравляю ещё разок :)

А, поздравляю, Санёк!

Оффтоп. Вот что почему-то сразу вспомнилось: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1999/1/tuchk.html#tuchk020

Эти картинки из артбуков по Horus Heresy. Там ещё много чего необычного есть.

№1 8 №2 9 №3 10 №4 9 №5 10 №6 8 №7 10 №8 8 №9 7 №10 4 №11 8 №12 9 №13 8

На мой взгляд, главная сложность при таком копировании - это организовать само производство на имеющемся оборудовании. Хорошо быть тупым.

По сравнению с нынешним рулбуком в пдф нет пункта про ареа террейн, в остальном принципиальной разницы я не заметил (если конечно не считать блокирования другими юнитами лоса). Может быть в новом рулбуке правила про террейн и добавят, а может и нет. Может этот раздел вообще перепишут. Ждать надо.

Вообще-то "трулосеры" это те кто по трулосу и играют. И вот когда пятёрка выйдет, тогда действительно будет видно. Возможно большинство на этот трулос забьёт, что и сейчас делает.

Я всё-таки отвечу. Конкретно в обсуждаемом фильме возможно (я его не смотрел), имелось в виду вообще Если "на уровне западного" значит "на уровне американского фильма для широких масс", то хотя бы даже Ночной дозор. А если просто на уровне западного (в том числе и европейского), то, например, из широко известного - Возвращение Звягинцева.

А ты в какой стране-то живёшь, уж не эльфов ли? Да, в России встречаются и грязь, и ещё более неприятные вещи, но если уж фильм снимается о нынешних наших реалиях, то от этого и в самом фильме никуда не деться. Как режиссёр всё это преподносит уже другой вопрос. Обобщать, говоря, что от отечественного кино "всегда веет дешевизной и убогостью", слишком уж по-подростковому категорично - фильмы (именно фильмы, а не сериалы) бывают разные и многие из них в визуальном плане убогими назвать никак нельзя.

Совершенно случайно наткнулся на проект вот такого чудовищного по своей античеловечности закона: http://vasq.livejournal.com/4043.html Автор - удивительный, просто клинический идиот, пишет, тем не менее, исключительно о своей заботе о "прстых людях" и борьбе таким образом с коррупцией и всяческими капиталистами. О недостатках уже много написали в комментариях ЖЖ, понятно, что никаким коммунизмом там и не пахнет. Хотел бы предложить подумать как такой закон можно было бы обойти при условии, что его (чисто гипотетически) всё-таки решат принять. P.S. "Грохнуть автора" - это не выход.

Миха, поздравляю! =)

Присоединяюсь. Всего :) .

Цвет хоть и не аутентичный, но всё равно охренительно. Стич, моё почтение... :)

Не вижу ничего плохого в готовых алгоритмах. В автомобилестроении,например, с 50-х годов не появилось ничего принципиально нового в плане механики. Множество оригинальных технических решений, имевших место быть, показали свою несостоятельность в конструкциях 20-х 40-х годов. Зачем изобретать что-то новое, если то, что есть хорошо работает? Более того, изобрести это новое довольно сложно - если как следует поискать, можно убедиться, что всё это уже было. Что касается брони немецких танков, то ведь у немцев к концу войны были и вполне оригинальные прожекты в различных областях, только им это тоже не сильно помогло.

Я конечно не знаю как программисты, но вот как инженер может "найти решение в виде последовательного нажатия кнопок" не могу представить...

Чудовищно...

Да это понятно. Никто, думаю, и не будет утверждать, что они были милыми и безобидными.

Общения именно в таком ключе не было, признаю.

Значит тебе просто ничего такого не рассказывали :)