Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

LynxCancer

Пользователь
  • Постов

    4 538
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент LynxCancer

  1. Например, Елизавета, принимающая присягу у какого-то гвардейца. Или вот кто-то кого-то пинает ногой в лицо. Сидящий Руско, будь он помещен в какую-то среду, тоже мог бы стать картиной с сюжетом, если б эта картина отражала какой-то конкретный и узнаваемый момент его жизни. А вот когда вы фики сочиняете -- вы же придумываете, где живут герои, что их окружает? Значит, некоторые важные вещи потерялись при одевании. Исправляется практикой на горшках и яблоках.
  2. Во первых строках своего письма хочется сказать: бросайте вы этот радикал, есть хороший хостинг: http://savepic.net А то при мысли о радикаловской рекламе десять раз подумаешь, прежде чем картинку открывать. Во-вторых, интересуюсь: вы героя рисовали сразу одетым или сначала раздетым и схематичным как на образце? К предыдущему: если есть выбор -- рисовать с натуры или с фотографии, то, конечно, без разговоров надо с натуры. Если нет никакой возможности рисовать с натуры, то лучше рисовать с фотографий, чем не рисовать вообще. Недостаток рисования с фотографий состоит в том, что их процесса выпадает важная часть: превращение трехмерного предмета (когда мы рисуем "из головы" мы ведь тоже представляем себе предметы трехмерными) в его двухмерную проекцию. Фото это уже проекция. Поэтому, я думаю, учебная польза от рисования с фотографий может быть для тех, кто в принципе умеет рисовать простые предметы в пространстве, но хочет научиться рисовать что-то конкретное: людей, например, или лошадей (а где в наших условиях найдешь живую лошадь?). Если человек пока не может из головы изобразить неплоско даже чашку -- от рисования с фото скорее всего не будет пользы. Вообще, я хотела сказать автору общую вещь: стоило бы задуматься о конечной цели. Скетчи это ведь наброски, или учебные (но учебные вам лушче делать с натуры и не людей, а что-то попроще), или подготовительный этап в работе над большой картиной. Я прекрасно понимаю, всякому, кто сочинял истории, создавал свои миры, бывает приятно порисовать героев, вывести их на свет из воображения. Но результат обычно бывает интересен только самому автору. Зрители -- если они к тому же ваших рассказов не читали -- не понимают, в чем фишка. Подумайте о том, чтобы нарисовать уже не скетчи, а картину. И что для вас в картине главное: красота, идея, настроение, сюжет? Если в рисунке есть сюжет и идея, он становится интереснее даже при небезупречном качестве исполнения. Попробуйте нарисовать жанровую картину, да так, чтоб ее смысл был понятен без текста. У вас есть рисунки с сюжетом, но они без фона -- это серьезный недостаток. Без фона рисунок выглядит незаконченным. Если поставить цель, станет ясно, чего не хватает для ее достижения, и чему надо учиться в первую очередь.
  3. Рост космодесантника (по разным источникам) от 2.1 до 2.5 метров
  4. Хороший конкурс. Бэк Бретоннии я, правда, не читала, но мнение имею оценивала в основном литературные достоинства текстов. 1. Оценка: 6 Очень смешной сюжет. Дева, поди, собиралась проверить героя на моральную устойчивость, на верность даме сердца... А пошлый рыцарь все свел на шмотки. Не понравились слишком длинные предложения: Вышедшая из леса так тихо и незаметно, что даже пасшийся рядом конь не повел и ухом, девушка остановилась в нескольких шагах от меня и с интересом стала рассматривать вашего покорного слугу. Хоть на тот момент я и не мог пожаловаться на недостаток женского внимания и ласки, эту добычу, так доверчиво и с любопытством взирающую на меня бледно-зелеными, прекрасными, как нефрит, как солнечные искры на легкой ряби озерной глади, глазами, я отпускать не собирался. -- Целый абзац всего из двух. 2. Оценка: 4 Не понравился язык. Всякие мелкие стилистические корявости и просто ошибки: не смотря на проливные дожди -- несмотря на В деревни ему отрезали ногу -- В деревне. И ведь не опечатка. Дальше: "Жакар продирался к деревни" остановить кровотечение по другому не получилилось -- по-другому! Кровотечение останавливают жгутом, а ногу отрезают, чтобы не было гангрены. могучие войны -- воины! он часто просыпался, то от укуса очередного клопа в своей изодранной и грязной постели... -- живо представилось, как клопы становятся в очередь на кусание хозяина Жакар натянул на себя свои обноски и вышел во двор. -- вестимо, что не чужие обноски он натянул и не на кого-то другого. Нога, чуть ниже колена, туда, где упало бревно, была раздроблена -- там, а не туда. Тонкая сероватая кожа старика была разорвана остовами костей в нескольких местах так, что можно было увидеть раздробленную конечность и вытекающую из раны кровь -- видимо, имелась в виду раздробленная кость. Конечность, то есть ногу, и так увидеть можно. Но кость уже есть в начале предложения. На обширной поляне, был разбит целый военный лагерь. Моя "любимая" ошибка. Почему ее делают переводчики, я понимаю, но почему ее делают фанфикеры?? И тоже предложения слишком длинные. Идея хороша, но чтоб продраться через то, как это написано, надо делать усилие. 3. Оценка: 7 Очень мило. На мой вкус многовато рефлексии и маловато действия, но не настолько, чтоб стало скучно читать. - Да охранит тебя Владычица, друг мой! - произнес тот голосом тихим, но способным, как показалось Маркусу, заглушить и самый сильный громовой раскат. -- Как я люблю такие обороты! ПафосЪ! :) 4. Оценка: 7 Смешно, мне понравилось. Только! Не мог Жиль Ле Бретонн употреблять слово "драйв"! Рыцари так не разговаривают! Наигравшись всласть и сломав Ле Бретону единственное копьё, Серёжке пришла в голову свежая идея. -- Классика! (Рассогласование подлежащего и деепричастного оборота) "Впрочем" пишется слитно 5. Оценка: 9 Патамушта стехи! Наиболее правильная форма для раскрытия темы конкурса. Правда, местами автор чересчур увлекается инверсией. Например, в строчке: "И свет в паладинов очах" навязчиво слышится какой-то паладинов очаг, принадлежащий паладину то есть. Также не уверена в существовании "отравных стрел" 6. Оценка: 4 Слабоват сюжет. Кто-то кого-то превозмогает и рубит на куски -- это еще не сюжет, нужна некая нетривиальная идея, и ее тут не хватает. Текст не вычитан, многовато опечаток. 7.Оценка: 9 Рассказ радует обилием подробностей, внятным сюжетом и идеей. И написано приятно. 8 Оценка: 9 Какой патриотичный рассказ! Прям хоть сейчас к Камше на конкурс "Наше дело правое". Понравился, опять же, крепкий сюжет и внятная идея. Немного не понравились манеры главного героя, ну да ладно, за все остально можно простить :) 9 Оценка: 6 Сюжет, идея... Я не поняла, наверное, потому что плохо знаю бэк. Длинное рассуждение про Свет и Тьму в середине портит впечатление. Было б лучше без него или хотя бы сократить его.
  5. Вопросы по бэку лучше задавать во "все о вселенной", а не в арт-разделе. Перенесла тему. 1-3 Не очень разбираюсь в Хаосе, пусть лучше другие расскажут 4 Специализации у орденов космодесанта нет -- они умеют отражать любую угрозу. Даже Серые Рыцари, созданные специально для войны с демонами, случалось, сражались и с ксеносами, и с ренегатами. Есть ордены, которые исторически часто воевали с определенным врагом (например, Ультрамарины с тиранидами), но нельзя сказать, что с кем-то они не воевали никогда. Так что не волнуйтесь по этому поводу. 5 Вот тут есть полный список всех орденов космодесанта, а тут список легионов первого основания. Ходите по ссылкам и смотрите цветовые схемы. Потом можно забить название ордена в гугль -- выбросит соответствующие мини и арты. Часто воюют вместе ордены, происходящие от одного легиона. Но не обязательно. Очень редко бывает, чтоб два ордена космодесанта поссорились друг с другом до такой степени, чтоб отказались от союза в войне (но бывает) 6 Терминаторы это элита. Рисуйте терминаторов -- не ошибетесь. :) Еще есть vanguard veterans и sternguard veterans (см. сюда) Еще есть Почетная стража (она по-разному называется у разных орденов: Почетная Стража у Ультры, Сангвинарная Стража у Кровавых Ангелов....) -- это уже когда определитесь с орденом. 7 Серые Рыцари. Про них можно почитать здесь. Ящитаю, для битвы с демонами самое то. 8 Он капеллан. Будет к месту у всех, кроме СР (и Волков? У них, вроде, волчьи жрецы с волчьими черепами).
  6. Стракен. Хороший рисунок, с сюжетом и динамикой. Веня: не надо обводить фигуры чОрным контуром, тем более таким жирным. В подавляющем большинстве случаев это не украшает картинку.
  7. Ну, если автор жаждет критики (конструктивной и не очень), то: По мелочи не очень в ракурсе кисть и налокотник его левой руки -- сложная конструкция доспеха, да в сложной позе -- трудно сразу нарисовать правильно. Стоило, наверное, позу выверить, а потом на фигуру из голых цилиндров вешать детали. И мне кажется, ему неудобно будет руку опускать с таким конусом на плече, надо было бы что-то более цилиндрическое Торс выглядит плосковато оттого что не совсем правильно нарисованы края бронепластин. Тут нужен овер, но у меня сейчас нет технической возможности его сделать А что ей, голове, сделается -- это же кость :)
  8. Некрошки это хорошо. Это все, не считая крошек. Видно, что вы собирались еще нарисовать -- пространства на листе много. А так, раз он остался один, стоило бы хотя бы какие-нибудь детали вокруг разбросать, кучки земли, что он выкапывался.
  9. Оверов, увы, не будет. Я с завтрашнего дня (точнее, уже с сегодняшнего) без планшета на две недели. Да ты просто отзеркаль его или линейкой померяй -- там правая (для него) сторона больше левой, при том, что его плечи расположены строго анфас или, в крайнем случае, левое чуть вперед. На последней версии с симметрией стало получше, но все же еще недостаточно.
  10. Кираса совсем асимметричная, исправлять надо.
  11. Хороший скетч, эпичный. Прозреваю свое культурное влияние Немного непонятно, где у спейсмарина на переднем плане дальняя нога. Он только что вылез на высокую ступеньку и ее не видно?
  12. Извинте, товарищи, не смогу быть арбитром вашей дуэли. FAT-FRUMOS за меня, посылайте ему картинки (картинку Зоманиуса я ему уже переправила)
  13. А может, правда -- ну нафиг две темы с аватарами. У нас все-таки раздел фанарта, а не фотошопа. Юзербары и аватары есть еще тут: http://forums.warforge.ru/index.php?showto...4668&st=180 http://forums.warforge.ru/index.php?showto...0&start=580
  14. Но меня интересует в первую очередь Ультра :)
  15. Когда ванильный десантник получает белый шлем? Во время службы в первой роте? Из первой роты переводятся в обычную только с повышением до сержанта или в других ротах тоже могут быть рядовые ветераны в белых шлемах?
  16. ! Предупреждение: Не надо спрашивать, чего их так расперло. И рассказывать, чего вас так расперло, тоже не надо. А то начну преды за флуд ставить.
  17. Итак, неделя, отведенная на голосование, истекла, победил ZO SAHAAL. Поздравляю!
  18. :image143: BigCat, вы не боитесь умереть от баттхерта? Картинке с Жиллиманом уже больше года, а вы ее до сих пор забыть не можете. По-моему, болезнь перешла в хроническую форму.
  19. Почему не рисуют? Рисуют. Фансервиса с сестрами дофига. Полуголые, анимешные, какие угодно. И сюда приносили, пока не запретили эротику.
  20. Кто не озабочен, тот не говорит об этом на каждом шагу.
  21. Еще один гомосексуально-озабоченный. Сколько ж вас?
  22. Когда это я рисовала розовые ленточки? Да вот, совсем недавно было: http://lynxc.deviantart.com/art/Lord-Kaldor-Draigo-210913275 Че, уже все забыли?
  23. Пренебрегать чем? Правая картинка сделана тоже каким-то фанатом, который к тому же не преследовал никаких эстетических целей. Космодесантников рисуют, кто во что горазд. Я больше скажу: даже людей рисуют по-разному. Где-то у меня был скан из Лумиса с пропорциями: "обычные", "идеальные", "уберпафосные". Вкратце, чем больше пафоса, тем меньше голова. Так что длинные ноги это в данном случае не ошибка, а гиперболизация. [ Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды ] Ты чужой на этом празднике жизни, смирись :) Я понимаю, что ты хочешь сказать, я просто преследовала другие цели.
  24. Вот, наконец-то! Девочки меня ценят! =)
×
×
  • Создать...