Голосую за Piter 1.
1.Halaster. Много времени потрачено на броню и так мало внимания уделено остальному. Мелкие детали, насколько видно, сделаны в один цвет. Самому не нравится красить посох у этой модели, но драйбрашем все же не стоило.
Доработай мелочи, полностью переделай посох, в работе есть потенциал.
2.Ramona Laydon. Хоть технически работа сделана не на высоком уровне, но получилось остаточно цельная. Постобработка фотографии мешает и не стоит того.
3.Anikidono. Главная проблема работы-не решенное лицо, стоит пролить, отхайлайтить. На зеленом хорошо бы смотрелись небольшие экстим хайлайты.
4.Avitus213. Темноватое фото, поэтому разобрать как решен плащь нет возможности. Шашечки удались на славу, интересный некислотый гребень. Но работу сильно портят грубые металики на пистолете.
5.Adv. Большой плюс работы – одинаковая проработка всех деталей модели. Воронки от попаданий на наплечнике просто требуют какого то акцента (металиком или иное).
6.Peter1. Мягкий, пастельный орк. Кожа получилась, что называется, как надо. Пустынная база с оранжевым песком/пылью прекрасно оттеняют зеленый.
7.Steinhart. Грамотно пролитое тело, но от хайлайта кистью не уйти. Грязновато сделанный гребень карапаса, нужно набить руку в ровных тонких линиях. Сиреневые углубления тела, пролиты так же грамотно, поставить хотя бы беленькие блики в один цвет и они бы заиграли.
8.Jemar . По цвету не плохо. Стоит работать над техниками-разводить краску, не лениться положить несколько тонких слоев, а не 1ин с комками.
9.Aberrat. Видно автор еще в начале пути. Посмотри на технику проливки будет первый шаг в правильную сторону игровой покраски.