Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Gruumsh

Модератор
  • Постов

    3 789
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Gruumsh

  1. Модели оригинальные, менее пиратские, но не облазят. Главный пират)
  2. "Випы" Модель неудачная, все интересное (морда, глаза) плохо видно все внизу. "Випы" Морда сквига http://imageshack.us/a/img836/7276/agz5.jpg :D Вначале были белесые глаза http://imageshack.us/a/img839/4139/yf1i.jpg
  3. Голос за Сварога 1. Kottis. В работе понравилась мягкая монохромная гамма. 2. cpt. Svarog Отлично удался доспех и лицо. Древко штандарта-халтура) 3. Jevs Аккуратная работа (насколько можно судить фото), но нужно уходить от избитых цветовых сочетаний. 4. Adv Честная фотография, но пересвеченая) аккуратная и классическая, технический уровень придет с практикой. 5. Темный лис Многоие детали работы плоские-в один цвет. Фотография с таким насыщенным цветом, что у меня начали болеть газа. 6. Steinhart В такого хаосита я верю, цвета уместны и правильны. Видна проливка с таким уровнем техники нужно превозмочь лень и «скрыть ее», кое-где видны огрехи (рога, например). 7. Aemir работа проста и по уровню близка к работе Темного лиса, но автор не поленился сделать уместный фрихенд и даже сымитировал тетиву. 8. Slflycat работа новичка, будет опыт, будет результат 9. Wermillion Химичность цвета меча и ряда деталей выбиваются из образа, да и из общего тона модели. Детали сделанные аэрографом следует добивать кисточкой. Я бы не делал постобработку фотографий.
  4. Отлично, и даже с фотографиями! Редакция сделана так, что сколько очей не выдай, все мало. Хороший уровнеь хобби-все покрашено даже на такой формат
  5. Голосую за Piter 1. 1.Halaster. Много времени потрачено на броню и так мало внимания уделено остальному. Мелкие детали, насколько видно, сделаны в один цвет. Самому не нравится красить посох у этой модели, но драйбрашем все же не стоило. Доработай мелочи, полностью переделай посох, в работе есть потенциал. 2.Ramona Laydon. Хоть технически работа сделана не на высоком уровне, но получилось остаточно цельная. Постобработка фотографии мешает и не стоит того. 3.Anikidono. Главная проблема работы-не решенное лицо, стоит пролить, отхайлайтить. На зеленом хорошо бы смотрелись небольшие экстим хайлайты. 4.Avitus213. Темноватое фото, поэтому разобрать как решен плащь нет возможности. Шашечки удались на славу, интересный некислотый гребень. Но работу сильно портят грубые металики на пистолете. 5.Adv. Большой плюс работы – одинаковая проработка всех деталей модели. Воронки от попаданий на наплечнике просто требуют какого то акцента (металиком или иное). 6.Peter1. Мягкий, пастельный орк. Кожа получилась, что называется, как надо. Пустынная база с оранжевым песком/пылью прекрасно оттеняют зеленый. 7.Steinhart. Грамотно пролитое тело, но от хайлайта кистью не уйти. Грязновато сделанный гребень карапаса, нужно набить руку в ровных тонких линиях. Сиреневые углубления тела, пролиты так же грамотно, поставить хотя бы беленькие блики в один цвет и они бы заиграли. 8.Jemar . По цвету не плохо. Стоит работать над техниками-разводить краску, не лениться положить несколько тонких слоев, а не 1ин с комками. 9.Aberrat. Видно автор еще в начале пути. Посмотри на технику проливки будет первый шаг в правильную сторону игровой покраски.
  6. Немного фоток, час до автобуса, который везет меня в отпуск. Решили с Канаевым поиграть в 40к, подняли стол, уронили на армию (хорошо, что попали по непокрасу), получился демотиватор.
  7. Ух, спасибо. Если известные художники меня начали хвалить, то я спокоен.
  8. Спасибо. Имперский грифон с двумя головами. Именной звучит круче =|
  9. Спасибо за коментарии. Кенон 550 со стоковым объективом. Обрабатываю, да никак не обрабатываю (не считая размер фотографий какие то надписи, если нужно). Если мыльница, то делай в фотошофопе: автоколор, авторо контраст, автотон. Клей, грунтуй, крась. (Кричалка берсеркеров покраса :D )
  10. Не продают. Я тоже тонировал расшивку досок http://imageshack.us/a/img13/7781/img2906l.jpg Но дерево плававшее в воде, а потом высохшее имеет такой цвет ПРИМЕР 1 ПРИМЕР 2 Дерево вообще не коричневое, если его морилками да лаками не укрывать. Но вообще, да можно что то поживописнее накрутить. Волны делал из бумаги, все было гуд, пока глянцевым лаком не укрыл (намокли и опали). Видать надо лаком с баллона защищать бумагу перед таким обильным пролитием.
  11. Колеса корабля пришлось кипятить, что бы выровнять.
  12. Я выхожу в оранжевый, а взять замес красный+белый (как видел на нескольких раб. Кирилла) и получить результат сложнее. Но во многих случаях выглядит более доставерно, если мы говорим не о игровухе. Учитывая это, робот мне и понравился. Как пример: http://s1.goodfon.ru/image/396781-2048x1536.jpg Если взять вместо белого оранжевый... подумай сам, что получиться. А если окружающие части не коричневые? Тогда такое тоже уместно?
  13. Надо бы фотографии поправить.
  14. Выглядит круто. Монохраматичесские работы мне нравятся. Жаль по таким фото не понять как он сделан. Сильное затемнение+не понятно где "реальные", где рисованные тени.
  15. Свежая подача. Макру бы посмотреть.
  16. Не плохо, но не хватает молний. (с)
  17. Про орка с топором. Кожа порадовала, намучался поди. Металик тоже хорошо, как на мой вкус. Штаны и зеленые карманы-менее удачны.
  18. Цвета мне понравились. Стоит пролить углубления.
  19. Такой же плюш как и у меня, даже больше. 2хбоевиков 9-10 боевиков в ринах (всякие там мельты)+перс (2+/4+ мечь st6) 4 стрелковых термосов+что то со щитом
  20. Билдер, такой билдер :D
  21. Я все не понимал о каком арморе идет речь. Армора на бойзах нет (те которые в арморе называются хардбои), армор выдан только нобу отряда. Erty Спасибо.
×
×
  • Создать...