Я именно это тебе и написал. Что весь Список Дюшес отстранили от игр по основании показаний Родченкова и представленного им списка Дюшес. Чистые пробы не имеют к этому никакого отношения, потому что не за них отстраняли. А за участие в системе допинга и сокрытия положительных допинг проб.
И да, основаны все эти обвинения на показания Родченкова. Но и то что ты пишешь про них - это глупость. Свидетель есть. У него есть система показаний. Логичная им внутренне не противоречивая. Его показания частично и франгментарно подтверждаются фактическим материалов, добытыми из других источников. Не на 100% но в достаточной степени чтобы были основания считать все его показания правдой, настолько насколько это вообще возможно для свидетельских показаний. Патриотическое ко ко ко про то что Родченков де наркоман и суицидник тут уже не применимы, вернее не применимы настолько насколько тебе лично кажется. Если Родченков все придумал или даже если он придумал базовые тезисы, найти контраргументацию тому что он говорит не так сложно. Нельзя придумать систему, упоминающую сотни людей и при этом все угадать так, чтобы не было несоответсвий, документальных и прочих. А если таких несоотвесвий нет - значит все что он сказал правда. Ложь такого масштаба легко оспорить по СУЩЕСТВУ. Но никто показания Родченкова по СУЩЕСТВУ не оправдывает. Все ко ко ко только про то что он де наркоман и суицидник, зачем вы его случаете. Это так не работает. Основания сомневаться в его информации НЕТ, а есть основания в нее верить, проверенные из других источников. Пусть даже он наркоман и суицидник. Будут основания СОМНЕВАТЬСЯ - не соответствия в показания или фактна, напрямую противоречащие тому что он говорит - тогда и будет разговор. Пока твоя защита - детский лепет. Любой адвокат тебе это скажет - свидетелей так не отводят.