Lord Velard

Я прямо даже хочу на это посмотреть. Будут Игры Доброй Воли Китая в такой комплектации. Думаешь наши это не понимают? Если Китай вообще снизойдет.

Эстет В)

http://www.bastinelliknives.com/

Смертей больше. До первого удолбыша умершего прямо в прямом эфире.

Слабак =)

Кстати баш на тему эмбарго.

Ты хоть начало спора почитай В)

Ох уж эта молодежь, которая рассказывает свидетелям эпохи про то как оно на самом деле было. МММ никогда не котировались на бирже и капитализации не имели. Цену акций МММ определяло только сам МММ и никто иной.

Я в общем то и не отрицаю что эта книга имеет отношение я к учебнику истории примерно как книжки "Популярная механика" имели отношения к учебникам по физике. :P В смысле - хорошее начало.

Газпром к сожалению политическая содержанка, которая хочет за свою продукцию больше чем она того стоит. Энергопакет и прочие санкции водя не против Газпрома, а прости России которая в свое время не раз и не два использовала положительное положение Газпрома на европейских рыках для нерыночных действий. Это примерно как если бы твоя управляющая компания в доме в разгар морозов отключила бы горячую воду и начала от тебя требовать чтобы ты согласился с повышением тарифов. Вполне логично что вред от подобного поставщика стараются купировать. Потому что взаимоотношения с ним не выгодны в дальнейшей перспективе, мало ли что в голову взбредет. Скромнее надо быть. Не борзеть за деньги своих клиентов. Так что Газпром конечно хороший инструмент внешней политики, с которым как с таковым и борются, но как компания он он особо.

И как? Прав оказался? В)

Отказ от оптимизации у нас тут обычно связан с тем что если ты внезапно, по вполне понятным экономическим причинам сократишь 40% своих работников, то за них вступиться Партия и Правительство, которым безработные не нужны. Правда и экономическую ситуацию поднять так, чтобы эти люди таки нашли себе работу П и П тоже не могут. Так что никакого сознательного отказа от оптимизации ради сохранения рабочих мест обычно нет. Есть принудительный.

И что?

Журнал хреновый. Вт и весь вывод.

Ну я бы и привел коней. Если бы не Ниеле. В)

=) =) =) =) =) =) =) =) =)

50 китайцев без сомнения лучше одного погрузчика В)

Это показывает разницу. Страуса и автомобиль вполне можно сравнивать - как средства передвижения. Автомобиль без сомнения лучше, хоть и дороже. Собственно если цель компании - генерирование рабочих мест, это плохая компания. Как компания. Как социальный институт - может и хорошая. А вот как компания на бирже - плохая. Просто если компания занимается генерированием рабочих мест, а чиновники - извлечением прибыли, то и те и те делают это плохо и не на своем мест. А так при желании даже Айфоном модно гвоздик забить. Но молотком конечно же лучше.

Я так думаю что ты взглянешь на эту проблемы по другому, если тебе на твоей работе скажут в один прекрасный момент "слушай, Коломбо, давай мы наймем еще одного человека, и твою зарплату будем платить вам обоим, ты же не против этого, правда? А что у чувака семья с голоду пухнет". И ты не заметил. Это не прибыль. Это ВЫРУЧКА. То есть суммарный выхлоп компании, вся сумма ее работы. То есть эти 500 тысяч РАБОТАЮТ в ДЕСЯТЬ раз хуже чем те 116 тысяч. Это точно не достоинство.

Нет. "Ты мне в долг дашь". Вот это капитализация. Гораздо более конкретный вопрос.

Я уже выше написал. Продажа на бирже это и есть продажа части компании по рыночной цене. Цена и оценки всегда есть. 116 000 рабочих мест которые генерируют 215 000 000 000 долларов выручки без сомнения лучше чем 500 тысяч которые генерируруют 107 000 000 000 долларов выручки. Или это был вопрос с подвохом? Тут как бы проблема в том что Эпл целиком стоит больше чем Эпл на бирже, потому что Эпл вещь целостная, и в общем то самостоятельная, а вот Газпром целиком стоит заметно меньше чем тот же Газпром на бирже, потому что по большому счету НЕТ никакого Газпрома как коммерческой компании. Есть пара метастазов, все остальное - государственная свинья копилка.

Ага. Мы о том что ты почему то думаешь что личный выпад это аргумент в споре. И вообще "что может понимать хромой в искусстве Герберта фон Караяна" (с) В)

Дважды два четыре, а волга все еще впадает в каспийское море. Ты говоришь банальности, которые не имеют никакой конкретной основы. А конкретика заключается в том что в целом потребители по стране стали платить большие деньги за продукты худшего качества. Ну и еще кормить Белорусь, которая перепаковывает креветки. Ты наверное этого просто не заметил. Но то что ты это не заметил не значит что этого нет.

Компания которая торгуется на бирже автоматически продает часть себя. В этом смысл биржи вообще - продажа части будущих прибылей (и передачи части контроля над компанией) за деньги сейчас.