Lord Velard

Нет, я имею в виду формы их порошковой стали, а не фрезированные как делают ГВ и прочие. Там баланс цены форма-цены удара-количества ударов близок к пластику.

Модельки красивые, вот только абоминация подкачала, какая то она...без фантазии.

http://fotki.yandex.ru/users/velard/view/312290/?page=2 Как я помню голова у него заподлицо с телом. НО не даю 100% гарантии

Я смею всё что смеет человек, кто смеет больше - тот не человек. А ты поучай лучше своих паучат. Твоё мнение обо мне мне не интересно, ты beneath my notice. <_<

Думаю стоит запретить модераторам выдавать преды и закрывать темы, в которых они сами участвуют в споре на правах обычных пользователей форума. А то это отдаёт инфантильным задротсвом. :P Хочешь быть модератором -не спорь. Хочешь спорить - не махай модераторским йенгом.

У людей просто проблемы с воображением. Дальше написанного текста они не видят. <_<

Ты забыл добавить "у меня". ;)

Список "многих кодексов и книг". Удиви меня :P

Многие полки похожи на Кадию потому, что из двух видов гвардовского пластика кадианский самый приличный, а не по той причине, которую ты написал.

Твоё личное МНЕНИЕ о беке Савлара также очень сильный и почти непровержимый аргумент. ;) Ты как бы не ответил на мой вопрос. Где в беке Совларцев написано что у них НИКОГДА не было штурмовиков или их аналогов, по аналогии с Карскинами?

Да тебя никто и не заставляет. ТВОЁ ЛИЧНОЕ нежелание играть с такой армией не делает её не-бековой. Это твои личный тараканы, к беку отношения не имеющие. Важнее то, что эти модели несут заметные признаки того, что их доспех лучше и тяжелее чем доспех стандартного пехотинца в той же армии. То что допустим на этой используются те же ноги от скатов не делает её менее похожей на Имперского Гвардейца.

Ииии? У нас новый кодекс. С новыми правилами. Мы же здесь про бек говорим, а не про правила ;) Ты, судя по всему в отличие от меня не читал статью в гноме про Догов.

Да тебя никто не отвлекал, ты сам сюда припёрся. Учить людей жизни =)

Цитату в студию о том что не было и нет. ;)

Да наздоровье. Не нравиться армия - не играй. Не нравиться турнир где такую армию допустили - не участвуй в турнире. В) Не далее как несколькими постами выше ты заявил что Вот я и спросил - а беретчиков ты за что обделил? А касркинов? :P

То есть ты хочешь сказать что на турнире ГВ, если ты захочешь использовать криговских гренадёров по правилам обычных штурмовиков (и вообще модели Крига по правилам обычной Имперской Гвардии) то тебе не дадут это сделать, из за того что это не ВИЗИВИГ? В бобруск - читать Имперскую Броню и учить матчасть. <_<

По Кадии - Кодекс Ока Ужаса и книга Маллеус. По Кригу - Имперская Броня 5. Страница 88. <_< Да без проблем. Если у него будет вся армия такая, что в ней заяц с динамитом будет смотреться органично. Это ты с чего решил что так оно и должно быть? Просто потому что ТЫ не способен представить себе никаких иных штурмовиков, кроме классических водолазов? Чем тебе допустим ЭТО не штормтрупер? =)

Совершенно верно, Касркины НЕ штурмовики и Гренадёры НЕ штурмовики, но вооружены и подготовлены они КАК штурмовики и в игровом смысле используются по тем же правилам что И Штурмовики. У тебя есть основания считать что на Савларе НЕ МОЖЕТ БЫТЬ аналогичного по истории и вооружению подразделения? ;) Я бы на месте Роммеля бы сказал бы в начале игры что вот это вот подразделение, которое используется по правилам штурмовиков, специальное правило Глубокий Удар использовать не будет, так как на Савларе они этого не умеют. :P Ощень тематишно... В)

http://navalny.livejournal.com/539117.html Я просто плакал весь, особенно над последним обзацем. http://shuum.ru/storage/pictures_datas/111....jpg?1292954796

Ты демонстрируешь своё как минимум невежество. Касркины кому и куда выдаются? А Криговские гренадёры?

Роммель, не слушай ты криворуких задротов, лишённых воображения. По хорошему то что по настоящему важно - это то как они будут сочетаться со всей остальной твоей армией. Китбаш хороший, не в моём вкусе В), но любовных подход чувствуется. ! Предупреждение: Вова, следи за язычком.

В масштабах империи "редкое" это значит выпущенное десятками миллиардов, а не триллионами. Это во перовых. А во вторых если человек хочет в свою армию Савлара включить отряд ветеранов в тяжелых защитных доспехах с перепаянными под большую дальность индустриальными лазерными резаками (count as штурмовики) то что ему мешает, кроме отсутствия у ВАС воображения?

По беку допустим та же Кадия или Криг имеют целый полки солдат, вооружённых хеллганами, но которые не являются Штурмовиками. В приведённой тобой фразе ключевое слово "rarely" ;)

В коробке И ЕСТЬ одна спруйка. В) Чё то ребят по моему глючит не по дедски.

В принципе это вполне себе нормальные общевойсковые группы широкого профиля применения, всего по немногу. По жизни группировка формируется из расчёта кому противостоять. Специальные подразделения, типа дивизионов ПВО или противотанковых дивизионов, присоединяются к мотострелковой роте при необходимости, а не на постоянной основе. В обычной обстановке они обходятся ПХЗРК или ПТУРСами. Как стандарт мотострелковая рота населённый пункт берёт своими силами, а если она натыкается на танковую колонну, то она отходит и просит подкреплений в виде либо своей танковой колонны либо в виде специальных противотанковых отрядов, или в виде налёта боевых вертолётов. Роммель, не парься ты по поводу бека. У ГВ бек специально сделан так чтобы с разной степенью легкости натягиваться на глобус. Хеллган оружие нефига не сакральное, как допустим силовой доспех, производиться массово и распространяется по Имперской Гвардии как бог на душу положит. Сделай у себя отряд тяжело бронированных ветеранов-савларцев с хелганами и используй их по правилам штурмовиков. Главное чтобы они визуально в стиль армии попадали, отличались от простых солдат и по ним было видно что они в карапасах и с хеллганами. Больше ничего и не надо.