Knijnik

Природа сильнее техники. Вон, растения асфальт ломают, а у них мышц нет. Генокрад же это шесть лап, с острейшими и почнейшими когтяии и мышцы подстегнутые химией. Ну и он не дурак, не будет нагрудник ломать, а будет рвать места стыков и суставов, где самой брони мизер

будь я конспирологом, то сказал бы, чио готовиться новаи идеология "дагх [ну уж нет] остен". Подряд идут статьи что россия не борется с потеплением, что ей оно выгодно, что ее надо остоновить, ради спасения мира. Вот и новенькую на роль будущего алоизыча вывезли на кастинг

Гм... а где знаменитый рисунок лилии на ее истребителе? Или это кадр будет из времен до его нанесения? И главное чтобы ее личную жизнь не опошлили. Все же у нее был муж, пилот, который погиб.

"Европоцентричность" надо выжигать из исторической науки каленым железом. Понимаю, эуропейцам неприятно, что войска Батыя ушли из Европы не из-за их "доблести", а поскольку взять в этом нищем углу кишащем вшами было нечего (в сравнении с богатейшими городами Средней азии, Ближнего Востока, Индии и Китая). Но так было. И что крестовые походы были именно "варварскими вторжениями" в том смысле, что понимают классические историки. Когда толпа озверевшего быдла, в плохих доспехах чисто на угаре и количестве захватывает кусок более развитой территории, с которой их потом вышибают.

А как же Ромеро и Камерон Мо[ну уж нет]ен?

А какой настоящий? Как бы когда Бэст получил доступ к некому "всезнанию" он спросил что-то вроде: Кто на самом деле Джокер? На что ему ответили: Их трое.

"Жэньминь жибао" пишет, что в Китае на воду спущен первый УДК (универсальный десантный корабль) проекта 075. Размер яхточки внушают 250 в длину, 30 в ширину 40К тонн водоизмещения приблизительно. А значит почти на равных с американскими "Wasp", и безусловно превосходит европейские и корейские с японскими аналоги. Думаю на Тайване было перекушено немало ломов. НОАК очень сильно вкладывается во флот. Причем не просто во флот, а в довольно агрессивный флот, который может защитить интересы Китая по большей части шарика. Это так, тем кто еще верит в нафталиновую методичку, о вторжении миллиардов китайцев в Сибирь.

Есть вполне интересное и обоснованное мнение, что Вторая мировая, лишь фактически второй раунд Первой Мировой, а не отдельная война (тем более что конфигурация сторон сохранилась почти). Подобно тому, как Столетняя или Тридцатилетняя войны не были едиными непрерывными военными компаниями, а чередой разных, иногда со значительными временными промежутками. С отменой крепостного права так же все не просто. Единой отмены (1861 года) фактически не было. В прибалтийских (остзейских) губерниях его отменили еще в 1816-19 году, а в сибирских его фактически не существовало, а некоторых губерниях вообще не было крепостных.

цинк Или жырно троллит, или здец...

Жиля срочно переписывает Кодекс. Так что каноническая 1000 линейных бойцов, уже просто красивая метафора.

Ну в целом общее понятие о технологиях некронтир имеется. В фазовых мечах разобрались достаточно, чтобы массово вооружать ими ассасинов и дезвоч. Так что тут проблема только в догматизме мехов.

Даже в танковых войсках были женские экипажи. Про связь и говорить нечего. А хотелось бы хороший фильм про Белую Лилию Сталинграда. Она это заслужила.

А в чем проблема? Инфа о неком тайном мрачном пакте между мехами обслуживающими Трон и ковенами Камморага была еще в кодексах ДЭ (сапплае гемункулов).

Вспомни переиздание ДЭ.

Так не Геродота критикуют. А нынешних горе-историков, которые него списывают один в один полумиллионную армию Дария идущую в степи.

Ну, учитывая что половина мира исповедует авраамические религии, не так уж он и не прав)))

Ну книжку Бушкова я прочитал гораздо позднее. А конкретно эта запомнилась тем, что наш препод по истории на ее примере показывал, какие ляпы и косяки есть в учебниках из-за раздолбайства и лени академической науки. Он разбирал в первую очередь "уничтоженные" города и народы. Которые академическая история "уничтожала" а потом не знала как притянуть за уши, когда они всплывают в более поздних источниках и пытались оправдаться. Хотя даже сейчас если есть удобное место, то поселение там возродиться рано или поздно. Так же он приводил примеры с именованием. Академическая история криво подает саму ассимиляцию народов, как естесвенным путем, так и после завоеваний. Ну оно и понятно, после разгула расистских и националистических учений в Европе начала прошлого века, писать, что немцы Пруссии (оплота арийского духа!) по большей части это все те же пруссы-славяне, где только аристократическая верхушка пришлая и растворилась, и даже название взяла от местных, было некомильфо. Или титул короля Швеции. Он же и король Готский. Казалось бы где готы, а где шведы? Но все же титул есть, а значит готы были и их было довольно много, чтобы была необходимость в титуловании (не забываем насколько это важно в те времена). А когда исчезли официально готы и появились шведы? Вики, оплот академической истории, дает готам жизнь до VIII а шведов ведет с X. Ну а если исходить их титулования, то получается, что еще очень много готов жило как минимум X а скорее даже в XI-XII веках, когда Швеция централизовалась и в титуле стали указываться крупнейшие вассалы. Но нет, все готы официально исчезают в VIII веке. Он вообще любил на эту тему попинать официальные учебники, в которых целые народы вдруг "исчезали", а потом так же обнаруживались в более поздних летописях. С одной стороны я понимаю откуда это в истории. Так типо проще. Вроде старой шутки, что арбуз - ягода, банан - трава, клубника - орех. Но если в той же ботанике это упрощение остается на уровне анекдота, то в истории оборачивается реальной кровью уже в наше время. И господа историки в этом виновны не меньше чем политики.

Вот есть такая книга. "книга странствий раби Вениамина". В ее достоверности научный мир не сомневается, но вспоминать не любит, ибо она позволяет задать историкам множество неприятных для них вопросов.

Женька годная, слов нет

Удивительные истории в другом. В куче рейтингов Оно-2 теперь проходит по графе "один из лучших сиквелов". Часть единого произведения у нас теперь сиквел...

а когда можно будет купить?

Хотел бы уточнить вопрос по инфильтраторам. Я правильно понимаю правило их передатчика. Юнит на столе пользуется ре-роллами от капитана и лейтенанта в фобосах вне их дальности, пока в отряде есть модель с передатчиком?

Пожарные заинтересовали первой серией, очень сильно, решил оставить "на десерт" и глянуть уже весь сезон сплошняком.

Лошадь и стрелок на дистанции инспайрятся. А остальные на добивании спокойно сыграют. а с их скоростями моллога просто обойдут и вырежут сквигов.