Logius

Ну, он всё же глава Апостолов Инфекции. Так что вполне его можно называть Лордом.

А Жуффора или Некрозиуса из ИА можно взять в армию ХСМ? Они не относятся к армии демонов, и по описанию - лорды хаосмаров.

Ах, да. Проглядел. Спасибо. и я трезв...

Там про Багровых Кулаков.

Будете смеяться, но жёлтый цвет Кулаков объясняется очень просто. Специализация Легиона - строительство укреплений. Строительная техника - жёлтого цвета. Всё. Так же просто объяснить серый цвет пре-хереси Гвардии Смерти - Мортарион не любил всякие финтифлюшки, поэтому они не красили ни броню, ни корабли. А вот цвета пре-хереси Пожирателей - это загадка...

Тогда - для бойцов, находящихся на острие атаки? Бойцов первой волны?

Первая фраза из другого места :D пока так: the most visually brutal of - визуально самый брутальный из

I always said that you would make a big impact here. - разве would говорит не о вероятности действия? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Вот контекст: 'I thought the Astartes complained that Mark III armour was too clumsy and uncomfortable for everyday battle use.' 'It is,' agreed Malevolus, 'But it is the most visually brutal of all Astartes armour patterns and some Legions relish that brutality and wish to retain it as a uniform for ceremonial guards or speartip assault units.' Всё же, думаю остановиться на варианте Erenarch'а - передовые штурмовые подразделения Кстати, перевести brutal как брутальный - нормально?

Спасибо. Как такие варианты? I always said that you would make a big impact herе - Я всегда говорил, что ты ещё натворишь дел. speartip assault units - передовые ударные части

I always said that you would make a big impact here. - Как бы это политературнее сказать? И вдогонку - speartip assault units. Штурмовики первой волны? Ударные штурмовики?

Браво. Какая закачка у чузенов была? Плазмы?

Автору огромное спасибо за наводку на Маэль.

Отлично, поздравляю! Это были 10 чузенов? Как выходили? По ощущениям, что лучше - живучесть десятки, или создать больше угроз?

В общем, две концепции. Маленькие отряды штурмовиков-смертников, и гоп-компания сквад в 10 рыл на бумере рине/пешком из аутфланка. С нетерпением буду ждать мини-репорта, как и против кого вышли чозены, как они действовали, и что из этого вышло.

Вот именно. Если чардж. Если в машину. Если дойдём. Если доживём. Очень много если. Не самая лучшая идея чарджить отрядом в машину, чтобы лорд мог махнуть фистом. Есть ещё вариант, лорд с фистом соло на байке, гоняться за техникой на турбобусте, заодно живучесть подрастёт. А кхорниты против ИГ - это весело. ИГ стрелючие, но в хтх хлюпкие. Если берсы добегут - точно всех вырежут.

Вот нет рулбука под рукой, не могу посмотреть. Но как я помню, инфильтра говорит нам что если нас не видно то мы можем встать не ближе чем в 12 дюймах от противника или не ближе чем в 18 если нас видно. Не хватит подойти и вжарить из ассолток?

А всё же, лучше брать 5 чозенов со спецоружием + 5 чозенов со спецоружием, чем 5 чозенов со спецоружием + 5 голых одним отрядом. Если к ним добавить чемпа для грейтера, будет 2х6 моделек, которые стопудово будут сидеть в кавере - так запросто их не снесёшь. А голые чозены без пух ничего не решат.

А может, вообще собрать движ на кхорнитах? ИГ перестрелять тяжело, проще перерезать.

Такая пачка стоит 125-130 очков, без икон и мелтабомб. А сколько они отвлекут и свяжут? Плюс таки они выставляются довольно близко от противника.

Как мне кажется, 2 маленькие пачки будут веселее, чем одна большая. Они несут больше оружия. Они угрожают с двух направлений. Маленький отряд легче спрятать. Чозен без доп. оружия практически бесполезен.

Когда на форуме спрашивают про плазмачозенов, всегда один ответ: дорого и малоэффективно, не по всем целям нормально работает.

А почему 6? Можно взять только 5 единиц доп. оружия на отряд, пятирыльника хватит. Или так: 5-7 рыл, 3 огнемёта, 2 мелты, мелтабомбы. Кулак - а успеем ли мы им кого-то стукнуть? Беря кулак, мы теряем в стрельбе. Для кулака надо брать чемпа с 2 атаками.

Не так давно я читал, как где-то тут кто-то рассказывал (достоверно, правда? но найти я не смог) про марина, который вывел такой отряд с плазмами. Отряд всю игру шарился сбоку, пытаясь кого-то подстрелить из плазм, и так толком ничего не сделал - оппонент (вроде бы, орк) просто наплевал на потери, подставив дешёвую пехоту и потеряв буквально несколько моделек. По моему впечатлению, проблема была в том, что человек играл этим отрядом совершенно неагрессивно, боясь потерять кучу очков. Подумалось, что отряд подешевле, числом поменее, с огнемётами и мелтами, но действующий агрессивно, с чёткой задачей кого-то снести, наделал бы большего шухера.

Да, рина из ланчера нормально стреляет, без ограничений. Глупость сказал. Впредь наука - отвечать, водя пальцем по книжке.

Пардон, с ценами тупанул. Кмк, терми броня лорду не нужна, он потеряет подвижность. На него никто не полезет, будут расстреливать. Лучше без брони в рине ездить с пехотой. Мышелов, как ты стоячих хсм используешь, можно подробнее? 5 рыл с мелтой в рине с ланчером на точке?