Kот

вЭсч. А чё он может?

Брате Трувор! Вотще для материалиста твоё вещание о духовном. Он видит только то, что люди жрут и, извиняюсь, срут.

Вот с точностью до наоборот, ИМХО. До "мирового" доллара - САСШ были захолустьем.

Грядёт...

И на кого ж Вы, Уважаемый Накатан, ссылаетесь?

Генотьба.

Я надеюсь, ты о поставках оружия?

Полковники такого рода были у нас в училище. А в акадЭмиях - были генералы)))

Мило, мило, чё уж там)))

Ну, да. Я тоже уловил некоторое сходство между статистикой и историей.

Кстати, а что такое "оммаж"?

Махмуд Эсамбаев?

Поспорю. Генералы, вообще-то, делятся на три типа. 1) Эй, генерал! 2) Генерал и 3) Товарищ генерал. В некоторых местах генералов этих - как уклеек по весне. И ведут они себя порой хуже прапорщиков. (Знавал я лично одного генерала, который прямо пёрся от того, что может кого-то из своего штаба в лужу посадить. Прямо хлебом его было не корми - дай из солидного вполне человека дурака сделать.)

Вывод выводу - рознь. Ещё хочу добавить, что добросовестный исследователь знает, что история - суть цепь случайных событий, поэтому искать какие-то соответствия/аналогии в прошлом можно, но смысла это не имеет от слова "совсем".

В байки) Всему своё место)))

Хотим. Только по месту - в "байках".)))

"Генотьбы".

Так красив, что даже страшен)

(Как скажешь.) А отличие - простое. Добросовестные исследователи: 1) Не строят из себя провозвестников истины в последней инстанции 2) Терпимы к высказывающим иную точку зрения 3) Понимают, что всё свыше добросовестного изложения объективных фактов - от лукавого. Кактотак.

Кортинго.Боромир.жпг

"То ли ещё будет ой-ой-ой!" (Из песни.)

Вот Исаева почитаю - отвечу)))

Я повторяю - ты ку-ку? Даш свою порнушку смотреть ментам?

Ха.

Книжничек, ты совсем ку-ку? 99,9% мужиков "дёрнутся". Патамушта парнушко)