Kот

Взлетит с тротуара в окно небоскрёба?

Отлить в граните) Да я условно, тащемта. Ну пусть "до эпохи исторического материализма", например. Ты в слове "всегда" кучу опечаток сделал.

А эту войну можно "выиграть"? Блин, так хорошо было в Средневековье... Разбил армию противника, либо присоединил его земли к своим, либо посадил на его трон дружественного/родственного тебе монарха... И всё! На лет около пятидесяти-ста никаких проблем. Вот это я называю "выиграть войну"! А сейчас что? Тьфу, да и только.

Не было никогда страны под названием "Византия". Это всё кабинетные учёные выдумали.

Хранитель отсутствовал по уважительной причине - строил Пятничный Забор)))

(Да пофигу на вас. Вы даже в злую иронию не можете - выходят у вас сопли пополам с манной кашей.) Короче. Пока суд да дело Кот прочитал некую книжицу под названием "Большевики у власти" за авторством некоего Рабиновича. Что могу сказать: написано обстоятельно, с опорой на документы. А вывод такой: никакую "совецкую", более того никакую "народную" власть большевики не устанавливали. А устанавливали банальную диктатуру своей партии. А в партии - соответственно - диктатуру её "вождя". Если кто-то не хочет видеть в этом параллели с известными всем событиями в Италии и Германии, случившиеся несколько позже - так тому и быть. (Ну, кто такие мы с Рабиновичем, так, не авторитеты.) Кстати, "народ" (включая самых что ни на есть "пролетариев") время от времени пытался - видя весь этот беспредел - создать свои структуры, чисто демократическим, что характерно, путём. Большевики эти структуры сносили, как бульдозер. Совершенно, что характерно, не политическими методами. Жёстче, кстати, чем даже "проклятый царизм")))

Я так и знал, что ты бредишь. "Свобода" и "справедливость" - ничего не значащие слова. Буквально каждый индивидуум понимает под ними что-то своё.

Вы, для начала, определились бы в своей мифологии - что есть "коммунизм". Конкретно. По пунктам. А то Кот, например, убеждён что то, что вы называете "социализмом" - никаким "социализмом" на самом деле не является. Они вымерли уже, ты воюешь с ветряными мельницами, о Рыцарь Печального Образа! (Всё, Кот последний раз проявляет уважение. Лапки устали.)

Кот запомнит слово "Улланор"...

А как же Горка и Морка?!?

Эфо - не фмефно!!!

Хороша? Вторична. Даже вторична от вторичной. Ну и музон на любителя. А сюжета там и вовсе не будет.

Здоров. Есть у кого рабочая схема глушилки вай-фая? У нас тут с соседями радиоэлектронная война

Кот нихрена не понял, но обоим - респект и уважуха.

Ты снова неправ, че. Сейчас просто никто не будет никого никуда загонять. И загоняться по этому поводу тоже просто никто не будет. Что вырастет - то и вырастет. И всем пофигу, что всё катится в с_аное _овно.

Значит, снова решили, что игра не стоит свеч)))))

Это никак не противоречит тому, что в 1940 решили именно так, как сказал Кот. Тогда подумали, а потом передумали. Пустяки, дело житейское!(С)

Эм... Кот дичайше извиняется: направление главного удара в этом году было именно на Вуоксу?

Уточните, пожалуйста.

Просто решили, что игра не стоит свеч.

Дык. Это и Коту понятно. Выбрали бы ту же порошенку на нормальных выборах и ту же движуху вели бы без перегибов и вполне законно. И Кот, ЕМНИП, однажды где-то это даже озвучил. Или не однажды. (Пруфов не будет, лень.) Че, это не матч "Аргентина-Ямайка 5.0", тащемта. Это СССР-то в "финской" надорвался? Ну-ну... (Не, ну я так не играю, правда. Верните как было!)

Невнятное _овнище.

Кросивое)

Не умеешь - не берись. Вообще, Ленин, ради сохранения своей единоличной власти выделывал такие курбеты, что и не снились цирковым акробатам. (Закончу, пожалуй, на этом.)

Ну, не всё так просто было - но в целом ты, естественно, прав.