Просто ты глуп. как жабий пуп. Всякое тбт (читай г-но) может умничать, что "начали немцев побеждать тогда-то и тогда-то", сидючи в уютном болотце. Но факт-то не отменишь. И Наполеон и Гитлер сломали шейки свои лебединые именно в России, именно об русских. А не на Украине, где количество коллаборционистов в процентном соотношении было просто зашкаливающим, например.
Как "стилист"? Толстой не стилист. Он просто "признанный классик". Это раз. Я (увы-увы) "Дракулу" читал лишь в переводе. Так что сравнивать действительно трудно. Это два. А намеренная архаизация и усложнение языка Лавкрафтом - мера вынужденная. То, о чём он повествует, требует особого отношения от автора. Это вам не какой-нибудь вася кусеножкин, пишущий про похождения очередного (прости, Господи!) "фондорена". Кактотак.
Йа, каквсигда, скажу вещь идиотическую: до тех пор, пока людям что-нибудь нужно - оно (таки-да!) будет существовать. В том числе и литейки минек "от ГеВе". Это жизнь, глупые детки.
[Здесь должен был быть гневный спич. Но фиг с вами, живите, как хотите. Котам пофигу.] Кстати, "ксенопатриотизм" Книжника об'ясняется элементарно: к такой стране, как Казахстан, проникнутся "чуйством" невозможно в принципе, вот он и сублимирует.