Лукин

Вернее Таркин, уверовав в то, что ЗС неуязвима, не поднял "в воздух" тысячи (около 7000 !!) тай-файтеров , и в результате с силами Альянса сражалась лишь личная эскадрилья Вейдера. Турели ЗС по крестокрылам как раз стреляли. Во-вторых, кроме того, что ты сказал ЗС была рассчитана в основном на атаки крупных кораблей против станции. Так что если бы не оные факторы Э4 стал бы последним эпизодом..... Нет, не достаточно, требуется именно бомбардировка оными торпедами..... Тогда попадание обычной ядерной ракеты по оной броне способно вывести из строя , если не уничтожить корабль. А установки протонных торпед на кораблях ЗВ (особенно на кораблях Новой Республики) явление вполне рядовое......

Сотбственно говоря вопрос такой: существуют ли по аналогии с ХСМ хаосисткие части ИГ? Если да, то какие у них особенности организации и вооружения ? Нужно для фанфика. -------------------------------------------------------------------------------- P.S. -Уважаемые камрады, если таковых подразделений нет, то так и скажите, пжлста не надо сюда флуда по типу "Лукин- ********........."

Ну вот исправленные характеристики для Ивана : -Баллистическое легкое:4 (большой опыт с автоганом) -баллистическое ракетное:0 -баллистическое навесное:0 -лучевое:0 -пистолеты:0 -высокоэнергетическое:2 -холодное стандарт:2 (+1 только к рукопашному) -холодное цепное:0 -холодное энергетическое:0 -минное дело:0 -станковое баллистическое:1 -станковое энергетическое:0 -------------------------------------------------------------------------------- Так пойдет ?

Cormac По торпедам : торпеды могут игнорить энерго-щит, но корпускулярный щит их задержит, его торпеда может тока пробить (силой взрыва боеголовки) но не проигнорить.... ----- ОФФТОП. Боеприпасы: Ну честно говоря не знаю,в книгах написано именно так,данные основаны на результатах баллистических испытаний.. По отзывам же (по поводу боевых действий) слышал и такое, что иногда лучше словить пулю без броника ,чем в нем, ибо сила удара вполне ломает ребра.......

gato_blanca А я и не просил БС-7, просто хочу оставить текущие характеристики.. Утвердишь таковые скиллы ? + от армейского прошлого и работы наемником.

Кто тут звал меня ? Vilgeforcz Жжошь !!!! :lol: :lol: :lol:

Дело в том, что у малокалиберного патрона меньше сам диаметр профиля пули, а соответственно меньше сопротивление при пробивании, в книге "Оружие Пехоты '92" были указаны данные по бронежилетам используемых в Вооруженных Силах России (кстати на тот момент тока недавно созданных из оставшихзся на территории РФ частей Советской Армии), так вот АК-74 прошивал легкие и средние броники гораздо лучше АКМа, к примеру легкий броник держит пулю АКМ выпущенную с 400 метров и далее, а вот пулю АК-74 тока если она уже пролетела 600 метров или выше. (То есть если по солдату в такой броне стреляли из АКМа с 450 метров, то броник словит пули, а вот при стрельбе с такой же дистанции из АК-74 пуля броник пробьет...). Однако данное сравнение относится к пулям патронов 5,45х39мм и 7,62х39мм, натовский патрон 7,62х51 мм же гораздо мощнее 5,56х45 мм , ибо натовский 7,62х51мм есть винтовочно пулеметный патрон, и его корректнее сравнивать с российским патроном 7,62х54 R, который в Российской Армии используется в пулеметах ПКМ (и в перспективном пулемете "Печенег") и снайперских винтовках СВД/СВУ. ======================================== 2 Denton Ну а что можно сказать -обычные материальные ракеты для орбитальной бомбардировки, проходят сквозь противоэнергетические щиты, задерживаются корпускулярными. О принципе действия боеголовок "циклотронных" ничего сказать не могу......

Умения для Ивана. -баллистическое легкое :4 + 1 - баллистическое ракетное 0 - лучевое 0 - баллистическое навесное 0 - пистолеты 0 - высокоэнергетическое 1 - холодное стандарт 2+1 - холодное цепное 0 - холодное энергетическое 0 - минное дело 0 - энергетическое станковое 0 - баллистическое станковое 2 ========================================= 2 gato-blanca Пойдет ? Возможно ли что ввиду того что до этого перс был офицером в армии, а после наемником +1 к легкому стрелковому и стандарт олодному (только для рукопашного боя)?

Про пробивную способность вопрос еще спорный, так как пули малого калибра имеют меньшее сечение и легче прошивают кевларовые жилеты (Имеется ввиду сравнение патронов 5,45х39 мм и 7,62х39 мм на снабжении Российской Армии, или имелось ввиду сравнение натовских патронов 5,56х45мм и 7,62х51 мм, натовский 7,62 конечно обладает внушительной пробивной способностью по сравнению с 5,45-5,56 ибо он винтовочный патрон.....)

Ага, то есть СМ (не в "термосе") прочнее БТР-80 ? Либо кумулятивный заряд, либо заряд с обедненным ураном.... А аналогов оных в ИГ не держат, если нет мне уже жаль ИГ..... А снаряд с пушки ИГшного "леман расса" ?

Предлагаю сюда отписать оружие и снаряжение находящееся при персах. Начнем с моего перса : Снаряжение Ивана. ---Автоган десантной модификации (со складным прикладом), есть съемный глушитель. ---6 полных магазинов к автогану в разгрузке ---Мельта ---3 запасных блока газа к мельте ----2 осколочных гранаты ----Легкий штурмовой бронежилет ИГ, одновременно разгрузка. ----Вещмешок ранцевого типа --------------------------------------------------------------------------------- ( 2 gato-blanca, если чего не так пжлста потри тему....)

Ндяя ! Уважаемые модераторы , может поедем во флейм ?

По-моему где-то было было написано про модификации , которые проходят СМы (например здесь : http://www.answers.com/main/ntquery?method...Space%20Marines ) , так вот там всего 19 модификаций максимум (не во всех чаптерах делают все модификации ), так вот дополнительная сонная артерия вроде не предусмотрена. :lol: 1) -ну если у капитула крепость на планете, тоя думаю Хаос не упустит случай одним ядерным ударом избавится от лоялистского Капитула..... 2) -ну это уж слишком, хотя кто знает этих Кхорнитов... :twisted: 3) - :lol: :lol: без комментариеффф.... 4) - в ближнем бою джедай легко завлит СМа....

Способы убийства СМа : 1) Крупнокалиберный пулемет ( ПКП (КПВТ) очередью (прошивает БТР в бок насквозь, шьет БТР в лоб), НСВ/"Корд" прошивает в бок БТР)) 2) Болтер с кумулятивным зарядом (зарядом с обедненным ураном) 3)Реактивный гранатомет типа РПГ-7, РПГ-16 или одноразовых РПГ-18/РПГ-20 "Муха" 4)Мельта-оружие и плазма оружие 5)Лазпушка 6) Атака НУРСами с воздуха 7) Танковые орудия. 8)Обстрел установками "Град"/"Ураган" (если надо положить подразделение СМ)

-Поражающая способность пуль 5,45 мм увеличена за счет неустойчивости легкой пули в теле, но останавливающая способность все равно не дотягивает до 7,62 мм, поэтому Российская Армия до сих пор использует старые автоматы АКМ в зонах боевых действий (ну и плюс неустойчивость малокалиберных пуль 5,45 мм после пробития легких препятствий (даже кустарника или листвы) -Про амеровские пули 5,56 мм я уже говорил, те действительно наносят очень тяжелые ранения из-за того, что разрываются в теле....

Шум драки и последующего взрыва отвлек Ивана от подготовки к использованию хевиболтера БМП. Он схватил свой автоган и быстро вылез из "химеры". Увидев открывшуюся картину, Иван опусил автоган и спросил (корректируя свой вопрос ввиду присутствия представителей командования) : " Что здесь приоизошло ?" (Согласно мастерской версии мой перс не видел драки, так как находился на месте стрелка в "химере")

Про патроны: 1) Патроны 5,45х39 мм с пулей 7Н6 к штатному автомату Российской Армии АК-74, действительно имеет пулю у которой центр тяжести расположен в задней части пули, а в передней части пули оставлено (для устойчивости пули в полете пустое пространство), это сделанно для того чтобы легкая пуля имела приемлимую убойную силу (такая пуля уже через 9-12 см своего пути в теле начинает "кувыркаться", однако не может радикально изменить направление своего движения (не существует пуль которые могут такое)).Пуля малого калибра однако имеет перед 7,62 мм преимущество в настильности траектории и проникающей способности (из за более узкого сечения она не рвет, а раздвигает кевларовые нити, легче проходит сквозб металлические пластины, а керамические вообще может расколоть).Однако в Вооруженных Силах РФ все равно продолжают использовать (в зонах боевых действий) старые автоматы АКМ под патрон 7,62х39 мм из-за его более высокого убойного и останавливающего дейсвтия и из-за неприятной особенности легких пуль-после пробивания даже легкого препятствия (вроде картона или даже листвы) они теряют устойчивость и дальнейший их полет предсказать трудно. 2) Куда хуже наших боеприпасов пиндосовские патроны под их лабудягу м16 , пули 5,56 мм NATO после 7-8 см полета в теле жертвы н6ачинают рваться на мелкие кусочки, которые разлетаются во все стороны, ранения такой пулей, к примеру, в брюшную полость пости всегда смертельны..... ----------------------------------------------------------------------------- Данные взяты из книги "Оружие Пехоты '97"

Взрыв такой мощности требуется чтобы уничтожить планету земного типа как небесное тело. Хватит тока на одну планету размером с Землю....

Вот и нет, превращение в энергию 2-х грамм (то есть при аннигиляции одного грамма антиматерии) чистой материи дает нам мощность лишь около 43 килотонн, бомба в 100 МТ превращает в энергию примерно 4,650 килограмм чистой материи (то есть для такого потребуется 2,325 кг антиматерии). Данные отсюда: http://www.answers.com/antimatter%20weapons one gram of antimatter is equivalent to 43 kilotons of TNT. Тонна антиматерии даст мощность примерно в 43000 мегатонн, то есть около 43 гигатонн, достаточно чтобы спалить на*** среднеий континет, но ни чтобы разрушить Землю как небесное тело, да и вообще задача взорвать планету как небесное тело действительно бредовая, достаточно лишь спалить атмосферу и поверхность....

Doctor_Mengele 1) Спасидо за инфу про снаряды собдедненным ураном ! Дело в том, что лазер всегда бьет лучом, в импульсном режиме луч просто действуетм доли секунды. Но лазер никогда не бьет "плюхой", которая летит со скоростью значительно ниже с , лазерный луч всегда имеет скорость равную с , если бы лазганы были в подлинном смысле импульс-лазерами то мы, скорее всего ничего бы не увидели, ни луча (слишком короткое время импульса) ни тем более "плюхи", тока эффект от попадания. Так что ИМХО, лазган по принципу действия похож на бластер из ЗВ, то же plasma weapon.....

Такая операция в ЗВ называется "База Дельта Ноль", используются сверхмощные протонные торпеды (не турболазеры, хотя при особом рвении и наличии примерно 100 ИЗРов можно и оными), достаточно боезапаса одного ИЗРа (ИЗМа) С точки зрения физики это действительно почти так. На то, чтобы взорвать планету размером примерно равную Земле на астероиды требуется примерно столько же антиматерии сколько весит, к примеру, та же ЗС-1 (около 1 300 000 000 000 тонн антиматерии), так что единственно вероятный метод создание искусственной черной дыры...

1) Про турболазеры уже создал темку на камраде Судя по соотношению размера ракет (торпед) и их эффекта антиматерия ИМХО самое оно..... Примерно одинаково с современным огнестрельным оружием, но естессно и у огнестрела, и у бластеров есть свои + и - Такого боеприпаса нет.... От автоматной пули в ногу ИГшник (как и современный пехотинец) скорее всего не помрет, но и как боевая единица будет выведен из строя.... В двух. Такого я не утверждал. Они примерно равны. Автоган по характеристикам примерно равен современным автоматам/штурмовым винтовкам. Циклотон-торпедами требуется довольно долго бомбить планету, одна торпеда далеко не спалит планету.....

Иван залез на место стрелка в лобовую часть "химеры".Он долго рассматривал хеви-болтер, установленный в лобовом гнезде БТРа,проверил все его механизмы. "Вот это действительно мощная штука"-думал Иван-"давненько я такое в руках держал.." Иван вспоминал одну из кампаний Республики против мелкой группы тиранидов (мелкой по тиранидским меркам) вторгшейся на одну из пограничных планет, при правильном использовании станковый хеви-болтер способен на многое, очень на многое....

Может и использует, но стреляет лазган все равно плазменными зарядами ("плюхами"), лазер в нем может использоватся для разогрева газа, который формирует плазменный заряд, оным может выступать и обычный воздух. Лазер же всегда стреляет лучом. Так что лазоружие ВХ по принципу действия бластерному (турболазерному) оружию ЗВ.

Иван ответил Джулиану: " Ну, ознакомлюсь пока с "рабочим местом" ...." Оффтоп : Что за оружие на "химере " с которым предстоит - хеви-стаббер, штормболтер или ХБ ? (Конец оффтопа)