Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

inqvizz

Куратор
  • Постов

    3 103
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент inqvizz

  1. ! Предупреждение: Джентельмены, заканчивайте разводить флуд, не связанный с темой. Дальше буду стрелять.
  2. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  3. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  4. Ну вот, и вариантов для инициативы на местах - вагон, и не обязательно упираться именно в танковый музей. И, кстати, не скажу за туляков и рязанцев, но питерские артиллеристы регулярно проводят у себя реконструкции и показухи - так что им не в первой гостей принимать.
  5. Кстати, как вариант, можно попробовать договориться ещё и с Артиллерийским музеем в Питере. Турниры среди танков бывают в Словении и во Фрашке, а вот среди пушек ещё не делал никто.
  6. Нам с Дрогером, надеюсь, скоро слегка минек подъедет - сыграем и тут непременно отчёт повешу.
  7. Как минимум в Москве есть я с крашенными под Африку британцами и я прям горю желанием рубануть в 4-ку по новой книжке в недалёком будущем. Причём, очей так на 100 для начала, а, может, и поболе.
  8. Да, это новый пластик.
  9. Был я мичманом при виктории, когда Алишер 5 колов подряд кинул - думаю, задачу удержания тигра подальше от фронта вполне можно поручить ему. ;)
  10. Филу - спасибо за организацию, Гоббле - за великолепный террейн. Дрогера - с победой! А ты дропаться хотел. :P
  11. i Уведомление: Тему прочистил по просьбам топикстартера.
  12. Ты можешь или контратаковать или нет. В первом случае ты из домика выходишь, во втором выходишь, только если домик в 6 дюймах от выигравшего оппонента.
  13. Значить, зря я у тебя базу съел. Впрочем, дела это особо не поменяло, но будем знать на будущее.
  14. То есть асолтить пехоту, сидящую в доме танкам можно, а заезжать нельзя?
  15. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  16. У меня скорее другая проблема: смешение редакций - я помню, что было, а книжки перепутал. В целом по результату игры: ошиблись со статами лянчий (5+ сейв, а не 4+) и в ходе обсуждения не сразу сообразили, что главком может пересаживаться в любой другой платун в базу того же типа. И похоже, сохраняя своё оружие будучи базой пехоты. В целом на игре это не сказалось.
  17. Бывает. С новой редакцией нужно осваиватсья.
  18. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  19. Рано или поздно мы перейдём и на это дерьмо. (с) С Африкой и так ясно, что она новую редакцию хорошо ляжет, но в ней есть существенный минус в оганиченности наций и ограниченности ростеров. А так я всецело за - безо всяких ограничений на формации и т.д.
  20. Возможность взять несколько формаций другого типа отлично работает с новыми книгами, как единственная возможность взять себе в ростер юниты другого типа. И это для меня выглядит более чем исторично. Например, я играю за пехотную роту и совершенно логично хочу себе танкового саппорта. Я беру комбатник из танковой формации или всю формацию с другим командиром целиком. В старых книгах весь саппорт необходимый ростеру большей частью уже уже в нём указан, так что в добавлении новой формации нет никакой насущной необходимости. Обратно, открывая возможность набирать дублирующие формации даёт возмоность дублировать дивизионный саппорт и открывает нам прямую дорогу в кадавростроение, а этот порочный путь лучше как-то сразу отрезать.
  21. Пока ты описал только то, что ростер стал более играбельный, что лично я рассматриваю только в плюс. Пока он не стал непробиваемой уродской имбой. Я поэтому и собираюсь наиграть некоторый опыт, посидеть с карандашиком и т.п. Да, скорее всего, каких-то перекосов будет, но как минимум меня пока радует то, что не торчат на самом видном месте как в лейте, а, значит, с ними можно будет побороться.
  22. Они не были таким уж большим злом до этого за счёт того, что хорошо убиваются пт-пушками, а тут всё будет примерно также, поскольку пушкам подняли сейв.
  23. Всего этого добра гораздо меньше, чем в лейте, а две-три штуки тяжёлых танков вполне можно умахать при должной сноровке. И Ил там максимум один будет. Другое дело, что они стали более живучи. Я думаю, что нужно ещё разного протестировать. Первое ограничение для неадаптированных периодов, которое думаем предложить: только одна формация на ростер.
  24. Я так понимаю, в лейте есть большая проблема с балансировкой больших платунов танков со второй крышей и убер ИЛов, а на ёрли ни того, ни другого нет - так что период вполне неплохо на новую редакцию лёг, но для чистоты совести нужно ещё потестить.
  25. Попробуй, рекомендую - мы именно так и играли: я с англичанами на валентайнах с саппортом, Снот с двумя формациями итальянцев (танки и берсальеры) - получилось вполне исторично, интересно и динамично.
×
×
  • Создать...