inqvizz

Так-таки мы который день с нетерпением ждем.

Боюсь, это не его проблемы - мы все-таки говорим о боевых действиях, которые позволили поднять уровень тренированности до ветеранского. Пока, беря непредвзято, шла 8-ая страница херсонесу и счет по количеству приведенного фактического материала коммьюнити : Лось где-то 14:1. Продолжаем?

Чегой-то захотелось поиграть на досуге трейнедовыми немцами, а то, что они фирлесные обещает сделать игру интересной. SS_Pinier.pdf

Сбрось, половину пулеметов, десантных пушек и разведку - возьми танков, хотя бы стюартов. А то ростер получается про неповоротливую толпу пехоты.

Можно. Только толку никакого, а вот с другими армиями на аналогичный период сравнивать стоит.

Вообще, такие платуны существу: и Earth and Steel'e и в Grau Wolf'e - посмотри внимательно, может понравиться. А то, что дальность - 4 дюйма, нужно, помнить и использовать по назначению.

Отдельное спасибо тов. Ирбису за подробный и доходчивый реферат! Все так.

Нет, я не солипсист. У меня и справка есть. Вообще говорит, текущее состояние дел определяется в сравнении с какой-нибудь более ранней точкой. Только с момента моего рождения прошло времени немного больше, чем со второй редакции, так что точку отчета лучше взять где-нибудь поближе. Так и тут: если бы со времен двушки что-нибудь в отношении скила советов изменилось - у нас бы тут бы и не было такого херсонеса на 5 страниц. Да, именно в этом и заключается огромная разница между рейтингами.

Ежели в книжке написано, что "You can replace any or all MG team to Panzerfaust SMG team", то можешь. Но, скорее всего, этого там не написано.

Я тебе ответил как работает RT и пример привел. Конечно, лестно, что меня аки античного философа трактуют, но по-моему сказано было довольно четко. Знаешь, в рулбуке есть раздел "Фильмы, на которые ориентировались разрабы". Во всяком разе в прошлой редакции точно был в полном, а вот новом полном я как-то посмотреть не удосужился. Так вот там очень сильно советовали для понимания Сталинградской битвы посмотреть "Враг у ворот", что само по себе свидетельствует о глубине понимания историчности процесса. А вот про советско-финскую наверняка будут рекомендовать посмотреть Talvisot'у - там всем желающим показывают как тупые совки заваливают Суоми трупами отсюда и до обеда и пьяные по поводу ДР Сталина в атаку ходят.

У лейтовых люфтвафлей мораль работает именно так. Только у них еще и ветеранского херовского саппорта вагон.

Я, как всегда, в инициативной группе. Но тут для начала просто надо понять с какого конца за это браться, а разрабы ФоВа показали себя ни разу не зловредными и готовыми идти навстречу.

У нас еще и Крысов, пардоньте Rat...

Прям скажем, средневековая тоска на Руси: смириться просят с полным военным бессилием оболваненного Красной властью и лично товарищем Сталиным совка. Гнали его, ничего не понимающего горемыку, на немца, а он до того только пару раз из единственной на весь полк берданки пострелять и успел, и не то, что окоп выкопать, но даже портянки себе завязать без кровавого комиссарского руководства не мог. Я уж не говорю, про то, что его японские, румынские и венгерские противники. И сам диву дался тот боец в 45-м как он ту войну выиграл, но хоть портянки завязывать научился самостоятельно и саперную лопатку - где-то стащил, от чего внезапно стал трейнедом.

Я их потихоньку клепаю. )))

Вот за родину непременно обидеться стоит - без этого никак, жизнь не мила и день зря прожит. Вот этого как раз я не говорил: факт победы в войне не дает нам статистики обученности личного состава. Я выступаю против стрижки всей красной армии под одну конскриптную гребенку и искренне считаю это абсолютно неправомочным.

Полностью согласен с тов. Примусом. Даже дважды: и солдаты должны быть одинаковы и адмирал Понос решает. Вообще, на мой взгляд в рамках ФоВа советам крайне бы пошло накидывание скилов, как у итальянцев: и исторически смотрится и за родину не обидно.

Вот какой-то когнитивный диссонанс получается: русские и слабо обученные, и техника у них хуже, и численное превосходство невелико, и тактика провальная и стратегия шапкозакидательская. И при таких раскладах завалили суперпрофессиональный вермахт трупами - так вроде, численное превосходство не настолько велико. Так это коли только немцы: румынские, итальянские, венгерские солдаты тоже оказываются в среднем профессиональнее тупого и бесполезного совка. Можно сказать, на голову выше.

Да, это так. А вот как отображены остальные 50%? Нешто из советской армии не получается ни одного ветеранского ростера? И нешто вся советская армия на начало войны - конскрипты?

Тама сейчас, насколько я понимаю нужда во фрицах и особливая нужда в фальширмах, а их у тебя есть...

Ну и что? Главное, по-моему, с интересом поиграть. Кстати, с тобой, Санч, сто лет не играл - надо бы восполнять пробелы. О! Ето мы непременно займем, а что не займем, то обклеим статьями из педевикии - чтоб жисть медом не казалась. А ежели честно, то, по опыту, в середине тура максимум один стол за вечер и нужен.

Вот! Я ровное по этому в свое время по ней лекции, когда лень было готовиться читал.))