Diarsid

Мало кокаинума. Не выйдет. Взлетают только острые обсуждения, вроде политики. Или истории, которая все равно сходится к политике. Или религии, которая все равно сходится к политике. Или культуры, которая все равно сводится к политике. Правда, вместо политики можно подставить фаллометрию. Короче говоря, рецепт годного треда таков. острая тема + фаллометрия + баттхерт = годный тред. Это концептуально. Без острой темы не будет фаллометрии, без фаллометрии не будет баттхерта. Без фаллометрии и баттхерта не будет стимула доказывать свою точку зрения с пеной у рта. А без этого тред не взлетит.

Подарок уже собран, завтра будет отправлен. Ну еси чо.

Для 12летнего у тебя больно нездоровые нервы, дорогой =)

Если преподавательница хороша собой, то едрить ты лашара =)

Ты просто жалкая личность, которая не умеет управлять своим временем. Мнетебяжаль, нутыпонел =) Привет. Делаю работу мать ее. Передо мной список из 50 адресов, каждый из которых надо пробить по базе чтобы дать инфу сраной прокуратуре мать ее. На 20 пункте меня начала вырубать в сон.

А у меня с 28 по 7, почти две недели, завидуй =)

Пережить последнюю рабочую неделю. Работой завалило, просто по самые гланды. Волнуюсь за судьбу страны.

Металл - теплый и ламповый. В нем есть Душа(с). Смола - хрупкий и недолговечный мусор и не представляет коллекционной ценности. Любители смолы - не хоббисты, лентяи и слабаки. Циник все правильно делает. Вархаммер не для слабых. Только цельночугуниевые миниатюры.

Посмотрел. Фильм вызвал двойственные чувства. С одной стороны - все вроде ништяк, экшн там, биготня туда-сюда. С другой - слишком много экшна. Беда в том, что я очень хорошо помню книгу, потому что много раз перечитывал ее. И от фильма в целом, ожидал акцентов на других вещах. Беорн-человек - няшка. Но почему его сделали оборотнем, теряющим память и разум в зверином состоянии? Бред какой-то. Жалко, что самому персонажу уделили от силы минут 5 времени за столом. Отдельно не слишком понравились батальные сцены с Леголасом и Тауриэль. Посел первой экшн сцены кинжалы-стрелы из прыжка с прогибом на второй сцене уже начинают поднадоедать. Вставки "Леголас и пауки", "Леголас и орки", "леголас и орки 2", "леголас и бочонки против орков", "леголас и орки 3", "леголас и орки: возвращение", "леголас и орки: новая кровь" надоедают порядком. Трандуил, при всей негативности, однозначно удачен, маккиавеллиевская личность. Харизматичен, умеет формировать политику партии, излагает авторитетно, мыслит разносторонне, швайкой тоже махать горазд, носитель няшной короны. На фоне харизматичных Трандуила и Смауга, все остальные персонажи видятся какими-то пресными и невыразительными. Также очень не понравилось искажение субъективного времени. Например, по тропе сквозь лес в книге гномы шли около 2ух недель. В фильме их путь длится ну от силы пару часов. Фихня получается. В целом фильм, конечно, отличный. Но не то, что ожидал именно я.

Да-да. Уныние - твоя тень =) Увы, нет. Не помощник. Но тебе хоть полегчало, родненький? :) Иди уже, покури в форточку и уыпей уотки, успокой свою метушащуюся душу ;)

И действительно. Начитанный - значит зануда. Сам требует от девушки такой же начитанности - требует странного. Ну нафиг такого. Вот, еще одна проблема. Считаю, что книги нужно начать потихоньку запрещать. Тем более есть же много развлечений - тв, футбола хоть жопой жуй. А что еще нужно для счастья? Разве что в форточку покурить.

И не говори. Лучше бы пивас продавал на районе с воблой. Жил бы долго и счастливо. Приобрел бы много надежных друзей, живущих неподалеку. Стал бы уважаемым на местах человеком, держал бы связи. А так, кто ты теперь? Жалкий книжный червь. Вот и Дринка тебе тоже самое скажет. Нужно курить ночами в форточку втайне от жены и пить уотку. Тоже ночью, тоже на кухне, тоже втайне от жены.

Предсказуемо, продолжай.

Читать вообще вредно очень. Быстро стареешь, нервишки шалят. Инфа 146%.

не читал но осуждаю. Хотя нет, варгеймера читал. Но все равно осуждаю.

В современном обществе за норму принят показной цинизм. Существует массовое недоверие к способности людей к бескорыстным действиям, как одиночным, так и требующим самоорганизации. Этот показной цинизм принято ошибочно называть частью жизненного опыта. Я, мол, пожил, я мол в людей уже не верю. Есть небольшой процент людей, которые способны к бескорыстным действиям и эффективной самоорганизации для достижения бескорыстных целей, которые принимаются ими за правильные или нужные. Сужу по себе. 1) нищим/цыганам не подаю никогда. Допустим, я на одной и той же станции метро выхожу на работу уже третий год. Третий год я вижу стабильный контингент одних и тех же профессиональных юродивых. Это их работа, которую я оплачивать не хочу и не буду, поскольку не верю. 2) есть вполне нормальные люди, которые собирают скажем, на дет.домы или прочее. В фонды я тоже не верю. Просто не верю. Кроме того, их ОЧЕНЬ много, этих сборов и фондов. Если я пожертвую деньги какому-нибудь одному фонду, то почему не второму или не третьему или не восемнадцатому? Никаких денег не хватит жертвовать всем. По себе я сужу, что лично я не жертвую потому, что не верю в благополучную судьбу этих денег и то, что они уйдут туда, куда заявлено. Сбор денег слишком обезличен и отдален от реальных нуждающихся. Мне так кажется. Во-вторых, лично в себе я чувствую борьбу начала, которое хочет что-то кому-то пожертвовать, с двумя другими - первое, это банальная нехватка денег даже на свои нужды, второе - заложенные в мозги вредные социальные шаблоны.

И в чем тут минус? Обычное "время перемен". Кто-то становится дном, а кто-то садится на коня. Этот процесс почти рандомен.

Да, именно так женщина должны читать книги. Да детка. Читай больше.

едрить ты фригидный =)

А это за что я вдрух стал Оленем? =) Воспринимай это как неизбежную сторону жизнедеятельности комьюнити. Это говорит о том, что хобби живет бурной, насыщенной жизнью. Если бы никто ничего не хотел и не ругался - было бы значительно хуже, поверь. Кроме того, это типа разнообразие. Как в том анекдоте с английским джентльменом, попавшим на необитаемый остров - "это клуб, в который я хожу, а это клуб в который я НЕ хожу".

Циник полностью прав. Пассивность, апатия, моральная неготовность широких масс людей к каким-то общим действиям, банальная моральная незрелость, необязательность и прочая очень бесят людей, которые хотят что-то делать или уже делают.

чо? 0.о

Дринка как всегда отличился, принеся своем мнение, что все кругом идиоты и doing it wrong. Беда только в том, что всем до мнения Дринки монопенисуально. И еще ирония судьбы в том, что Дринка своей критикой шонотреда скоро органично впишется в общую канву шонотреда, продолжая его же форсить, и не понимая этого. =)

Привет Иваноу.

Мотивация драконов и разных там forgotten creatures вроде балрогов проста - некогда их создал Хозяин для несения службы ему и только ему. Потом хозяина отмумудили шибко сильно, и остатки его творчества раползлись по средиземью с понятной установкой - раз нет Главного, то каждый сам за себя. Evil мировозрение заложено в них как default settings. Ожидание в глубокой норе в жопе мира нового прихода Хозяина - тоже. Поэтому все эти монстры живут себе где-то в чернолесьях и злобногорсках, пока не придет кто-то достаточно злой и великий, чтобы сказать, "Хозяина нет, я за него". И там каждый решает, идти ли к новому Хозяину или нет. Вот как-то так. Как сам фильм-то? В воскресенье идем шоблой на вечерне-ночной сеанс.