Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Diarsid

Пользователь
  • Постов

    4 255
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Diarsid

  1. Джигурде глубочайший респектище =) Ну а самая последняя фотка - действительно - "Мисс Освенцим", причем еще и в безвкусной, отвратной одежде.
  2. O_o Получить цветной металлик добавлением обычной краски не выйдет, увы, металлик станет отвратным, шоколадным, потеряет искру, блеск и станет полуматовым. Кстати, Чортос, раз уж зашла речь о металликах, ты можешь показать свою работу с красивым металликом, где металл не просто "игровуха-бейзкоат болтган метал-вош", а нечто большее?
  3. Ты серьезно думаешь, что критика необоснована? На той-ленде, где ты предложил "любые услуги по скретчбилдам и покрасам", я хотел сказать, что-типа что рановато услуги предлагать, но не стал, это не нужно, ибо очевидно.
  4. Эээ, гномы вроде точно могут запихивать свои любимые вормашины в здания...емнип.
  5. А я не вздрагивал : ) Я мудро прочитал интеренты и мануалы, откуда узнал, что люди вздрагивают, и сразу отключил голосок : ) Один раз я все же прослушал этот голос. Но я был подготовлен, крепок духом, силен разумом, и этот голос не сокрушил моей веры : )
  6. 1) В рульбуке теперь прописано правило, что менее половины моделей могут иметь для красоты иное вооружение. 2) Если не в руках, а за спиной - то это еще лучше. Мало найдется, думаю, уникалов, которые будут говорить, что модель, держащая в руках хендган, кажется им хаммерером. Только не переусердствуй. ИМХО, это уже полноценная прокся. Слишком уж сильно стилистика Хаевских магов отличается от магов-имперцев, смахивающих на епископов.
  7. Под вуду с красками я имел в виду, например, разные таинства вроде производства самодельных вошей из краски и моющих средств.
  8. Я прекрасно это понимаю, и указал на то, что в данном случае - шаманить с перемешиваниями засохшей краски не смысл. Однако в целом, навыки вуду с красками считаю полезными.
  9. Ставь аваст5. Я тоже долго висел на кашпировасперском, пока не надоело, и не поставил себе аваст. Кое в чем получше, кое в чем похуже. Степень управляемости софтом - чуть хуже, степень защиты - чуть лучше. Свистоперделок - намного меньше. Мозгопенетрации - меньше в разы. Принципиально бесплатен для хоум-юзеров. Алсо, благодатен и православен :) Тягаю гантели.
  10. Как страшно жить. В целом - согласен. Усложнять простые вещи не стоит, тем более, когда оно не нужно. Но секретные вуду-техники, шаманства и колдунства и кровавые жертвы сцотоне, имхо, всенепременно составляют часть мастерства, и далеко не всегда легкий выход - лучший выход. Так что шаманствами с перемешиваниями все равно надо владеть.
  11. Все годно, но есть большая недоработка. Полностью отсутствует зелень, как то - мох на стенах, трава из камней, плющ и т.д., которые являются непременными атрибутами руин.
  12. Дело еще в том, что хорошая, годная краска ФЛУО - такая и есть, непохожая на другую краску. Она действительно совсем другая. Во-первых, она сама по себе полу-прозрачная, во-вторых, она как-то так по-особенному вроде и жидкая, но не текучая. Красить ею как обычнок краской - по определению нельзя. Если честно, я не знаю, для чего они придуманы в оригинале, но я их использую в разведенном состоянии в роли глазировк, когда нужно придать некий оттенок, скажем. Например, она будет полезна при создании ээфектов свечения - слой краски одновременно и кислотный, и яркий и получпрозрачный. Хотя возможно, тут мало того что краска сама по себе специфическая, так она еще может быть действительно порченной, судя по описанию.
  13. Меня тоже это интересует.
  14. Данный вариант: 1) Некрасив. 2) не выполняет задачу лос-блокера - крона гвшных елок начинается ну аж никак не от земли, блочить лос они не способны 3) будет большой геморой снимать-ставить такое офигительное кол-во деревьев. Короче, нежизнеспособный кадавр. Имхо, стоит забить на прозрачность лесов и делать их просто красивыми.
  15. Что, никто не может решить? 0.о
  16. Поиграл сегодня с Воинами Хаоса на 2500. Выиграл с разницей в около 400 очков. Был несказанно удивлен. Брал 2 по 3 трикина. Трикины вразнос укатали одну 5-ку хаоснайтов, вторую 5-ку за фазу слил тримен, находясь, до кучи, в комбате с варшрайном. 30 лучников за одну фазу с ближки расстреляли Шаггота, (с пенальти -1 ту хит за кавер у Шаггота) и еще с запасом вундов ему внесли. вардансеры с этернал-хайбороном и 3-мя трикинами очень бодренько сгрызли коробку хаос варриоров с меткой нургла. Отряд из 10 лучников сначала стрельбой с ближки пронес 1 вунду герою на диске, а потом вторую вунду напинал в комбате. Орлов я по глупости слил, забыв ими помуваться в свой ход. Короче говоря, я остался доволен всеми юнитами, кроме дриад. В данном раскладе, когда у врага не было никого слабее хварриоров, деть их было просто некуда, в результате чего они слились от чарджа 5-ки хаоснайтов. Единственная польза, что найты, преследую их остатки, убежали за стол, т.е. выбыли из игры на некоторое время.
  17. На все эти проблемы есть одно универсальное решение - спеллы из серии "пройди или умри" вроде ямы или двеллеров.
  18. Я тут удумал одну вещь...наверное бред...но все же...вдруг юзабельно...полейте. Нобль, Этернал Киндред, лайт армор, щит, копье, лошадко - 98 птс. Итого. 2+ армор, с чарджа 3 атаки 5-й силой и 1 атака третьей, кавалерист 9-й мув. Подобную же роль может исполнять Альтер, но! За 100 птс мы получаем только голого нобля с 9-м мувов и +1А. А тут - сразу и 9 мув, и 5-я сила на чардже, и 2+ армор. Профит или фейл? И если фейл, то чем данный вариант хуже Альтера? Цели - еда вармашин, атаки коробкам несильных воинов во фланг (совместо с атакой кем-то другим во фронт), может в одиночку замесить какой-нибудь маленький отряд вроде 10 стрелков-эльфов-людей. Может охотиться на одиноких магов. Цель не шибко приоритетная и поэтому вряд-ли станет целью для сотен стрельбы или могучих колдунств. А даже если стрельба - мув позволяет либо получить кавер, либо вообще выйти из лоса стрелков, а 2+ армор пережить стрельбу. И да, Этернала можно садить на маунта.
  19. Сам хотел это написать но ты опередил :) Ну, одежда на фотографиях, которые ты привел, имхо, отвратительна. Из этого, я делаю чисто и подчеркнуто субъективный, нифига не толерантный вывод, что стилист из тебя все-таки, хреновенький, и вкуса у тебя нет. Се ля ви :) А кто тебя заставляет снимать с нее джинсы полностью? 0.о
  20. Мы тут с Картманом подумали и согласились, что новым юзерам нужно позволить создавать темы не после 10 постов, и не после 15, и не после 20, а после 100, или 200, или 300. Но, имхо, 100-150 хватит. Хотя Картман хочет 300. Но главное чтобы не 10. В купе с премодерацией это сильно сократит количество непотребных постов, тем и юзеров на форуме.
  21. Такой вопрос. Вот такой вот сложный комбат. Стрелками внутри квадратиков показано то, куда ориентирован фронт модели/юнита: Могут ли Воины Хаоса, совершить комбат реформ, и посредством его повернуться тылом к тримену, а фронтом - к трикинам, вот так: Можно ли так?
  22. 1) Думаю да, "способность к чарджу" считается, если при выпадении максимального числа кубов на чардж юнит достает до носителя. Таким образом, да, 2д6 считать как 12". Т.е, 12"+М. 2) по сути, тот же вопрос что и 1. 3) конечно может 4) Конечно должны. ИМХО. Могу быть не прав. А вообще - зачем тебе эта шмотка? 0.о Кто у тебя такой мощчный, что возьмет Горн Азраи, чтобы его все чарджили. Кроме того, пройти лидак как-бы для многих армий не проблема. А если учесть, что итем одноразовый, его полезность, имхо, стремится к нулю. [ Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд ] Тримен же ж не может кидать атаку корнями, если чарджит, верно?
  23. Получается что, ограничение действует выборочно что-ли? 0.о Прочитав твой пост, я тоже попытался - меня не пустило. Хотя я за 4 дня менял, небольшая разница. Хотя разница наверное в том, что мы в разных группах, ты в кураторах, я в юзерах. Возможно, настройки косят, и к кураторам они не применились. Хе, и я купился :)
×
×
  • Создать...