Diarsid

Да, по вашим ценам, 10 килорублей за полноценную работу (а судя по должностным обязанностям, это не подработка) это как-то реально смешно. - Помощь в выкладке товара и проверка наличия товара в магазинах; Это куда более долго, тяжело и требует знаний. А в совокупности с поиском магазинов - это ну совсем не подработка, ну никак.

Увы, вынужден признать что да, в целом оказался не очень вин. Мааааасенький такой вин, но не больше. В конце концов, у паталогической слабости Юща был большой плюс - не способность "завинчивать винты" на экономике, а также полная свобода слова, которая реально была (сейчас при Яныке ее нету), что в целом невероятно способствовало поднятию малого и среднего бизнеса. Что, в свою очередь, ощутимо поднимало экономику. Начиная с 2007-го по 2008-й, перед самым кризисом, реально ощущался подъем. По отношению к доллару/евре гривна крепла, зп увеличивались каждые 2-3 месяца, цены или были стабильны, или даже немного падали. В экономике был риальни оптимизьмъ во все поля. Потом стало пичальненько, с кризисом. При власти Яныка щас вообще кранты полные, люди беднеют на глазах, экономика скукоживается. Так что в целом, события 2004 хоть и нельзя считать ЭПИК ВИНОМ, но вином можно. По такому простому критерию, как благосостояние людей. Сейчас с нашим Майданом недавним (по поводу Налогового Кодекса) поступили хитрее - собравшихся людей хитро обвели вокруг пальца, и, по сути, люди ничего не добились. Я даже восхитился, насколько хитро и талантливо это было сделано. Сейчас есть маленькая надежда, что Майдан повторится, и люди уже будут поумнее. Но надежда небольшая. Чортос, почему ты видишь там руку США? Мне кажется, что те-же Тегеран и Иерусалим куда ближе и весомее в том регионе. Особенно Тегеран.

1) А, а не Я :) 2) При том, что именно неистовое распространение христианства выступало одним из самых мощных факторов распространения античной базы культуры. И само христианство было полностью античным. 3) При том, что в те времена, о которых мы говорим, религия и культура, были понятиями, почти не разделимыми. Распространение некой религии было равнозначно распространению некой культуры, и наоборот же. Вот именно, что у "европейской" культуры не осталось начал, кроме Греции. Все исконные, древние начала (в пример которым я и привел друидов и т.д.) либо исторгнуты, либо ассимилированы античностью-христианством. З.Ы. Может показать, что я фанатичный проповедник христианства. Это очень не так.

http://exlibris.org.ua/arkas/period_3.html - если сможешь осилить язык. Я не знаю, переводилась ли "Історія України-Русі" на русский. Абзац читай Ольгерд 1345-1377, там наиболее характерно. Хочу отдельно заметить, что за очень давностью мануала и его автора, нездоровой политоты, лезущей в последнее время в нашу историю с обоих сторон, там нету принципиально. Ты немного запутался во времени. Поглощение Польшей Великого Княжество Литовского произошло уже очень сильно после того, как Литва ассимилировалась с Русью. И естественно, да, до поглощения Польшей Литовск-Руское княжество уже давным давно было и руским, и христианским.

Протестантов католики вообще считали еретиками, а катар вообще истребили начисто. Тем не менее, и то и то - христианство. Под чистым продуктом христианство я имел в виду то, что в нас не осталось языческих примесей, как они остались в, например, Скандинавии. Поскольку переход от старой культуры к новой был там настолько мягким и призрачным, что жрец, например, Ньерда мог быть одновременно христианским священником. Еще, один очень любопытный факт, что в раннем средневековье, особено на более диком севере, существовало такое понятие, как неполное крещение. Язычник принимал неполное крещение, и считалось что он как бы и от веры отцов не отказывается, и новую веру тоже признает как хорошую, годную. Выбирает человек, короче. Мультирелигиозен. Особенно было популярно среди торгового люда, когда торговцы-христиане не хотели вести дела с язычниками. А так типа компромисс, и вера не против, и бизнес не страдает. На Руси этого не было. Культура сменилась быстро и сразу, кое-где кроваво, но корни пустила так, что ничего старого не осталось и в помине.

Литва тогда была именно Литвой, а не руским государством. Руским государством оно не было, поскольку было даже не христианским. Позднее, буквально через понты лет, да, оно стало частью Руси.

Возможно. Мы-то можем только отвлеченно рассуждать. С другой стороны, думаю, что ислам не слишком долго будет держать свои позиции. Он уже сейчас "не тот". Мои родственники были в Кувейте, и поделились живыми впечатлениями от ислама как религиозной и духовной системы. Если верить им - наше православие сейчас куда более радикально, непримиримо и закостенело, т.е. более отстало. Не стоит мерять ислам мерками одурманенного шахида. Тоже думаю, что не будет, не тот характер культуры. И да, она очень открыта и потому стабильна.

Исламские страны, Латинская Америка.

Хммм...давай посмотрим. Куда делись галльские друиды? Ты можешь назвать что-нибудь из их культуры? Куда ушла красивая религия Скандинавии? Хотя, она, конечно, оставила нам больше друидов. Что сталось с нашем родноверием (увы, но это было очень примитивная религия и культура, и неудивительно, что она быстро исчезла с приходом новой)? Ты не сможешь назвать ни единой исконной европейской культуры (или религии, в данном случае это близкие понятия), которая бы оставила заметный след при наступлении христианства и античного наследия. Следы бывших, древних и исконных культур можно найти только в суевериях Скандинавии, Шотландии и Ирландии, как на краю света. Русь, имея очень слабу исконную культуру, восприняла античность-христианство быстро и безапелляционно, став одной из наиболее чистых продуктов христианства, но увы, утратив эллинство в силу географической дальности.

Это не мешает допускать появления римско-даосского дзен-ислама, лет, скажем, через 500. Как пример. Ичсх, это может быть прекрасная религия, куда более прекрасная, чем все ныне существующее. Что, кстати, можно сказать с полной уверенностью - ничего не произойдет с иудаизмом и иудейской культурой. Это культура-реликт, защищенная от изменений самой своей сутью.

В военном плане - да, но в культурном плане это мнимая победа. В течении 1-2-3 поколений куда более отсталая, примитивная культура завоевателей попросту растворяется в более древней и развитой. Остается почти прежняя культура, оживленная новым, активным, сильным народом. Так было, емнип, с тем же Китаем, например. С Египтом, емнип. Если порыться, то можно найти огромное количество примеров. Зачем далеко ходить. В истории Украины есть момент "завоевания" Руси Литовским Княжеством. Учитывая, что тогдашние литовцы были еще варварами-язычниками, то в течении пары десятков лет, все литовское население, перешедшее в культурные пределы Руси, стало абсолютно идентичным населению местному. В плане истории - только гены перемешались, а более развитая на тот момент культура просто подмяла более слабую, несмотря на мнимое "завоевание". Об этом периоде прекрасно расписано еще у Николая Аркаса, в книге "Історія України-Русі", еще 1908 года издания. У Борхеса есть шикарный рассказ, о варваре, штурмовавшем Верону, и ворвавшемся в нее в первых рядах атакующих. За пару мгновений он был настолько очарован культурой и самой идеей города, что повернул оружие против своих бывших товарищей, восприняв идею защиты чего-то большего.

Сферически-вакуумно, зеленка нормально штифтуется и сверлится. Но в данном случае штифтовать бекпак не советовал бы - он действительно очень уж тонкий.

Questing Knight, я не против поговорить с тобой о несовершенстве школьных учебников, но только тогда, когда ты будешь внимательно читать посты, и вникать, о чем именно тема. Так вот, тема не о вообще возникновении цивилизации и первобытных культурах, а о процессе падения дряхлой культуры, и ее ассимиляции дикими соседями, в масштабах истории который превращается в бесконечный цикл взлетов и падений, кои олицетворяют эволюцию. Попутно зацеплен вопрос о том, что все европейские культуры - прямые потомки античной культуры. При чем тут "проявления культуры задолго до Древней Греции" и то, кто был ДО Греции? Ни при чем, абсолютно.

Тем не менее, иногда возникает нечто подобное. Возможно, это какой-то оптический обман, или что-то подобное, но делая переход из коричневого в желтый, иногда кагбы действительно можно заметить какие-то легкие, тончайшие намеки на зеленцу. Причем, у меня это проявляется только когда я работаю сильно разбавленными слоями желтого по более темному коричневому.

Я до последнего веровал, что это мышцы/мясо, вопреки грешной логике и еретичному здравомыслию... А теперь...такое разочарование...такой шок....теперь я могу поверить даже в такую б-гопротивную и невероятную вещь как то, что Император мертв, например... Михаил, как ты мог так поступить со мной? =)

Думаю, это очень абсолютно беспощадный вариант, но увы, не лучший. Налепи комок зеленки, установи бекпака, как он должен быть, убери бекпак. Остался отпечаток из зеленки прямо на спине марина. Удали вылезшую лишнюю зеленку. Дай засохнуть.

Этого никто не скажет. Не знаю как у вас, а у нас в последние пять лет весьма серьезно ощущается уплотнение торговых отношений с Китаем. Но вполне возможно, что да, китайский. Я думаю, что так оно скорее всего и будет. Но это не значит активную экспансию китайской культуры, она слишком консервативна, пассивна и созерцательна, чтобы сама себя навязывать. Так что в ближайшие пару веков, имхо, в плане культурного деления мира ничего не изменится. Куда более вероятен вариант медленной ассимиляции всех культур под действием интернетов в некий единый безумный коктейль. Интернеты активно работают всего лет ну 10. В широкие массы, по крайней мере. Зайдя в Вики, человек может почитать про все культуры и религии (в первом приближении). Интернет, думаю, в ближайшие лет 50 станет решающим фактором в культуре, в значительной мере стерев границы общения. По сути, ведь ничего не мешает прямо сейчас стать буддистом, например. Поэтому чорд, я даже не знаю, что и думать насчет таких вопросов.

Тоже это заметил. Кроме того, сцепление красок настолько отличное, что краску не удается стереть пальцем даже с особым усилием. Вообще не удаляется. Более того, я всерьез задумался о том, не совмещать ли грунт с тончайшим слоем лака поверх тончайшего слоя грунта.

Дикие культуры чаще всего сохраняют силу действия, грубую и разрушительную, но необходимую для жизни как воздух, в то время как цивилизованные народы ее теряют. Вслед за развитием культуры приходит постепенный упадок в лице эпигонов, потом гедонизма и сибаритства. Общество прогнивает изнутри, слабеют экономические, военные и политические силы. В конце концов, культура становится полностью дряхлой и ничтожной, и ее захватывают дикие соседи-варвары. Культура варваров не идет ни в какое сравнение с культурой, ими завоеванной, и потому происходит весьма быстрая ассимиляция победителями-варварами культуры побежденных. Культура претерпевает частичные изменения, однако в целом, получает огромный заряд "новой крови", что через некоторое количество поколений приводит к новому периоду ее расцвета. Это объективный исторический процесс, который всегда был, есть, и всегда будет. Если хочешь моар достоверной инфы, читни в подробностях историю падения Рима в 5-м веке и завоевание его варварами, что потом получилось из римской культуры и варваров. Есть чуть более чем куча невероятно православных источников, из которых полностью рисуется архетипичная картина падения старой империи, нашествия варваров и позднейшей ассимиляции их старой культурой. Это неверное утверждение. Под античной культурой в данном случае имеется не Гомер, эллинство и классическая греческая архитектура, а склад культуры, способ мышления. Античность дала нам логику, на которой развилась вся Европа, и философию в лице нескольких людей, которые предопределили философскую и религинозную мысль европеидных народов на вечность вперед. Они претерпели бесконечно долгий путь изменений, однако ни одна позднейшая культура не могла поколебать базис, на котором выросла. Если ты жаждешь и алкаешь более подробных пояснений этой мысли, то читни Шпенглера, "Закат Европы", первых глав будет достаточно. Также насчет античности, варваров и мнимого воскресания античности во время Ренессанса. Темные Века кончаются с империей Карла Великого. Если рассматривать его эпоху с точки зрения наук и искусств, то становится совершенно ясно, что Империя Франков стала первой приемницей Рима, но и до этого римский способ мышления (читай, античный) укоренился в умах варваров по всей Европе. Вот при этом и варвары, они послужили сырым, восприимчивым материалом для культуры, которой пресытились ее аутентичные носители, в следствии чего, последние сошли с исторической сцены, так на нее и не вернувшись. Их падение, последовавшее за ним Великое Переселение Народов смешало и распространило культуру Рима, что и дало всходы, начиная со времен Карла Великого и дальше, вплоть до крайних пределов Норвегии и самых дальних границ Руси, затронув немного даже азиатские культуры. Простой, но весьма показательный пример. Имя собственное Цезарь стало титулом. Думаю, не особо надо проводить глубокий анализ, чтобы понять, что все европейские Цезари, Кесари, позднее Кайзеры, а вследствии даже ваши, российские Цари - лишь переиначивание титула Цезаря. И это не пустяк, игра слов. Это прямое наследие культурной базы. Кем? Тогдашними варварами, как завоевателями и носителями новой, прогрессивной для них культуры и мышления. Вся, абсолютно вся культура европеоидных народов имеет многотысячелетнюю историю, начала которой в Греции. [ Добавлено спустя 6 минут 38 секунд ] Кстати, дивно, но наряду с классической историей советую почитать "Дюну", и еще прекрасным дополнением будет цикл "Академия и Империя" Азимова. Шикарные вещи, где раскрывается широчайше именно тема о падении древней доминирующей культуры и пришествии в нее новой, варварской составляющей.

http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=95674 давай продолжим дискуссию здесь.

Вин не в смерти людей. Вин в самом факте непокорности власти. Хотя возможно, я и не прав сейчас. Конечно, революция революции рознь. Но, вот, например, используя твой же оборот, "Я за эволюцию, но не революцию", эволюция не бывает без революции. С другой стороны, сейчас невозможно гадать, что будет с Египтом дальше. Возможно, к власти придут исламисты, а возможно, кто другой. Одна из вечных ловушек философии от истории. Цивилизация неизбежно переживает периоды упадка, спасением из которых и являются дикари. Так, в 5-м веке пал Рим, чтобы варвары Европы распространили наследие античности по половине земного шара.

Ну, про Spell Duration немного не то... Да, я вот тоже заметил instantly. В конкретных двух абзацах, непосредственно о отработке спеллов в разделе Spell Resolution слово instantly не употребляется. Поэтому, учитывая то, что в атрибуте оно есть, а в отработке спелла - нету, думаю, что атрибут должен быть отработан ранее, нежели результат спелла. Т.е., после успешного каста (и проваленного или отсутствия диспелла), порядок действий, Имхо, должен быть таков: 1) отработка атрибута 2) отработка результата спелла 3) отработка мискаста (если есть)

Если привык при 38 уже жрать химию пакованами - то совершенно нормально, что она не помогает уже. Надеюсь, ты еще не начал хавать жаропонижающие? До 38 градусов включительно их откушивать нельзя, ты только продлеваешь болезнь. Вообще, я на своем опыте убедился, что простые народные средства лучше всего. Неистовая, мазохистская парка ног, горячее питье в объеме литров 4-5 за день, пить отвар калины, сократить потребление нямки до минимума, спать и читать, интернеты выключить. Можно фильмы смотреть. С головной болью хуже конечно. Тут уж терпеть. Это правило очень легко тренируется, в целом. ЗОЖ и все дела.

Ну чо. Я считаю, что египтяне молодцы, в целом. Если они не купятся на фиктивные посулы их президента, который уже ощущает анальные конвульсии, а продолжат борьбу, то будет вин. Может быть даже президент станет героем. То, куда пойдет Египет в плане политическом, не столь важно. К сша он не пойдет, кмк. К России тоже, естественно. Думается мне, что его "патроном" вполне может стать Китай, который очень активно работает со всей Африкой, так как его привлекают огромные ресурсы под властью банановых диктаторов, и огромные незаселенные территории. Хотя, вполне возможно, что Египет, если выберут нового президента, станет более-менее независимым государством и не будет заниматься ануслизингом. А с т.з. Египта, лучше всего было бы задружиться в Европой и очень осторожно - с Китаем. Но как бы там ни было, нынешние события в Египте пока эпик вин.

Опять пичалюсь. Еще, меня иногда злит, что посты на форуме не отправляются через Ктрл+ентер, движение уже стало привычным как и печатание. Приходится тянуться за мышью.